• Zero tolerance mode in effect!

ВС Украины

я не паникер, но имхо события на валере, зените, и в р-не попасной где настреляли 36 малороссов развивались драматически, а не стали трагедией изза тупости и неорганизованности противника, поэтому ваши пассажи про ниче страшного идут в разрез в реалиями...и чоень сильно на мой взгляд, отсюда и "наезды"

не совсем понятно почему вы фапаете на совесткие уставы, если вы были в 14м КВ, или вас подняли из запаса?
 
balabol написал(а):
я не паникер, но имхо события на валере, зените, и в р-не попасной где настреляли 36 малороссов развивались драматически, а не стали трагедией изза тупости и неорганизованности противника, поэтому ваши пассажи про ниче страшного идут в разрез в реалиями...и чоень сильно на мой взгляд, отсюда и "наезды"

не совсем понятно почему вы фапаете на совесткие уставы, если вы были в 14м КВ, или вас подняли из запаса?
Нажмите для раскрытия...
Так события развивались драматически именно потому, что никакие требования уставов, что советских, что НАТОвских при организации там обороны не выполнялись. Это впринципе касается всех частей ВСУ что тогда, что сейчас, за редкими исключениями.

Повторюсь, то, что многие считают советской военной школой на самом деле ею не является, а есть просто отражением бардака а армии. И на собственном опыте я убедился. что если воевать хотя-бы так, как учили в СА - противник будет нести потери, задачи будут выполняться, собственные потери будут минимальными. Все дело состоит в том, как именно ты учился, насколько владеешь своей профессией и как ты относишься к выполнению задачи.

В части отличий советской и западной военных школ и структур, то, опять же, повторюсь: до уровня роты отличия несущественны, реальное превосходство того, что сейчас именуют "стандарты НАТО" начинается от батальона и выше. Но в некоторых специальных вопросах армии стран НАТО не дошли до уровня, существовавшего в СССР и близко. И наше счастье, что в РФ это тоже не сохранилось.

Насчет меня - скорее поднялся, чем подняли.
 
balabol написал(а):
я не паникер, но имхо события на валере, зените, и в р-не попасной где настреляли 36 малороссов развивались драматически, а не стали трагедией изза тупости и неорганизованности противника, поэтому ваши пассажи про ниче страшного идут в разрез в реалиями...и чоень сильно на мой взгляд, отсюда и "наезды"

не совсем понятно почему вы фапаете на совесткие уставы, если вы были в 14м КВ, или вас подняли из запаса?
Нажмите для раскрытия...

милчеловек, ты бы попридержал бы свой напор.
так уж получается , что наша армия совсем небольшая , и те , кто "тусит" на этом форуме - легко проверяются друг другом. по местам, по событиям, по моментам известным только непосредственно участвовавшим.
я это пишу к тому, что вы пытаетесь "идти в разрез" с тем, к чему мы пришли на своем, зачастую горьком, опыте и пытаетесь рассказать непосредственным участникам событий - "как это было".
право не стоит таким заниматься.
 
Украинские марксмены, или снайперы пехоты - такой должности еще до недавнего времени не было в отечественной армии. Подготовленные военные попадать в цель с расстояния 600 метров и работать на передовой украинской фронта.

Стрельбы на Десне - необычные. Здесь сегодня последний день тренировок первых в украинской армии марксменив - пехотных снайперов. Такие у ведущих армиях мира.

"Модернизация самого примера. Он может увеличиваться и уменьшаться, делаешь под себя его. Так же коллиматор. Гораздо удобнее целиться. Сюда можно установить прицел, но если у тебя есть коллиматор, в принципе, прицел не нужен ", - рассказал марксмен Михаил.

В 169-м учебном центре выпустили 42 марксменив, которые вскоре вернутся к родным бригад. Тренировка длилась месяц. Инновации в учебной программе состоялись не только для стрелков. Новый подход для тренировки даже экипажей старушки "БМП-1".

Новая программа предусматривает замену военнослужащих в нештатных ситуациях, где механик-водитель может выступать в роли наводчика-оператора. Это применение опыта действий в зоне АТО,
- отметил заместитель командира батальона ВСУ Александр Калюта.

К полигону и настоящей техники теперь допускают не сразу. Сначала солдаты проходят курсы на симуляторах с системой виртуальной реальности.

В обучении и разработке программ принимают постоянное участие бойцы АТО. Приезжают с передовых частей делиться опытом и учиться, чтобы потом на фронте эффективнее давать отпор оккупантам.
Нажмите для раскрытия...
https://milnavigator.tv/pershi-snaj...ovely-vydovyshhni-navchannya-z-yavylos-video/
 
balabol написал(а):
я не паникер, но имхо события на валере, зените, и в р-не попасной где настреляли 36 малороссов развивались драматически, а не стали трагедией изза тупости и неорганизованности противника, поэтому ваши пассажи про ниче страшного идут в разрез в реалиями...и чоень сильно на мой взгляд, отсюда и "наезды"
Нажмите для раскрытия...
Пойми, дело не в советских уставах. Дело в первую очередь в нашей низкой обученности и пох....ме. Если бы опорники были организованы по БУСВу у сепаров возникили бы еще большие проблемы. Например Джига по фронту занимала 800 м вместо 400. На момент штурма на том же Валере траншеи были осыпаны т.е неглубокие. Вообще мало кто даже снег из траншей выбрасывал., не говоря про землю. Как правило не было ходов соообщений, ячеек, перекрытых щелей и пр, не было запасных копониров для техники. Мало кто знал, как устранить клин пушки БМП, или ПКТ. Не знали как пользоваться ПТРК. К оружию и технике вообще относились наплевательски, тут даже самый продвинутый устав не помог бы. Все это результат "подготовки" довоенного времени. И наше отношение в военное. Спасало то, что напротив были такие же вояки, как и мы, местность, отдельные чуваки которые шарили или старались и те у которых были яйца такие как раз и гибли ну и конечно же АРТА
До штурма, в период перемирия, пьянство, самоходы и пр. фигня. Не зря позднее так жестко взялись за аватаров за точки продажи спиртного, посылки и так далее.
 
Keллep написал(а):
Корпорация "Богдан". Она адаптировала под армейские требования свою серийную модель "Богдан (Hyundai) HD72", были предложены версии с полным и подключаемым передним приводом, а затем создала на базе агрегатов Hyundai HD72 новую полноприводную модель "Богдан-3373", оснастив ее китайской кабиной JAC. "Богдан-3373" укомплектован 3,9-литровым турбодизелем D4DB (уровня Евро-2) мощностью 130 л. с., максимальный крутящий момент - 380 Н·м. В этом автомобиле минимум электроники, топливная система - с механическим рядным ТНВД. Коробка передач и задний мост - также от Hyundai HD 72. Полная масса автомобиля - 7200 кг. Грузоподъемность шасси - 4500 кг. Максимальная скорость - 110 км/ч.
1427194626_14.jpg
Нажмите для раскрытия...
Пока нет инфы по испытаниям 4х4, но есть подвижки в 6х6, МАЗ-6317 уже допущены к эксплуатации.

2.png

В воинские части начали поступать грузовые автомобили Богдан-63172 с колесной формулой 6Х6.

Машины представляет собой модификацию МАЗ-6317 без использования российских комплектующих. Автомобиль оснащен 6-цилиндровым дизельным двигателем с турбонаддувом WP10.380E32 компании WeichalPower, рабочим объемом 9,726 л и мощностью 380 л.с. и КПП компании FastGear. Машина может перевозить груз до 11,5 тонн, или 48 человек в кузове. Кабина оборудована 2-мя местами для экипажа со спальным местом.

Одним из первых их получил криворожский 78-й отдельный батальон материального обеспечения оперативного командования «Восток». После вывода из зоны проведения АТО в пункт постоянной дислокации в декабре прошлого года, батальон получил десять новых грузовиков Богдан-63172. В течение месяца в батальон поступят еще десять автомобилей. Аналогичную технику получил и 227-й отдельный автомобильный батальон.
Нажмите для раскрытия...
 
Gam написал(а):
В части отличий советской и западной военных школ и структур, то, опять же, повторюсь: до уровня роты отличия несущественны, реальное превосходство того, что сейчас именуют "стандарты НАТО" начинается от батальона и выше. Но в некоторых специальных вопросах армии стран НАТО не дошли до уровня, существовавшего в СССР и близко. И наше счастье, что в РФ это тоже не сохранилось.
Нажмите для раскрытия...

отличия существенные и начинаются они с отделения, в котором у натовцев две тим и в каждой тимлидер, у каждой группы пулемет. тактика отделение/взвод это тактика работы этих групп, все пляшет вокруг этого.
если про роты то со времен бэтэров в каждой натовской мехроте отдельная машина fist, не говоря уже про общ численность и техники и бойцов. ну как как это можно называть "отличия несущественны"...не понимать

про специальные возможности армии стран НАТО от КВ как то странно слышать, тем более когда этот КВ не знает натовских штатов и не читал полевых уставов.

да и еще
муженко заявил, что в ВСУ тестируют единую автоматизированную систему управления и на мою думку не имеет смысла пилить такую систему на советских уставах, ВСУ ж идет к стандартам НАТО, а где стандарты там и процедуры, а значит и mett-tc oakos opord fckbtch и проч натовские мерзости.

Поэтому в контексте вышесказанного считаю, что тему с раднянскими уставами нужно закрывать, бо бобик сдох...
 
Malorik написал(а):
Наш ответ Чемберлену на недавний обзор сухпайка ВСУ
Нажмите для раскрытия...
Ого, у кого-то бомбануло. Обзор то положительный, да и вообще обзорщик довольно объективно обзирает (да, смотрю его обзоры:)). Ну прислали бы ему "правильный" сухпай на обзор)
 
Есть траблы. Если надо - завтра напишу. Напомнить надо. Напомните плиз.
 
balabol написал(а):
отличия существенные и начинаются они с отделения, в котором у натовцев две тим и в каждой тимлидер, у каждой группы пулемет. тактика отделение/взвод это тактика работы этих групп, все пляшет вокруг этого.
если про роты то со времен бэтэров в каждой натовской мехроте отдельная машина fist, не говоря уже про общ численность и техники и бойцов. ну как как это можно называть "отличия несущественны"...не понимать

про специальные возможности армии стран НАТО от КВ как то странно слышать, тем более когда этот КВ не знает натовских штатов и не читал полевых уставов.

да и еще
муженко заявил, что в ВСУ тестируют единую автоматизированную систему управления и на мою думку не имеет смысла пилить такую систему на советских уставах, ВСУ ж идет к стандартам НАТО, а где стандарты там и процедуры, а значит и mett-tc oakos opord fckbtch и проч натовские мерзости.

Поэтому в контексте вышесказанного считаю, что тему с раднянскими уставами нужно закрывать, бо бобик сдох...
Нажмите для раскрытия...
Речь шла не только об уставах. Если Вы этого не понимаете - это Ваши проблемы.

Насчёт поспешных и необоснованных выводов - см.выше.

По штату уже все сказал, спорить ради спора считаю пустой тратой времени.
 
при всем уважении, но все что ты сказал по штатам полная ересь начиная от непонимания структуры, вооружения, базовых тактик fireteam/squad и заканчивая функционалом fist и fo.
да ты командовал взводом, боевой опыт все дела, но это не добавляет знаний в той области где ты пытаешься выдавать себя за эксперта /сравнивая структуры, тактики.../.

советские уставы в ВСУ умерли, все конец, смирись и прими это как данность
офицер который этого не поймет и будет бубнить про советский опыт, а вот тогда была подготовка...инструктора просто поставят красныйкрест напротив его фамилии и карьерный рост для него будет в лучшем случае проблематичен

 
balabol написал(а):
советские уставы в ВСУ умерли, все конец, смирись и прими это как данность
офицер который этого не поймет и будет бубнить про советский опыт, а вот тогда была подготовка...инструктора просто поставят красныйкрест напротив его фамилии и карьерный рост для него будет в лучшем случае проблематичен

Нажмите для раскрытия...
было уже это видео, жирный крест нужно ставить на тех кто загоняет в окоп народ колбасами по 4-6 человек причем выгонять из армии нахер с крестом по всей морде. Вот балобол объясни мне сивому и убогому куда сваливать будет 6 человек в узком окопе если к ним бросить гранату?
 
Ыешм7.62 написал(а):
было уже это видео, жирный крест нужно ставить на тех кто загоняет в окоп народ колбасами по 4-6 человек причем выгонять из армии нахер с крестом по всей морде. Вот балобол объясни мне сивому и убогому куда сваливать будет 6 человек в узком окопе если к ним бросить гранату?
Нажмите для раскрытия...
Балобол такими мелочами не занимается. Он на стратегическом уровне мыслит.
 
balabol написал(а):
при всем уважении, но все что ты сказал по штатам полная ересь начиная от непонимания структуры, вооружения, базовых тактик fireteam/squad и заканчивая функционалом fist и fo.
да ты командовал взводом, боевой опыт все дела, но это не добавляет знаний в той области где ты пытаешься выдавать себя за эксперта /сравнивая структуры, тактики.../.

советские уставы в ВСУ умерли, все конец, смирись и прими это как данность
офицер который этого не поймет и будет бубнить про советский опыт, а вот тогда была подготовка...инструктора просто поставят красныйкрест напротив его фамилии и карьерный рост для него будет в лучшем случае проблематичен
Нажмите для раскрытия...
☺
Во-первых, я не за кого себя не пытаюсь выдавать, я просто тот, кто я есть.
Во-вторых, ВСУ живёт по кастрированной версии таки советских уставов.
В-третьих, это какие инструктора крест ставить будут? Американские? Так они сами у нас учаться. Карьерный рост? Так я очень сильно сомневаюсь, хочу ли я подниматься на следующую ступеньку , а уж ещё на одну выше - оно мне точно не нужно.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу