• Zero tolerance mode in effect!

ВС США

интересно, каждому разведбату будут по танковой роте придавать или единичный случай?

Cavalry reconfigures time-tested tactics for 21st century battlefields


The reconfiguration of assets during the brigade redesign, completed in the winter of 2016, introduced a new capability to the reconnaissance squadron. Saber gained a tank company -- Dakota Company from 2nd Battalion, 7th Cavalry Regiment, 3rd Armored Brigade Combat Team.

https://www.army.mil/article/191339..._tested_tactics_for_21st_century_battlefields
 
интересно, каждому разведбату будут по танковой роте придавать или единичный случай?
Вопрос интересный, поскольку это "усиление" связано с сокращением армии. До недавнего времени в бронетанковой бригаде было 3 батальона (в каждом по 2 танковые и 2 мотопехотные роты - итого, следовательно, в бригаде 12 мпр и тр) плюс "кавалерийский эскадрон" (разведбат, эквивалентный примерно 1/2 маневренного батальона). В 2016 году было объявлено о реорганизации, в ходе которой батальоны переводятся (после 12, что ли, лет экспериментов с батальонами одинаковой 4-ротной организации) на трехротный штат (2 мпб по 2 мпр + 1 тр и один тб с 2 тр + 1 мпр), а в разведбат вводится танковая рота. После реорганизации бригада должна иметь всего только 10 мпр и тр. Как идут (и идут ли) дела с реорганизацией, пока неясно. Скажем, бригады, перебрасывавшиеся в Европу в последние годы, все имели батальоны одинаковой организации (подчеркивалось в прессе) и по 87 танков (тоже подчеркивалось - см., например, ссылку в постинге ув. SHAKED) - т.е. были организованы по-старому.
 
Вопрос интересный, поскольку это "усиление" связано с сокращением армии. До недавнего времени в бронетанковой бригаде было 3 батальона (в каждом по 2 танковые и 2 мотопехотные роты - итого, следовательно, в бригаде 12 мпр и тр) плюс "кавалерийский эскадрон" (разведбат, эквивалентный примерно 1/2 маневренного батальона). В 2016 году было объявлено о реорганизации, в ходе которой батальоны переводятся (после 12, что ли, лет экспериментов с батальонами одинаковой 4-ротной организации) на трехротный штат (2 мпб по 2 мпр + 1 тр и один тб с 2 тр + 1 мпр), а в разведбат вводится танковая рота. После реорганизации бригада должна иметь всего только 10 мпр и тр. Как идут (и идут ли) дела с реорганизацией, пока неясно. Скажем, бригады, перебрасывавшиеся в Европу в последние годы, все имели батальоны одинаковой организации (подчеркивалось в прессе) и по 87 танков (тоже подчеркивалось - см., например, ссылку в постинге ув. SHAKED) - т.е. были организованы по-старому.

да, нашёл ту статью 2016 по новой организации.

https://www.army.mil/article/162519...ssumes_new_design__transition_nearly_complete

ослабят все бригады, но усилят за этот счёт разведчиков :(

начали с 1st Cav, постепенно и другие бригады перестроят. Надеюсь, что процесс остановят, если Мэттис с Трампом персонала добавят
 
о предстоящих апгрейдах

http://www.dtic.mil/ndia/2017/armament/Dean.pdf

12.jpg


03c50922db60.jpg
 
Вики пишет, что все разведбаты квалифицированные десантники. А кто-то думал, что 82я ВДД это все ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance,_surveillance,_and_target_acquisition_(United_States)#RSTA_units_in_the_U.S._Army
o_O
1. Во-первых, по ссылке говорится, что только "In squadrons supporting an airborne brigade combat team, 100% of the RSTA soldiers are qualified paratroopers".
2. Во-вторых, во всем мире "подразделения глубокой разведки" - это квалифицированные десантники. В США таковыми являются "кавалеристы", скорее, не линейных бригад, а "Battlefield Surveillance Brigade" (в составе коих есть Long Range Surveillance Units).
3. Что касается собственно парашютно-десантных формирований, то в Армии США, кроме 82-й вдд, наличествуют 173-я вдбр (в девичестве "Южноевропейская тактическая группа" (Виченца, Италия)) и недорезанная в прошлом году Обамой 4-я бригада 25-й пд (Аляска). Кроме того, вестимо, парашютную подготовку имеет весь личный состав армейских групп ССО и 75-го полка рейнджеров.
 
кстати о птичках... Long Range Surveillance в ближайшие пару лет исчезнет как вид, если в пентагоне не хватятся

https://www.stripes.com/news/army-q...am-reconnaissance-units-1.450392#.WX3r7elpyM8
Оно, конечно... ;( Но, вообще-то, в этом тренде может быть своя сермяжная правда. Мир становится все более густонаселенным, а средства связи и наблюдения у небелых людей - все более навороченными. Как следствие, разведгруппе в этом мире будет приходиться все тяжелее...
 
o_O
1. Во-первых, по ссылке говорится, что только "In squadrons supporting an airborne brigade combat team, 100% of the RSTA soldiers are qualified paratroopers".
2. Во-вторых, во всем мире "подразделения глубокой разведки" - это квалифицированные десантники. В США таковыми являются "кавалеристы", скорее, не линейных бригад, а "Battlefield Surveillance Brigade" (в составе коих есть Long Range Surveillance Units).
3. Что касается собственно парашютно-десантных формирований, то в Армии США, кроме 82-й вдд, наличествуют 173-я вдбр (в девичестве "Южноевропейская тактическая группа" (Виченца, Италия)) и недорезанная в прошлом году Обамой 4-я бригада 25-й пд (Аляска). Кроме того, вестимо, парашютную подготовку имеет весь личный состав армейских групп ССО и 75-го полка рейнджеров.
пардон, не верно выразился. разумеется, не все подряд разведбаты.
тут еще надо добавить немалое количество флотских и ввсшных СпН, которые тоже прыгают чуть меньше чем дофига
 
пардон, не верно выразился. разумеется, не все подряд разведбаты.
тут еще надо добавить немалое количество флотских и ввсшных СпН, которые тоже прыгают чуть меньше чем дофига
О! Поэтому говорить о ликвидации спецназеров как класса преждевременно. ИМХО урезают (если урезают) или перепрофилируют избыточные или не оправдавшие себя формирования. Скажем, насчет тех же бригад BFSB где-то мелькала инфа, что они себя не оправдали как слишком спецназерские и легкие. По опыту последних конфликтов командование желало бы вновь получить в качестве разведывательных сил корпусного подчинения что-то вроде обркп, переформированных после 2004 в линейные бригады - то есть бронеразведывательные части с тяжелой бронетехникой и артиллерией. Вроде бы пока что "кавалерийские эскадроны" BFSB должны бы получить 120-мм минометы, что приблизит их возможности к разведбатам бригад...
 
Оно, конечно... ;( Но, вообще-то, в этом тренде может быть своя сермяжная правда. Мир становится все более густонаселенным, а средства связи и наблюдения у небелых людей - все более навороченными. Как следствие, разведгруппе в этом мире будет приходиться все тяжелее...

Там главный аргумент такой:

Computer models were used to conclude long-range surveillance companies were not in demand by ground commanders.

Defense analysts have said Army commanders have an aversion to risk and a growing preference to use technology such as satellites and drones for reconnaissance rather than insert small teams of soldiers.

В условиях small wars of choice эта логика понятна, в условиях войны с полным напряжением против near-peer competitor, у которого есть РЭБ и ПВО, для разведгрупп ИМХО будет своя ниша. Ну и посылать их на (почти) верную смерть в таких условиях внезапно перестанет казаться неприемлемым.
 
Янки красят своих Агрессоров в актуальные цвета

thumb-item-523x340-9a70.jpg


На канале ютуб «Dipankar Bhakta» появилось видео, на которое были запечатлены взлёт и посадка истребителя МиГ-29УБ. Съемка проводилась в районе аэропорта Paine Field, относящегося к заводским аэропортам Боинга.

mig-29_ub_v_ssha_1.jpg

mig-29_ub_v_ssha_2.jpg

mig-29_ub_v_ssha.jpg


Как я уже неоднократно упоминал, в США резко активизировались ВКС РФ. Точнее, не совсем ВКС РФ, а их копии, или выкупленные ранее самолёты. К примеру, в сети уже путешествовали фотографии, на которых была изображена имитации воздушного боя между Су-27 и F-16, с участием настоящего «сухого». Да и самолётом ВВС США, выкрашенным в цвета ВКС РФ, уже никого не удивишь, слишком часто они попадаются на глаза. А теперь ещё и МиГ.

Похоже, американцы серьезно взялись за подготовку своих экипажей, и гоняют их не только по визуальному распознаванию потенциального противника в небе, но и воздушному бою с наиболее распространёнными моделям в ВКС РФ.

Кстати, первые МиГ-29УБ за океан попали ещё в далёком 1997-м году из Молдавии. Тогда их изучали и приводили в летное состояние на базе Национального авиационного разведывательного центра Райт-Паттерсон. Однако, с приходом миролюбивого Барака Обамы проект впал в дрёму. Но 2014-й всё изменил и теперь в небе США все чаще можно заметить Су-27 и МиГ-29.

Фото: скриншоты Dipankar Bhakt
 
Назад
Сверху Снизу