Ну нах, лучше тогда Грузия без армии.
Я даже больше скажу - осетинами и русскими это ведь не обойдётся, начнут или закончат самими грузинами.
ВС Грузии
- Автор темы Hyena
- Дата начала
Я даже больше скажу - осетинами и русскими это ведь не обойдётся, начнут или закончат самими грузинами.
реваншизм это самообман. чего тут не понимают. это крайне изолированое общество. читать тут не любят, учиться тоже. соседей мы не уважаем, считаем их вторым сортом. билеты на самолеты дороги и не по карману большинству населения. мы почему то считаем что мы лучше всех, всех таллантливей и все у нас в долгу. баку это лес из кранов и процветающий город а мы мажем краской столетние здания и считаем что ахуительно экономически развиваемся. подобная изоляция приводит к тому что мы не можем ни понять кто мы, где мы и какова наша роль. Белорусы считают что все США едят их картошку мы считаем что заткнули за пояс сингапур. печально все это. имено поэтому с 2003 года, Грузия последовательно провозглашалась, индустриальной страной, финансовой столицей региона, сингапуром, бахрейном, страной сельскохозяйственой, туристической страной. то есть люди не понимают очевидного что побережье где хорошая погода держится два месяца не может быть туристическим раем но продолжают верить что не сегодня завтра раем станет. изза такого примитивизма соответственно общество не видит и не понимает ни роли армии ни ее состояния. добавим сюда и полную закрытость армии от гражданского контроля. климат для спила бабок просто супер удобный. везде в принципе так, разница лишь в масштабах.
все нужно менять радикально и очень многое делать с чистого лица привлекая иностраные мозги.
Не все иностранные мозги хороши лишь по факту иностранности 
. Для того, чтобы привлечь правильные хорошие и полезные иностранные, надо чтобы были полезные мозги у тех кто их привлекает, в первую очередь. Похоже на заколдованный круг. 
Израиль смог перетянуть к себе Фишера. Почему Грузия не смогла, в своё время, перетянуть к себе Джона Шаликашвили?
. Для того, чтобы привлечь правильные хорошие и полезные иностранные, надо чтобы были полезные мозги у тех кто их привлекает, в первую очередь. Похоже на заколдованный круг. Израиль смог перетянуть к себе Фишера. Почему Грузия не смогла, в своё время, перетянуть к себе Джона Шаликашвили?
Не все иностранные мозги хороши лишь по факту иностранности
Израиль смог перетянуть к себе Фишера. Почему Грузия не смогла, в своё время, перетянуть к себе Джона Шаликашвили?
ну Шаликашвили птица слишком высокого полета. Кроме того он лоббировал всевозможную военную помощь Грузии. Потом он не дурак что бы карьеру генерала в США поменять на соммнительную перспективу служить в Грузии. тут надо понимать что мы народ горячий и если че нам не понравится то мы в миг забудем все хорошее и будем из пальца высасывать плохое. Это тоже особености нац. менталитета.
Насчет Шаликашвили это мои догадки я не в курсе его вообще кто то пытался переманить.
Ну а насчет мозгов Михаил вы правы. В таком деле нужен таллант, хотя бы немного. я щас все же не профи я любитель просто мне не в лом признавать и открыто говорить о проблемах. Только признав проблему можно ее решить. На логике типа германия не напала на швейцарию только потому что у нее был 100 000-ый резерв и потому у нас тоже будет 100 000 -ый резерв и Россия на нас не нападет, далеко не уедешь.
Прежде чем верить всему что пишет о Грузии товарищ шутер нужно учитывать что его выперли из силовых структур, а был он на очень вкусном месте, ибо еще при Шевике имел официальную ЗП в 500 баксов, а эт по тем временам было невероятно много(не считая того, что можно было спи..ить).
На наемную армию у Грузии нет денег, у наемников есть куча своих минусов, и главное ИМХО наемники хороши в случае когда противник равен или чуть сильнее-слабее тебя, в остальных случаях они бесполезны. То есть прежде чем рассуждать какая армия нужна Грузии, нужно понять угрозы. А угроза одна - Россия, и если России вздумается действовать, то действовать ей придется до полного сноса существующего режима в Грузии, сделать это можно двумя способами - поддержкой бунта, или захватом Тбилиси и Кутаиси. В других случаях военная операция становится бессмысленной, исходя из этого и нужно строить свои вооруженные силы. В Грузии достаточное количество людей готовых воевать, в пропорциях не сильно больше-меньше чем где-либо, то есть материала более чем достаточно. Вообщем вполне можно соорудить армию и подготовить людей до такой кондиции, после которой в Москве десять раз почешут репу прежде чем суватся - того может не стоить.
На наемную армию у Грузии нет денег, у наемников есть куча своих минусов, и главное ИМХО наемники хороши в случае когда противник равен или чуть сильнее-слабее тебя, в остальных случаях они бесполезны. То есть прежде чем рассуждать какая армия нужна Грузии, нужно понять угрозы. А угроза одна - Россия, и если России вздумается действовать, то действовать ей придется до полного сноса существующего режима в Грузии, сделать это можно двумя способами - поддержкой бунта, или захватом Тбилиси и Кутаиси. В других случаях военная операция становится бессмысленной, исходя из этого и нужно строить свои вооруженные силы. В Грузии достаточное количество людей готовых воевать, в пропорциях не сильно больше-меньше чем где-либо, то есть материала более чем достаточно. Вообщем вполне можно соорудить армию и подготовить людей до такой кондиции, после которой в Москве десять раз почешут репу прежде чем суватся - того может не стоить.
В Украине живет меньше сотни тысяч грузин, в России двести с чем-то тысяч грузин-россиян, и то это пришельцы из СССР, а не из самой постсоветский Грузии, нелегалов не думаю что больше грузин-россиян, а легальных в России грузин без гражданства РФ вообще минимум. Основной пик миграции пришелся на 91-96 года, войны, революции и т.д., уехали почти все русские, армяне и другие. Но многие из грузин первой волны вернулись, так как свой отъезд считали временным событием, многие уезжали просто на заработки. Сейчас официально в Грузии проживет 4.4 миллиона, во время СССР было 5.4, миллион уехало, не думаю что официальный стат сильно превышен.
Не все иностранные мозги хороши лишь по факту иностранности
Израиль смог перетянуть к себе Фишера. Почему Грузия не смогла, в своё время, перетянуть к себе Джона Шаликашвили?
Даже Тимура Апакидзе пытались переманить, он молодец не согласился, хотя если бы согласился, скорее всего жив был бы.. Но соглашусь с товарищем шутером, когда их пытались переманить, в Грузии был швах еще тот, то есть тупо опасно и не нужно.
Насчёт цепей - это правда?
Пиз..ежь, мода 90ых давно прошла, конечно встречаются всякие, но массового давно этого нет.
Вы наверное о какой-то другой войне говорите, в которой Грузия не участвовала, в той которая Грузия таки участвовала ее на голову не разбивали,тем более в течении двух дней, и против нее действовали формирования осетин, абхаз, и русские. Потери в живой силе примерно равные, пленных минимум, армия практически осталось целой, о каком разгроме речь. Разве что о моральном, вот это было, но это вопросы к политикам, которые так лоханулись, армия здесь вообще ни при чем.
Можно развернуть неслабый холивар на тему того, что признавать разбиванием наголову, а что нет. Четких критериев действительно нет.
Но если оценить факты, то имело место паническое бегство частей грузинской армии с массовым оставлением противнику оружия и техники. Потери в живой силе не есть показатель победы в войне, но и тут Грузия сильно проиграла. Самое главное- по итогам войны проигрыш ГА полный, так что разгром не разгром, но войну проиграли вчистую. Еще и территорию оставили противнику даже бОльшую, чем он захотел взять. Хорошо, что Россия сдачу вернула
, мол лишнего не надоМожно развернуть неслабый холивар на тему того, что признавать разбиванием наголову, а что нет. Четких критериев действительно нет.
Но если оценить факты, то имело место паническое бегство частей грузинской армии с массовым оставлением противнику оружия и техники. Потери в живой силе не есть показатель победы в войне, но и тут Грузия сильно проиграла. Самое главное- по итогам войны проигрыш ГА полный, так что разгром не разгром, но войну проиграли вчистую. Еще и территорию оставили противнику даже бОльшую, чем он захотел взять. Хорошо, что Россия сдачу вернула
Если у тебя критериев нет, это не значит что их нет у других. Паническое бегство такие же фантазии как и двухдневный разгром на голову, тут вот примерчик нарисовался панического бегства - http://nina811.livejournal.com/1807.html . и ни кто не говорил что потери в живой силе показатель победы, эт ты придумал, и Грузия тут не сильно проиграла, а может даже выиграла, учитывая потери противостоящей коалиции. То что проиграла спору нет, жестко и больно, для многих в той же армии это был полным моральный разгром и многие ее после этого покинули, но в то же самое время как раз таки армию сохранили, и не надо писать бредятину про Россию которая не хотела брать, но взяла, а потом вернула, потому что не хотела, не детсад группа ясли.
Ну-у, я понимаю, у офицеров скорее всего, рядовые на цепи небось не накопили ещё.
кто эту хуйню написал?
Ни у одного из знакомых офицеров нет цепей которых нарисовал тут товарищ леван-шутер. Золотые цепочки с крестиками есть у многих, но это цепочки и крестики, не более. В 90ые побрякушки пытались носить многие, и богатые и нищие, ну если жили в России понимаете о чем речь, очень похоже.
ху.ню ты пишешь, ахперджан.
Килло, Вы это всерьёз?
1.Бегства из Гори не было? Всем приснилось, а все материалы- фотошоп, надо полагать?
2.Выигрыш по потерям- это сильно. Доводилось читать на грузинских ресурсах про многотысячные потери русских и про наголову разбитую армию
3.Ясли не ясли, но есть факты- военные базы и территории РА взяла, поскольку их просто бросила ГА, а потом просто отдали, т.к. их удержание никого не интересовало. А факты вещь упрямая.