ВМФ США

я считаю, что надо еще AIM-120. а то какой-то не универсальный солдат получается
Ну, самолеты базовой патрульной авиации у них всегда оснащали ПКР (в смысле, предусматривали такое оснащение). В смысле взаимодействия с флотом и косплея советской морской ракетоносной авиации, наверно, лучше, чем ПКР на бомбардировщиках ВВС.
 
Ну, самолеты базовой патрульной авиации у них всегда оснащали ПКР (в смысле, предусматривали такое оснащение). В смысле взаимодействия с флотом и косплея советской морской ракетоносной авиации, наверно, лучше, чем ПКР на бомбардировщиках ВВС.
А теперь у них появилось дальнее целеуказание и разведка в виде разворачиваемых MQ-4 Тритон, вот под них скорее всего и интегрируют "длинную руку" LRASM.
 
 
Первая четвёрка американских кораблей прибрежной зоны может быть списана. Вчера, 11 февраля, портал thedrive.com сообщил о том, что ВМС США официально объявили о планах вывести из эксплуатации по паре кораблей типа Freedom и Independence.
купим?
 
"Автомобильный" ресурс thedrive.com сообщил? Наверняка есть ещё что на эту тему?
Сообщил великий и ужасный Tyler Rogoway :muscle:

со ссылкой на
 
У литторалов кстати итак был низкий срок службы - 25 лет всего. Вместо 30-35 у обычных кораблей их флота.
Может действительно есть дефекты значительные кораблей первых выпусков? Из за которых их проще списать чем поддерживать боеготовность.
Этот бюджет как бы направлен на подчистку всякого, не вполне работающего, вооружения. Типа первых RQ-4 Глобалхоук.
 
Первая четвёрка американских кораблей прибрежной зоны может быть списана. Вчера, 11 февраля, портал thedrive.com сообщил о том, что ВМС США официально объявили о планах вывести из эксплуатации по паре кораблей типа Freedom и Independence.
купим?
То что не удевлотворяет ВМС США может стать отличным приобретением для союзников IMHO
К примеру для восточно эвропейских союзников по нато или Тайваня
 
То что не удевлотворяет ВМС США может стать отличным приобретением для союзников IMHO
К примеру для восточно эвропейских союзников по нато или Тайваня
Не факт. концепция LCS - очень специфическая и очень американская. Это корабли, призванные служить "глазами и ушами" тяжелых сил и истребителями даже не легких, а легчайших сил противника. Как следствие, они крайне недовооруженные (по задумке не несут ПКР, хотя их и можно добавить, имеют крайне слабое зенитное вооружение - что является косяком даже изначальной концепции, а противолодочное вооружение даже в противолодочном варианте представлено только ГАС и вертолетами). Кроме того, чтобы сократить экипаж, их напичкали всякой автоматикой и электроникой сверх меры. Они сложные, "хрупкие" (в том числе, как оказалось, в прямом смысле - по прочности конструкции) с сомнительными живучестью, возможностями БЗЖ и ремонтопригодностью. Так что списанные корабли - или топить на испытаниях оружия, или передовать какой-нибудь Береговой охране, а если союзникам - то таким, которые на них разве что контрабандистов гонять будут. ;(
 
А может, это настолько УГ, что никому и даром не понадобится...
Либо дело в другом.
У меня такое впечатление, что это спецом флотские - Трампа подталкивают отказаться от программы 350 кораблей, с которой он шел все выборы.
Сначала сокращают производство Вирджиний с двух до одной в год, зарезают пару эсминцев на следующие 5 лет, десантник притормаживают, теперь литторалы.
И вбросы в прессу идут, постоянно от них "аналитика", что это тяжело, дорого и не очень-то нужно.
Т.е. хотят Трампа поставить в условия, когда программа 350 кораблей физически невозможна и нужно тормозить.

На самом деле - единственный способ достичь 350 кораблей к 2040 году было не списывать старые корабли и "на зубах" строить кучу новых.
Это типа Рейгановской программы - 600 кораблей, когда безумие творилось такое, что с консервации снимали Айовы и вооружали их Томогавками. Но там враг был СССР имеющий только 150 одних подлодок.
А сейчас что? Россия своими разборками с Украиной отбросила себя на 10 лет в строительстве флота. Китай конечно штампует корпуса, но во первых, что за начинка в них - даже радары выглядят очень сомнительно, не говоря о ракетах которые на борту. Каков уровень технологий?

Да и сегодняшний флот Американский в 297 кораблей сам по себе силен. Это же 100 кораблей способных всегда быть на боевом развертывании. Он в свое время противостоял еще не совсем упавшему СССР, так что с Китаем справится, а флота России как боеустойчивого соединения просто нет, т.е. цифра крутая по тоннажу, но если делить на 4 флота и возраст...

В общем думаю, не хотят торопиться со строительством кучи manned кобатантов, хотят посмотреть несколько лет на прогресс беспилотных надводных систем.
 
противолодочное вооружение даже в противолодочном варианте представлено только ГАС и вертолетами
Вертолет --- единственное пло сейчас , кроме другой ПЛ. Торпедьі на кораблях бесполезньі , лодка так близко не подпустит . То же самое с корабельньіми ГАК --- лодка обнаружит НК первой .
Так что только вертушка рулит . Ну и крупньій корабль может пульнуть асрок по наведению с вертолета .
 
Торпедьі на кораблях бесполезньі , лодка так близко не подпустит .
Я как бы не уверен. Если лодка может сблизиться с кораблем и торпедировать оный, то она и сама может быть замечена, следовательно - не должна исключать возможность получения немедленного ответного подарка.

Ну и крупньій корабль может пульнуть асрок по наведению с вертолета .
Конечно. Именно поэтому я и говорю, что корапь без встроенного противолодочного вооружения - это очень американский корабль, не для поляков или тайваньцев. Собственно, отличие комплекса вооружения LCS от такового у перспективных FFG(X) - то, что у фрегатов (по-прежнему "недовооруженных" по меркам "бюджетных" флотов) предусмотрены встроенные Мк41 для ЗУР ESSM и для тех же ASROC плюс встроенные же ПУ ПКР. Плюс, естественно, кроме вооружения, сами корпуса у фрегатов будут посолиднее.
 
1581706915541.png


"Вооружения включали 150 противотанковых ракетных комплексов, являющихся иранскими копиями ПТРК "Корнет", три иранских ракеты класса "земля–воздух", тепловизионные оружейные прицелы, компоненты беспилотников и надводных судов", – заявили в пресс-службе СЕНТКОМ.
В ведомстве добавили, что данные вооружения идентичны задержанному 25 ноября в Оманском заливе эсминцем "Форрест Шерман" грузу, который якобы предназначался для хуситов в Йемене.
Ранее газета The New York Times со ссылкой на источники в американской разведке сообщила, что военные США подозревают Иран в тайной переброске своих ракет малой дальности на территорию соседнего Ирака для дальнейшей дестабилизации ситуации в регионе.
 
Вертолет --- единственное пло сейчас , кроме другой ПЛ. Торпедьі на кораблях бесполезньі , лодка так близко не подпустит . То же самое с корабельньіми ГАК --- лодка обнаружит НК первой .
Так что только вертушка рулит . Ну и крупньій корабль может пульнуть асрок по наведению с вертолета .
я бы RUM-139 со счетов не сбрасывал
 
Не факт. концепция LCS - очень специфическая и очень американская. Это корабли, призванные служить "глазами и ушами" тяжелых сил и истребителями даже не легких, а легчайших сил противника. Как следствие, они крайне недовооруженные (по задумке не несут ПКР, хотя их и можно добавить, имеют крайне слабое зенитное вооружение - что является косяком даже изначальной концепции, а противолодочное вооружение даже в противолодочном варианте представлено только ГАС и вертолетами). Кроме того, чтобы сократить экипаж, их напичкали всякой автоматикой и электроникой сверх меры. Они сложные, "хрупкие" (в том числе, как оказалось, в прямом смысле - по прочности конструкции) с сомнительными живучестью, возможностями БЗЖ и ремонтопригодностью. Так что списанные корабли - или топить на испытаниях оружия, или передовать какой-нибудь Береговой охране, а если союзникам - то таким, которые на них разве что контрабандистов гонять будут. ;(
Довооружить их ПКР-ами не проблема
А они очень мгогофункциональны и стелсы
Это и противолодочная борьба и ртр и минно-тральное дело и противодиверсионное/противопиратское оружие и обеспечение морского СпН для абордажа и в случае довооружения ПКР борьба с кораблями противника благо у них отличная скорость хода и маневренность
 
А они очень мгогофункциональны и стелсы
Это и противолодочная борьба и ртр и минно-тральное дело и противодиверсионное/противопиратское оружие и обеспечение морского СпН для абордажа
Да вот не задалось с этим, ни один разрабатываемый модуль не соответствует ни первоначальным ТТЗ ни цене.(
 

На верфи компании Austal USA в городе Мобил (штат Алабама) заложили киль корабля прибрежной зоны "Канберра" типа "Индепенденс" с бортовым номером LCS-30. Как уточняет Naval News, он станет 15-м кораблем данного типа, построенным в Мобиле, и 30-м в серии класса LCS.

Ранее в феврале Austal USA передала ВМС США 22-й корабль класса LCS "Канзас-Сити".
фото
Сейчас на предприятии в Мобиле на различных стадиях постройки находятся еще четыре корабля серии: LCS-24 "Окленд", LCS-26 "Мобил", LCS-28 "Саванна", LCS-32 "Санта-Барбара". Ведется подготовка к постройке следующих трех кораблей серии.

Водоизмещение кораблей типа "Индепенденс" составляет 3100 тонн, длина корпуса – 127 метров, ширина – 31 метр. Заявленная максимальная скорость – 44 узла, дальность плавания – 4300 миль. Экипаж – 40 человек, а также возможно дополнительное размещение до 35 человек персонала.

Корабли этого типа вооружены 57-мм пушкой Mk.110, 20-мм зенитным арткомплексом, пусковой установкой на 11 зенитных ракет Evolved SeaRAM и четырьмя 12,7-мм пулеметами. На борту базируются два вертолета MH-60R/S "Сихок" и беспилотники.
 
Сверху Снизу