• Zero tolerance mode in effect!

ВМФ США

вот что было до

В процессе проектирования перед разработчиками стояла задача создать корабль, наиболее полно удовлетворяющий следующим требованиям ВМС США:

– действовать в автономном режиме и взаимодействовать с силами и средствами вооруженных сил союзных государств;

– решать поставленные задачи в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия противника;

– обеспечивать эксплуатацию (прием и подъем) пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов, дистанционно-управляемых надводных и подводных аппаратов (отдельное условие – возможность интеграции вертолетов семейства MH-60/SН-60);

– находиться в назначенном районе патрулирования длительный период времени – либо в составе отряда боевых кораблей, либо в автономном плавании;

– наличие системы автоматического контроля боевых и иных повреждений;

– автоматизированная, с элементами искусственного интеллекта, система ПВО/ПРО корабля, основной задачей которой является борьба с противокорабельными ракетами и ударными самолетами противника;

– максимально возможное применение технологий «стелс» для снижения заметности корабля в различных диапазонах;

– добиться эффективной скорости экономического хода корабля при патрулировании и дальних океанских переходах;

– низкий уровень собственных шумов в различных диапазонах;

– достаточно малая осадка, позволяющая без опасений действовать в мелководных районах прибрежных вод;

– высокая боевая живучесть корабля и необходимая степень защищенности экипажа;

– способность выполнять кратковременные маневры на максимальной скорости – в процессе отрыва или, наоборот, преследования неатомных подводных лодок или быстроходных плавсредств противника (например, торпедных или ракетных КА);

– возможность загоризонтного обнаружения целей и уничтожения их до входа в зону поражения их бортовых средств;

– сопрягаемость с современными и перспективными системами управления и связи ВМС и других видов ВС, в том числе государств-союзников и дружественных стран;

– возможность приема топлива и грузов на ходу в море;

– дублирование всех основных корабельных систем и комплексов оружия;

– приемлемые закупочная стоимость и расходы на послепродажное обслуживание.

Тактико-техническое задание, выданное командованием ВМС США разработчикам, предусматривало обеспечение возможности установки на корабль модулей с системами различного класса и типа, которые наиболее полно позволят решать одну из следующих приоритетных задач:

– противокатерная оборона одиночных кораблей и судов, отрядов боевых кораблей и конвоев судов;

– выполнение обязанностей кораблей Береговой охраны (пограничной службы);

– разведка и наблюдение;

– противолодочная оборона в прибрежных районах морей и океанов;

– противоминные операции;

– поддержка действий ССО;

– материально-техническое обеспечение в процессе переброски войск, техники и грузов.
Что из перечисленного он не может выполнять?
 
Крвоголовость Нужно было всего лишь не отключать системы противодействия. Никто не предполагал в серьез, что они там есть. Если бы серьезно отнеслись к уголзе изначально, то вынести все подозрительные машины не составило бы труда.
флот - это история того, что что-то пошло не так. но при этом у израилья огромная концентрация авиации на очень маленьком твд.
 
вот что было до


Что из перечисленного он не может выполнять?
" действовать в автономном режиме " - на ТВД - не может
"автоматизированная, с элементами искусственного интеллекта, система ПВО/ПРО корабля, основной задачей которой является борьба с противокорабельными ракетами и ударными самолетами противника; " - таковой там нет. там пока стоит только пво малого радиуса - RAM.

" возможность загоризонтного обнаружения целей и уничтожения их до входа в зону поражения их бортовых средств " - пока не может, в перспективе - смогут

сейчас основная проблема американского флота - снижение численности корабельного состава. решение тут только одно - универсализация. каждый фрегат/эсминец должен будет уметь оборонятся. тут же LCS ничего толком не может без прикрытия с берков - ну и на фиг такое чудо нужно?
 
почитайте на досуге про приключения гранд флита в 2МВ - вот такие же кастированные удолбища провобали воевать там, где надо было. не получалось, даже не смотря на превосходную выучку моряков.
 
флот - это история того, что что-то пошло не так. но при этом у израилья огромная концентрация авиации на очень маленьком твд.
То что отключили из-за высокой концентрации авиации это понятно. Просто если бы разведка отнеслась более серьезно к проблеме ПКР Хизбаллы, то или к моменту появления корабля ПКР бы там уже не было (их бы нашли и вынесли или авиация или спецы или и те и другие), либо, если не получилось бы уничтожить ПКР, корабль бы туда просто не посылали. Ну а если бы возникла жизненная необходимость его туда послать несмотря на риск, то систем защиты никто бы не отключал.
 
почитайте на досуге про приключения гранд флита в 2МВ - вот такие же кастированные удолбища провобали воевать там, где надо было. не получалось, даже не смотря на превосходную выучку моряков.
Оно, конечно, оффтоп, но не могу молчать.
- "Корейджес", "Глориес", "Ройал Оук" погибли не из-за кастрированности, а благодаря "превосходной выучке".
- "Блестяще" организованная БЗЖ на "Арк Ройал" - из той же оперы.
- "Худ", ни разу не попавший в "Бисмарк" и, по слухам, даже не вдупливший, где там линкор, а где крейсер - туда же. Вообще, история погони за "Бисмарком" доставляет.
...Плюс куча других примеров.
Вообще, если бы Королевский флот не расслабился и не почивал на лаврах 100 лет после Трафальгара, он бы в обеих мировых войнах зажег куда как поярче, чем в реальности, несмотря на все случавшиеся у него недостатки матчасти.
 
- таковой там нет. там пока стоит только пво малого радиуса - RAM.

Общие характеристики Системы RAM (RIM-116A Mod 0,1.)
Классификация: ракета класса поверхность-воздух.
Предназначена против противокорабельных крылатых ракет, надводных кораблей, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов всех типов.
Производитель: Hughes Missile Systems Company и RAM Systems Germany
Диаметр ракеты, см: 12.7
Длина ракеты, м: 2.82
Размах крыльев, см: 44.5
Скорость ракеты: более 2-х Махов
Радиус действия: около 5.6 миль


сейчас основная проблема американского флота - снижение численности корабельного состава. решение тут только одно - универсализация. каждый фрегат/эсминец должен будет уметь оборонятся. тут же LCS ничего толком не может без прикрытия с берков - ну и на фиг такое чудо нужно?
Проблема отсутствие достойного противника.
Но с активацией Китая - защевелятся.
LCS модульный и МК41 позволит нарастит ему необходимую компоненту
 
Американцы выбирают себе фрегат. Когда выберут, целесообразность LCS станет под вопросом.
Честно говоря развал Варшавского договора развалил мозги американских стратегов от флота, судя по телодвижениям последних.
 
Общие характеристики Системы RAM (RIM-116A Mod 0,1.)
Классификация: ракета класса поверхность-воздух.
Предназначена против противокорабельных крылатых ракет, надводных кораблей, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов всех типов.
Производитель: Hughes Missile Systems Company и RAM Systems Germany
Диаметр ракеты, см: 12.7
Длина ракеты, м: 2.82
Размах крыльев, см: 44.5
Скорость ракеты: более 2-х Махов
Радиус действия: около 5.6 миль



Проблема отсутствие достойного противника.
Но с активацией Китая - защевелятся.
LCS модульный и МК41 позволит нарастит ему необходимую компоненту
Я чето пропустил,в него воткнули МК41?
 
Предназначена против противокорабельных крылатых ракет, надводных кораблей, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов всех типов.
Как там у нее пойдет дело против сверхзвуковых ПКР, БПЛА, не говоря уже о банальных ПТУР или неуправляемых ракетах (корабль-то прибрежный) - неизвестно...

Нету ее у LCS... ;(

Справедливости ради, надо сказать, что "универсальный корабль, не нуждающийся в поддержке ЭМ типа Берк" - это ЭМ типа "Берк". Хочешь получить много корпусов за меньшие деньги плюс "прибрежность" - будь готов к компромиссам.
 
Во первых у кого и сколько этих сверхзвуковых ПКР, БПЛА и их носителей?
А амриканцы конечно же против них выстовят вначале литоралов и только потом, вслучае неудачи
задействуют авианосцы крейсера эсминцы и подлодки.
при надобности установят...

не говоря уже о банальных ПТУР или неуправляемых ракетах (корабль-то прибрежный)
Что то на что натягиваем?
 
Последнее редактирование:
Что то на что натягиваем?
Мое мнение, что корабль, действующий в прибрежной зоне (а тем более - заходящий в реки), должен быть готов к обстрелу ПТУРами или чем-то вроде "Града". Опять же, мое мнение, что парировать такую угрозу можно только каким-то аналогом "Iron Dome" или другой специализированной системой C-RAM. Комплекс RAM тут не при делах.
В свою очередь, в открытом море и против "традиционных" ПКР с их скоростями, габаритами и системами наведения RAM вполне адекватен.
...А поскольку LCS или какой-то идущий ему на смену фрегат будет использоваться и так, и этак, то надо бы заокеанским товарищам на основании пресловутой модульности предусмотреть разные конфигурации его средств ПВО.
 
Мое мнение, что корабль, действующий в прибрежной зоне (а тем более - заходящий в реки), должен быть готов к обстрелу ПТУРами или чем-то вроде "Града". Опять же, мое мнение, что парировать такую угрозу можно только каким-то аналогом "Iron Dome" или другой специализированной системой C-RAM. Комплекс RAM тут не при делах.
В свою очередь, в открытом море и против "традиционных" ПКР с их скоростями, габаритами и системами наведения RAM вполне адекватен.
...А поскольку LCS или какой-то идущий ему на смену фрегат будет использоваться и так, и этак, то надо бы заокеанским товарищам на основании пресловутой модульности предусмотреть разные конфигурации его средств ПВО.
Про речки по моему тож натянуто. осадка в районе 4м при водоизмещении 3000 т. Таких речек раз два и обчелся.
Понавесят израильские ветровки.
РС.
Про грады навеено иранскими противотанкерными катерочками?
 
Мое мнение, что корабль, действующий в прибрежной зоне (а тем более - заходящий в реки), должен быть готов к обстрелу ПТУРами или чем-то вроде "Града". Опять же, мое мнение, что парировать такую угрозу можно только каким-то аналогом "Iron Dome" или другой специализированной системой C-RAM. Комплекс RAM тут не при делах.
В свою очередь, в открытом море и против "традиционных" ПКР с их скоростями, габаритами и системами наведения RAM вполне адекватен.
...А поскольку LCS или какой-то идущий ему на смену фрегат будет использоваться и так, и этак, то надо бы заокеанским товарищам на основании пресловутой модульности предусмотреть разные конфигурации его средств ПВО.
RAM не может быть вполне адекватен, это оружие последнего шанса
 
Общие характеристики Системы RAM (RIM-116A Mod 0,1.)
Классификация: ракета класса поверхность-воздух.
Предназначена против противокорабельных крылатых ракет, надводных кораблей, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов всех типов.
Производитель: Hughes Missile Systems Company и RAM Systems Germany
Диаметр ракеты, см: 12.7
Длина ракеты, м: 2.82
Размах крыльев, см: 44.5
Скорость ракеты: более 2-х Махов
Радиус действия: около 5.6 миль



Проблема отсутствие достойного противника.
Но с активацией Китая - защевелятся.
LCS модульный и МК41 позволит нарастит ему необходимую компоненту
упрощенный сайдвинер с более слабой гсн от стингера. уступает системе C-RAM которую щас для армии пилят. китай уже активировался, шевелиться надо было 10 лет назад
 
Оно, конечно, оффтоп, но не могу молчать.
- "Корейджес", "Глориес", "Ройал Оук" погибли не из-за кастрированности, а благодаря "превосходной выучке".
- "Блестяще" организованная БЗЖ на "Арк Ройал" - из той же оперы.
- "Худ", ни разу не попавший в "Бисмарк" и, по слухам, даже не вдупливший, где там линкор, а где крейсер - туда же. Вообще, история погони за "Бисмарком" доставляет.
...Плюс куча других примеров.
Вообще, если бы Королевский флот не расслабился и не почивал на лаврах 100 лет после Трафальгара, он бы в обеих мировых войнах зажег куда как поярче, чем в реальности, несмотря на все случавшиеся у него недостатки матчасти.

тут фокус в том, что у англичан и немцев были по разному устроены системы управления огнем. немцы быстрее пристреливались, англичане потом стреляли кучнее. так что то, что немцы попали быстрее - скорее дело техники. сама история с потоплением худа мутная, скорее всего лаки шот. но вот беда - худ не должен быть гоняться за бисмарком, это задача кинг джордж файвов, которые скроее ломались, чем плавали

"Арк Ройал" - чистая проблема с разработкой противоторпедной защиты, неверные опыты, дурная конструкция.

Корейджес - дебил-гусар во главе адмиралтейства

Глориес - недостаточный ход корабля и поганая морская авиация (эта отдельная песня)

гибель "беззубого ужаса" - негодные орудия

избиение средиземноморского флота - "где родное пво"

нагибание японцами - вашингтонские крейсера
 
Про речки по моему тож натянуто. осадка в районе 4м при водоизмещении 3000 т. Таких речек раз два и обчелся.
Понавесят израильские ветровки.
РС.
Про грады навеено иранскими противотанкерными катерочками?
Речки... Шат-эль-Араб, Ганг, Ориноко, Конго... Про "Грады" - ничем не навеяно, кроме факта, что по кораблю в паре км от берега будут стрелять всем, что есть у сухопутных войск.

RAM не может быть вполне адекватен, это оружие последнего шанса
Одинокую ПКР, не перехваченную, говоря уставным языком, средствами старшего начальника, вполне себе перехватит. Если вовремя приведут в готовность - опять-таки с подачи "старшего начальника".

упрощенный сайдвинер с более слабой гсн от стингера. уступает системе C-RAM которую щас для армии пилят. китай уже активировался, шевелиться надо было 10 лет назад
C-RAM - это вообще-то класс вооружений - именно для перехвата одиноких "градин" и сравнимых с ними целей. И, да, LCS должен быть готов к парированию ровно тех же угроз, что и сухопутные войска.
 
Назад
Сверху Снизу