• Zero tolerance mode in effect!

ВМФ США

Тонко намекаешь, что ТА - это дрыны в носу? (Точнее, это трубы, а сами ТА где-то перед человечком у стенки со многими мониторами). Ладно, хотя у "Огайо" все равно больше.
cutaway.jpg


Но, помилуйте, все-таки на фиг SSBN-X "томагавки"?
 
Может как и торпеды - для самообороны, ПКР против надводного противника? Хотя конечно с учётом дальности БР ПЛАРБ патрулируют поблизости от побережья США под прикрытием своего флота и авиации, так что появление там надводных противолодочных сил нереально...
 
...Или для каких-то перспективных ракет (включая зенитные). :confused: Все-таки, эти ПЛ предполагается эксплуатировать где-то до 2070 г.
 
Хамилыч написал(а):
Случайно наткнулся на популярную заметку о будущей американской ПЛАРБ SSBN-X:
http://nextbigfuture.com/2016/03/12-navy-future-ssbnx-nuclear-missile.html?ref=yfp
Кортинко:


Присмотрелся: что-то тут не так. Где торпедные аппараты? Чем собираются обороняться от врагов, норовящих нанести своими подлодками обезоруживающий удар? И на фиг стратегической ПЛ "Томагавки"? Ее, что, собираются посылать в Персидский залив? o_O
Насчет ТА в официальном буклете для народных избранников
https://www.fas.org/sgp/crs/weapons/R41129.pdf
...не говорится толком ничего. Но гугление продолжает огорчать:
http://breakingdefense.com/2012/10/navy-fears-pentagon-neglects-new-missile-sub-ssbn-x-must-survi/
Нажмите для раскрытия...

Опять буксируемый сонар? А ведь обещали вместо этого ставить два конформных сонара.
 
Олег Грановский написал(а):
На картинке ещё и надпись (правый нижний угол) "14 КР Томагавк".
Нажмите для раскрытия...

В смысле левый нижний угол? Тогда странно - выходит, что они собираются их пихать еще и в ТА (ибо ВПУ только одна). При том, БР значительно меньше, чем на Огайо.
 
U.S. names General Dynamics prime contractor for new submarines

General Dynamics Corp will be the prime contractor for development of 12 new submarines to carry nuclear ballistic missiles and Huntington Ingalls Industries Inc will be the major supplier under a plan released by the U.S. Navy on Monday.

The Navy said its new "Submarine Unified Build Strategy" is aimed at ensuring that concurrent work stays on cost and schedule for both the replacement of the current nuclear-armed Ohio class submarines, and construction of conventional Virginia-class submarines.

The plan, agreed to by both companies, calls for General Dynamics to lead design and delivery of the 12 new Ohio-class replacement submarines, while Huntington Ingalls will work on design and construction of major assemblies and modules.

General Dynamics will remain the prime contractor for work on the Virginia-class submarines, which are also built by both companies.

However, given the priority of the Ohio-class replacement program, the plan calls for Huntington Ingalls to take over building any additional Virginia-class submarines as needed, the Navy said in a statement.

It was not immediately clear how many additional Virginia-class submarines Huntington Ingalls would build.

Representative Joe Courtney of Connecticut, the top Democrat on the seapower and projection forces subcommittee of the House Armed Services Committee, welcomed the Navy's confirmation that it planned to continue building two Virginia-class submarines a year through at least 2023.

"Our current fleet is strained beyond its ability to meet the demand for undersea capabilities and ... we need to do all we can to mitigate the looming shortfall in the decade ahead," he said.

(Reporting by Andrea Shalal; Editing by David Gregorio)
Нажмите для раскрытия...

http://www.reuters.com/article/us-usa-navy-ships-idUSKCN0WU1VF
 
11 new ships set to join fleet in 2016

The fleet is set to grow in 2016, commissioning 11 new hulls and decommissioning just three — all Los Angeles-class attack boats.

The ship count will be bolstered by six new littoral combat ships, including the Detroit, Montgomery, Gabrielle Giffords, Little Rock and Omaha.

The fleet will also welcome two technological marvels to the waterfront, the destroyer Zumwalt and the carrier Gerald R. Ford, which is set to be commissioned by early summer, officials say.

The Virginia-class attack submarines Illinois and Washington will join the silent service, but the sub community will lose the attack submarines Albuquerque, Corpus Christi and Houston.
Нажмите для раскрытия...

http://www.navytimes.com/story/mili...oning-2016-zumwalt-ford-carrier-lcs/77301506/
 
SHAKED написал(а):
я немного в шоке от кол-ва использованных боеприпасов по этому кораблю o_O:muscle:

Нажмите для раскрытия...
Ну с БЧ там только торпеда была и, возможно, под вертолетной площадкой, остальное с инертными головами, дым только от ТРД. Оно конечно можно было б ожидать поджог люминия накшталд Шефилда, но попадания больше по стальному корпусу пришлись, а не надстройкам.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу