ВМФ РФ


В пятницу, 22 мая, на "Северной верфи" спустили на воду второй серийный (в общей сложности – третий) фрегат проекта 22350 "Адмирал Головко". Информацию об этом Mil.Press FlotProm подтвердили в пресс-службе предприятия.

В связи с ограничениями, направленными против распространения коронавирусной инфекции COVID-19, мероприятия прошло в закрытом режиме, без привлечения представителей прессы.
 

Rem

 
Российский флот пополнился атомной подлодкой «Князь Владимир».РПКСН Князь Владимир.jpg»
В боевой состав ВМС РФ включили атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Князь Владимир». Подлодка была разработана под эгидой проекта 955А (шифр «Борей-А»). На строительство судна ушло почти восемь лет. Как ранее сообщали в Минобороны, «Князь Владимир» должен иметь по сравнению с другими судами меньшую шумность, лучшие системы маневрирования и удержания на глубине, а также усовершенствованную систему управления оружием.
«В День России в состав Военно-Морского Флота торжественно принят новейший ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта «Борей-А» «Князь Владимир», — сообщили в Минобороны. В ведомстве уточнили, что церемония подъема флага прошла под руководством главкома ВМФ России адмирала Николая Евменова.
Адмирал рассказал, что экипаж подлодки уже готов к действию и зарекомендовал себя во время испытаний, проведенных осенью прошлого года. Моряки прошли обучение по новейшим программам в Учебном центре ВМФ, экипаж провел испытания подводной лодки и готов к ее эксплуатации, уточнил Евменов.
«Князь Владимир» был заложен на Северном машиностроительном предприятии (Севмаше) 30 июля 2012 года. Субмарины проектов 955 и 955А разработаны ЦКБ морской техники «Рубин» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию, ОСК). Каждая из них несет 16 баллистических ракет «Булава».

 
Российский флот пополнился атомной подлодкой «Князь Владимир».Посмотреть вложение 126125»
В боевой состав ВМС РФ включили атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Князь Владимир». Подлодка была разработана под эгидой проекта 955А (шифр «Борей-А»). На строительство судна ушло почти восемь лет. Как ранее сообщали в Минобороны, «Князь Владимир» должен иметь по сравнению с другими судами меньшую шумность, лучшие системы маневрирования и удержания на глубине, а также усовершенствованную систему управления оружием.
«В День России в состав Военно-Морского Флота торжественно принят новейший ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта «Борей-А» «Князь Владимир», — сообщили в Минобороны. В ведомстве уточнили, что церемония подъема флага прошла под руководством главкома ВМФ России адмирала Николая Евменова.
Адмирал рассказал, что экипаж подлодки уже готов к действию и зарекомендовал себя во время испытаний, проведенных осенью прошлого года. Моряки прошли обучение по новейшим программам в Учебном центре ВМФ, экипаж провел испытания подводной лодки и готов к ее эксплуатации, уточнил Евменов.
«Князь Владимир» был заложен на Северном машиностроительном предприятии (Севмаше) 30 июля 2012 года. Субмарины проектов 955 и 955А разработаны ЦКБ морской техники «Рубин» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию, ОСК). Каждая из них несет 16 баллистических ракет «Булава».

Читал давеча
 
Читал давеча
Отставной майор что-то вроде здешнего келлера, непревзойденный специалист во всем, может составить конкуренцию любому таксисту или парикмахерше. Еще и ебнутый судя по минированию военно-морского парада
Поскольку босиком на растрел его не увели, справка у него есть.
 
...Еще и ебнутый судя по минированию военно-морского парада
Поскольку босиком на растрел его не увели, справка у него есть.
Именно поэтому его критика и допускается к публикациям в русс пространстве. Минер конечно говорит здравые вещи, но доводит их до абсурда, потому каждый читающий его гражданин, четко понимает что все эти недостатки военной техники не критичны - "Допилят в процессе".
Такая критика поддерживается властями рф - "Вроде и недостатки нашли, спасибо мы все исправим".

Ну а Келлер хоть и бывает слишком категоричен, но его мнение по любому интересно - т.к. это его мнение, а не штамповка с прессы как у многих. С ним приятно общаться, соглашаться, не соглашаться и т.д. Идеальный житель форума.
 
Вышеуказанный "Владимир" ведь ПЛАРБ (ракеты стратегические?) что ему те старые торпеды и зачем они вообще с их достоинствами и недостатками? Пулять ракеты можно "одним штуцером, не выезжая из гаража"...
 
Вышеуказанный "Владимир" ведь ПЛАРБ (ракеты стратегические?) что ему те старые торпеды и зачем они вообще с их достоинствами и недостатками? Пулять ракеты можно "одним штуцером, не выезжая из гаража"...
Речь идет, в том числе и о противоторпедных и о противоминных комплексах, и тут мина абсолютно прав: у ВМС РФ с этим полная жопа, впрочем как и с многим другим (ВМФ РФ, собственно - совершенно бесполезная структура, которую по уму давным-давно следовало бы разогнать, вкупе со "Стратегической авиацией" и пр. косплеем).
И если подлодки пуляют ракеты от стенки - нафига они вообще нужны? Проще ракеты в шахту поставить или возить ПУ по ЖД.
 
Речь идет, в том числе и о противоторпедных и о противоминных комплексах, и тут мина абсолютно прав: у ВМС РФ с этим полная жопа,
...
Считаете что он прав?
ПЛАРБ вообще то стратегическая единица. Работоспособность противоторпедных и торпедных систем раскрывает способность их боевой устойчивости, однако состояние стратегических ядерных сил защищено гостайной.
В стране где сажали за СМС о поезде в Грузию, за размещенную в инете карту двухкилометровку от 1970 года, когда Гуглмап дает лучшую информацию, за публикации несчастных ученых о знаниях 50ти летней давности.
И вот в этой стране некому отставному Минеру позволяют трындеть о том, что он какие то позорные вещи увидел на фото лодок? Блин Шамана который просто шел в Москву в психушку посадили, а этому позволяют говорить?

Я уверен - если этот Минер так подробно цитируется в инете и этому позволяют повторяться раз за разом, значит так нужно.
Либо это деза, либо этим сливом прикрывают гораздо больший факап с состоянием стратегических сил(по принципу пусть говорят о неработающих противоторпедах чем копаются в боеспособности Булавы). В любом случае его статьи нужно пропускать мимо ушей не обращая на них внимания.
 
Речь идет, в том числе и о противоторпедных и о противоминных комплексах, и тут мина абсолютно прав: у ВМС РФ с этим полная жопа, впрочем как и с многим другим (ВМФ РФ, собственно - совершенно бесполезная структура, которую по уму давным-давно следовало бы разогнать, вкупе со "Стратегической авиацией" и пр. косплеем).
И если подлодки пуляют ракеты от стенки - нафига они вообще нужны? Проще ракеты в шахту поставить или возить ПУ по ЖД.
Так и я о том-же... Там ещё на фото выносная рында на рубке, так англоязычные интересуются друг у друга:- "это у всех так"? И я понятия не имею... :D
 
Считаете что он прав?
ПЛАРБ вообще то стратегическая единица. Работоспособность противоторпедных и торпедных систем раскрывает способность их боевой устойчивости, однако состояние стратегических ядерных сил защищено гостайной.
В стране где сажали за СМС о поезде в Грузию, за размещенную в инете карту двухкилометровку от 1970 года, когда Гуглмап дает лучшую информацию, за публикации несчастных ученых о знаниях 50ти летней давности.
И вот в этой стране некому отставному Минеру позволяют трындеть о том, что он какие то позорные вещи увидел на фото лодок? Блин Шамана который просто шел в Москву в психушку посадили, а этому позволяют говорить?

Я уверен - если этот Минер так подробно цитируется в инете и этому позволяют повторяться раз за разом, значит так нужно.
Либо это деза, либо этим сливом прикрывают гораздо больший факап с состоянием стратегических сил(по принципу пусть говорят о неработающих противоторпедах чем копаются в боеспособности Булавы). В любом случае его статьи нужно пропускать мимо ушей не обращая на них внимания.
Место РПКСН в атомной триаде РФ весьма скромное. Толку от этого элемента почти никакого. Ну стрельнет этот "Князь Владимир" 8-ю ракетами (если все сработают). Какая-то часть боеголовок даже долетит до цели, а некоторая даже в нее попадет. За это время сухопутные РВСН отгрузят около 300 ракет с тысячью боеголовок. Смысл содержать еще и подлодки?

Все проще: кремлевским совершенно пофиг на "зеленых человечков" и их страдания по поводу бесполезной техники. Главное чтоб не бунтовали и не мешали распилу. А болтать языком в определенных рамках им вполне разрешается, ибо брехливая собака не кусается. Все сказанное о флоте, ИМХО, конечно.
 
Последнее редактирование:
Место РПКСН в атомной триаде РФ весьма скромное. Толку от этого элемента почти никакого. Ну стрельнет этот "Князь Владимир" 8-ю ракетами (если все сработают). Какая-то часть боеголовок даже долетит до цели, а некоторая даже в нее попадет. За это время сухопутные РВСН отгрузят около 300 ракет с тысячью боеголовок. Смысл содержать еще и подлодки?
Почему восемью, а не пятью или тремя? 16 ракет и 96 боеголовок, не так мало если учесть, что по состоянию на 1 марта за Россией числилось 486 развернутых ракет и 1326 боеголовок.
 
Почему восемью, а не пятью или тремя? 16 ракет и 96 боеголовок, не так мало если учесть, что по состоянию на 1 марта за Россией числилось 486 развернутых ракет и 1326 боеголовок.
Это я еще сильно польстил проекту. В реальности испытан одновременный пуск 4 ракет. В молоко.
 
Это я еще сильно польстил проекту. В реальности испытан одновременный пуск 4 ракет.
А в какой реальности пускают большими залпами, не считая "Бегемота", где кстати тоже было только две ракеты, остальные макеты?
А и не говори, боевые поля полигона Кура усеяны рваными шальварами, которые злые мухтары из батальона охраны полигона стянули с агентов СВРУ :)
 
А в какой реальности пускают большими залпами, не считая "Бегемота", где кстати тоже было только две ракеты, остальные макеты?
В реалиях россии (СССР) и планируют стрелять большими залпами.
Видимо когда у тебя нет нормальных торпед, малошумности, противоторпедной защиты и защищающих тебя надводных сил, а следовательно никто тебя не боится - единственный вариант выполнить задачу : успеть отстрелять побольше ракет перед тем как тебя потопит находящийся поблизости Лось или Вирджиния.
Американцы до середины 90ых стреляли стандартно и регулярно по 4 ракеты в залпе, потом перешли на 2 ракеты.
 
Место РПКСН в атомной триаде РФ весьма скромное. Толку от этого элемента почти никакого. Ну стрельнет этот "Князь Владимир" 8-ю ракетами (если все сработают). Какая-то часть боеголовок даже долетит до цели, а некоторая даже в нее попадет. За это время сухопутные РВСН отгрузят около 300 ракет с тысячью боеголовок. Смысл содержать еще и подлодки?

Все проще: кремлевским совершенно пофиг на "зеленых человечков" и их страдания по поводу бесполезной техники. Главное чтоб не бунтовали и не мешали распилу. А болтать языком в определенных рамках им вполне разрешается, ибо брехливая собака не кусается. Все сказанное о флоте, ИМХО, конечно.
смысл в том, что войскам равсн гораздо легче не дать это сделать и первый атомный удар прилетит по шахтам. с тополями тоже есть проблемы
 
смысл в том, что войскам равсн гораздо легче не дать это сделать и первый атомный удар прилетит по шахтам. с тополями тоже есть проблемы
С российсикими подводными лодками еще проще. Одна торпеда и почти сто боеголовок в минус. Тем более что подлодки больше у стенки стоят чем ходят в походы. А на каждую шахту надо по ядренной боеголовке. Ракет не напасешься.
 
Когда дело дойдет до стрельбы залпами, все будет стрелять большими залпами. Или думаешь американцы стрельнут парочкой и поплывут в
Кингс-бей за едой?
А вот ни хрена. Сначала обезаруживающий залп, потом оценка ущерба и добивание уцелевших.
 
Патриот, идеолог "Арктической миссии России" оказался неправильным патриотом и шпиёном. У него 6 тыс баксов нашли - представляете?? Цена Родины...
 
Патриот, идеолог "Арктической миссии России" оказался неправильным патриотом и шпиёном. У него 6 тыс баксов нашли - представляете?? Цена Родины...
Это да - оборонка нервно реагирует на попытки своих бывших сотрудников подработать. Годами уже плодятся подобные суды о "изменах".
Бывший сотрудник - это их собственность на всю жизнь, и либо работает на страну за копейки, либо сидит в тюрьме, а поводов там нарыть можно кучу, по 70 лет с некоторых вещей секретность не снимают. Всем все уже очевидно давно по какому-то вопросу, но гриф не снят - а значит статья.
 
Сверху Снизу