ВМФ РФ

Да не 23 минуты, матрос же говорит 3.40 мин. (3 мин 40 сек) А нач БЧ в начале говорит дистанция 30 км. Т.е. это мега супер неимеющаяаналогов ракета со скоростью 150 м\с. Х-35 других вариантов нет.

И выходит декларируемая скорость для нее 0.8-0.9 м это только для высотной траектории, для ближней дистанции получается просто над водой идет с жалкими 0.5 М.
Вот и все величие, которое только в газетах. А сколько смеха было над NSM.
может, ракета не по прямой линии летит?
 
может, ракета не по прямой линии летит?
Не по прямой леит это когда она на максимальную дальность - почти по баллистической, а потом снижается перед целью.
Ну и маневрирует эта древняя ракета вряд-ли перед попаданием.
 
Последнее редактирование:
У меня вопрос-то не про анало-говнеты, а про то, у кого они концовку своего ролика украли. Мишень сделана намного аккуратней, чем в РФ принято сами корабли строить. :rolleyes: Да и видел я ее уже в каких-то испытаниях, не могу вспомнить.
 
У меня вопрос-то не про анало-говнеты, а про то, у кого они концовку своего ролика украли. Мишень сделана намного аккуратней, чем в РФ принято сами корабли строить. :rolleyes: Да и видел я ее уже в каких-то испытаниях, не могу вспомнить.
Нет, своё. На экране камеры русские буквы.
 
Кто наблюдательный, подскажите please, на данном ролике пуска российской ПКР попадание. скорей всего, заимствовано очередной раз от какого-то чужого испытания. Мишень для ракеты "импортная". Я видел такие мишени на каких-то видео испытаний ракет стран НАТО.
У меня вопрос-то не про анало-говнеты, а про то, у кого они концовку своего ролика украли. Мишень сделана намного аккуратней, чем в РФ принято сами корабли строить. :rolleyes: Да и видел я ее уже в каких-то испытаниях, не могу вспомнить.
Эк тебя пучит, прям читал бы и читал :D
Большой корабельный щит проекта 436Б

 
Что, неужели всё сами сделали, и не украли ничего, и не подделали? Бывает... :giggle:
Че так быстро переобулся-то? Разумеется украли, сам же пишешь что "видел такие мишени на каких-то видео испытаний ракет стран НАТО." Вспоминай, напряги извилины. И явно подделали. Вот скриншот из видео на 49 секунде, видно пол ракеты:D

 
Че так быстро переобулся-то? Разумеется украли, сам же пишешь что "видел такие мишени на каких-то видео испытаний ракет стран НАТО." Вспоминай, напряги извилины. И явно подделали. Вот скриншот из видео на 49 секунде, видно пол ракеты:D
Да вроде нет там половины Х-35, может она и кажется короче, но ведь и бустер уже отработал и отстрелился.
По моему полностью она в кадре.
 

ALF

 
Кто наблюдательный, подскажите please, на данном ролике пуска российской ПКР попадание. скорей всего, заимствовано очередной раз от какого-то чужого испытания. Мишень для ракеты "импортная". Я видел такие мишени на каких-то видео испытаний ракет стран НАТО.

Уголковый отражатель висит в метрах 30 над палубой, ракета проткнула палубу не взорвавшись. Если бы это был реальный корабль то ракета бы попала в воду в метрах 200 перед кораблем причем не взорвавшись. Очередной позор кремлерейха.
 
Уголковый отражатель висит в метрах 30 над палубой, ракета проткнула палубу не взорвавшись. Если бы это был реальный корабль то ракета бы попала в воду в метрах 200 перед кораблем причем не взорвавшись. Очередной позор кремлерейха.
испытания обычно с инертной БЧ
 
Уголковый отражатель висит в метрах 30 над палубой, ракета проткнула палубу не взорвавшись. Если бы это был реальный корабль то ракета бы попала в воду в метрах 200 перед кораблем причем не взорвавшись. Очередной позор кремлерейха.
Нужно быть максимально тупым, чтобы подобное писать на военно историческом форуме :drunk:
 

ALF

 
какую
Нужно быть максимально тупым, чтобы подобное писать на военно историческом форуме :drunk:
каую цифру из этих ты пытаешься оспорить?
Уголковый отражатель висит в метрах 30 над палубой, ракета проткнула палубу не взорвавшись. Если бы это был реальный корабль то ракета бы попала в воду в метрах 200 перед кораблем. Промах на 30 метров по высоте, при такой "глиссаде захода на посадку" будет около 200 метров недолета.
 
какую

каую цифру из этих ты пытаешься оспорить?
Уголковый отражатель висит в метрах 30 над палубой, ракета проткнула палубу не взорвавшись. Если бы это был реальный корабль то ракета бы попала в воду в метрах 200 перед кораблем. Промах на 30 метров по высоте, при такой "глиссаде захода на посадку" будет около 200 метров недолета.
Не может так быть, ну разработчики не тупые же. Скорее всего данные ГСН используются как вектор полета, т.е. ракета просто идет на цель в нашем случае на уголковый отражатель, а высота полета (т.е. точка попадания) считается отдельно от волны по высотомеру. В итоге ПКР просто попадает в корму на заданной высоте.
 

ALF

 
Не может так быть, ну разработчики не тупые же. Скорее всего данные ГСН используются как вектор полета, т.е. ракета просто идет на цель в нашем случае на уголковый отражатель, а высота полета (т.е. точка попадания) считается отдельно от волны по высотомеру. В итоге ПКР просто попадает в корму на заданной высоте.
"Не может так быть, ну разработчики не тупые же". Кто на России жил, тот уже ничему не удивляется, особенно тупизне "разработчиков", учитывая что это не разработчики а спизживатели устаревших технологий. Корабль специально сделан так, что бы ракеты пролетали в сетке а не убивали баржу. Поэтому, логично предположить, что точка прицеливания в уголковый отражатель и является таковой. Нахера вносить поправку ниже, для того что бы первой же ракетой захерачить единственную целевую баржу на флоте?
 
Сверху Снизу