ВМФ РФ

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#4
Чё, опять Николай Чикер в кач-ве буксира? :). Классные ребята там работали в 2003-2006, очень дружная была команда, лично знаком.
Чессгря, даже если-бы они и не упоминали, я-бы и не сомневался, что буксир будет. Но я ещё про датчики, оборудование.. никакой-ить компьютеризации, и это флагман o_O . Думаю, что Пётр Великий значительно навороченней в этом смысле. Я понимаю, что накладно переоборудование проводить, но, "Где деньги, Зин?" (С) Куда ушли мегакилонефтебаксы со сверхприбылей? ;)
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#6
Смех смехом, но ты, похоже, не ошибся, т.к. сам буксир крепко потрепало непосредственно перед передачей его из греческого фрахта (компания Цавлирис) обратно ВМС РФ. Это и не секрет вовсе. Были, даже, навродь, рекомендации в пользу покупки нового буксира... даже так. Но сверхприбыли прижали, решили залатать Чикер. Так и получается, что залатанный Чикер стерегётЬ еле "хромающего" Кузнецова. "Мы с Тамарой ходим парой" (C).

А что там с серией заложенных новых атомных авианосцев? Бойко, помню, в России, рапортовали об этом в период нефтяного бума. Аж с задором. Где они? Как с этим дело обстоит?
 
#7
А что там с серией заложенных новых атомных авианосцев? Бойко, помню, в России, рапортовали об этом в период нефтяного бума. Аж с задором. Где они? Как с этим дело обстоит?
Махнули, не неглядя, на Мистраль ...
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#10
Daywalker,
Ну уж, щаззз :). Не надо так жОстка-то! Это удар ниже плинтуса ;).
За Нимицем, точнее - вокруг него, бегает цельная АУГ, частью которой он и является. Корабль снабжения в группировке есть, точнее - приплетается за ними время от времени, по задаче, а, вот, про здоровенный буксир а-ля Николай Чикер - не слыхал.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#11
Щаз придут наши российские коллеги, и скажут, что.... ага , типа: "за Нимицем такие буксиры не бегают, потому что у амеров таких и нет!" :). Кстати, в чём-то будут правы :) : Чикер и Крылов - уникальные посудины. ЕМНИП они даже в книге рекордов Гиннеса проходят как самые большие буксиры на усей Зямле.
 
#12
Щаз придут наши российские коллеги, и скажут, что.... ага , типа: "за Нимицем такие буксиры не бегают, потому что у амеров таких и нет!" :). Кстати, в чём-то будут правы
Здесь родина слонов, к сожалению, тоже в пролете :)... строили то и Крылова и Чикера в Финляндии, в конце 80-х, когда союз уже трещал по швам.
 
#14
Чё, опять Николай Чикер в кач-ве буксира? :). Классные ребята там работали в 2003-2006, очень дружная была команда, лично знаком.
Чессгря, даже если-бы они и не упоминали, я-бы и не сомневался, что буксир будет. Но я ещё про датчики, оборудование.. никакой-ить компьютеризации, и это флагман o_O . Думаю, что Пётр Великий значительно навороченней в этом смысле. Я понимаю, что накладно переоборудование проводить, но, "Где деньги, Зин?" (С) Куда ушли мегакилонефтебаксы со сверхприбылей? ;)
Компьютеризация на наших кораблях уже наверно лет пятьдесят как есть, не знаю когда появилась первая автоматизированная система управления.
Вот тут видео с командного пункта крейсера Москва, можно взглянуть на старые автоматизированные системы управления, есть также современные навигационный системы но они используются в качестве дополнения для проверки расчетов, которые в ручную производятся.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#15
Компьютеризация компьютеризации рознь. По уровню (введение данных рукоятками... ;) ), распространению и проч. АСУ не надо путать с компьютеризацией: если комьютеризация это всегда АСУ, то АСУ - не всегда компьютеризация. Это для затравки ;).

З.Ы. По примеру "Москвы" заметно, что как спустили её на воду в 1983-ом году, так нихрена и не изменилось. У "Кузи", похоже, тоже. О чём и речь.
 

atalex

Помножен на ноль
#16
А что такое тогда компьютеризация, персоналка с косынкой и сапером на мостике?
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#17
Тут не вопрос в том, что это такое, а в её уровне. Так вот, уровень комьютеризации на американских коробках 6-го флота, в 1996-ом, как я их тогда застал, до сих пор на порядки выше того, что есть на российских.
И если этот факт не понятен и / или неприемлем в силу разных причин (в т.ч. не исключаю и честь мундира), то иронизировать про персоналку, косынку и сапёра можно хоть до потери пульса. Озвученного факта это не изменит.
 

atalex

Помножен на ноль
#18
Вообще в России разрвботаны БИУСы для современных кораблей. Вот например Требование-М для пр.1136. Поюзал ее в деморежиме на МВМС-2011, понравилось.
 

Верник Михаил

Администратор
Команда форума
#19
Вообще, в принципе, в России и российскими спецами, была разработана система TRANSAS. Но, что показательно, первыми эту систему врубили именно на Западе. А сейчас, почти все разработчики, и юридически - головной филиал конторы - отнюдь не в РФ. К слову.
Сколько БИУСов установлено на РФ-овских коробках? Это не шпионский вопрос, есличо :). Приветствуются только открытые источники.
 

atalex

Помножен на ноль
#20
БИУСы есть на всех кораблях 1го ранга. Правда, устаревшие уже. Современный Сигма установлен на новых корветах, СКР Ярослав Мудрый и Неустрашимый, на новых ПЛ, на индийских фрегатах.