• Zero tolerance mode in effect!

ВМС Украины

И ИМХО новости по С-125 стоит наверное тоже обсуждать тут, несколько не понял как (точнее чем) она будет работать по кораблям, у нее головы осколочные для поражения авиации, не для мелочи всякой что натащили мышебратья и этого хватит, а поболее если корабль будет? и дальность в новом варианте сколько? проскакивало что около 40 км.
Возможность стрельбы по наземным/надводным целям у этого комплекса заложена изначально. ИМХО имеет место обычный восстановительный ремонт, с порцией заезда по ушам (пиара).
 
Да,все именно так.Ты-способный ученик Чуркина."вашидоказательстванедоказательства"
Даже номер поста не способен назвать с вопросом мне))
Поздравляю, вы только что совершили акт пожертвования Ольгинцу , по стоимости равному

CC5DD24E-E887-4439-97C0-783277C3048B.jpeg
 
***Троллинг / провокация (3/7)***
https://economics.unian.net/industr...nyh-kompleksov-s-125-fotoreportazh-video.html
По результатам поражения плавсредств модернизированные С-125 доказали свою эффективность. Состоялось 8 пусков, во время которых было уничтожено 8 надводных целей. Это очень хороший результат, который доказывает, что эти модернизированные комплексы способны обеспечить надежную защиту от агрессии как с воздуха, так и с моря, и значительно усилят береговую оборону Черноморского и Азовского побережья», - подчеркнул Турчинов.
Не я понимаю конечно, военная тайна, секретные алгоритмы противоракетных маневров, плазма-стелс генераторы... Но одно-то попадание из восьми можно было показать, как знищается вражеский човен, для поддержания патриотической эррекции. Тем более что "к проверке результатов поражения целей на большой дальности была задействована авиация, а также оборудован специальный пункт на острове Змеиный." Телефон разрядился?
 
Возможность стрельбы по наземным/надводным целям у этого комплекса заложена изначально. ИМХО имеет место обычный восстановительный ремонт, с порцией заезда по ушам (пиара).
Ну дальность увеличили - новые пороха, переработали голову наведения ( про это писали) и как я понимаю РЛС. В целом особых заездов на уши нет.
 
Возможность стрельбы по наземным/надводным целям у этого комплекса заложена изначально. ИМХО имеет место обычный восстановительный ремонт, с порцией заезда по ушам (пиара).
Ракетьі, ПУ - так, проверка, м.б. восстановительньій ремонт, СНР - полностью новая, остались только антенньіе постьі.
 
Вроде украина во всю модернизирует С-125.
порядка 40км - єто по ВЦ, по морским (наземньім) все определяет дальность, которую может обеспечить СНР по наведению ракет (кривизна Земли и все такое, у старого - около 17км).
 
порядка 40км - єто по ВЦ, по морским (наземньім) все определяет дальность, которую может обеспечить СНР по наведению ракет (кривизна Земли и все такое, у старого - около 17км).
А если в начале полета по координатам одержаным , а потом включается в работу головка самонаведения то можно и более 40 км иметь
 
Но одно-то попадание из восьми можно было показать, как знищается вражеский човен, для поддержания патриотической эррекции.

Ну, для этого можно было и смонтировать.

А вот это интересно:

https://iz.ru/821129/2018-12-07/vms...i-proliv?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ВМС Украины продолжат использовать Керченский пролив
 
Хронология инцидента от илларионова

https://aillarionov.livejournal.com/1094296.html

17.36 – три украинских корабля покидают стоянку 471 и направляются к выходу из Керченского пролива с целью возвращения на место постоянной дислокации в Одессу.

Эфир:
– Шарапов, вам какие команды поступили сейчас, ранее поступали?
– Выходил на меня Шеин (вероятнее всего, капитан 1-го ранга Андрей Борисович Шеин, бывший глава погранслужбы ФСБ по Крыму и Севастополю, нынешняя должность неизвестна. – Прим. РС). Я только, честно говоря, хотел бы, конечно, уточнить: блокировать их? Он говорил, ну, по крайней мере, буксир блокировать. Но я так что-то сейчас сижу, осознаю и думаю: блокировать на север нельзя, или на юг выход, на выход из тервод (территориальных вод. – Прим. РС) нельзя?
– На выход.
– На выход? Ух ты.


17.59 – по громкой связи «Дон» называет украинские корабли нарушителями государственной границы и требует от них немедленной остановки.

18.03 – 11 российских кораблей и катеров («Суздалец», «Ейск», «Вице-адмирал Захарьин», «МБ-173», «Кинель» («Грачонок»), «П-845» («Раптор»), «Изумруд», «Дон», «Соболь», «Мангуст», «Ламантин» суммарным тоннажем 6450 тонн и общей численностью экипажей 383 чел.) преследуют 3 украинских корабля (411 тонн, 24 чел.), в ультимативной форме под угрозой применения оружия требуют от них остановиться.

В преследовании украинских кораблей и атаках на них участвуют также: два вертолета Ка-52 «Аллигатор», два бомбардировщика Су-24М, три штурмовика Су-25, истребитель Су-30СМ из полков: 39-го вертолетного, 37-го авиационного, 43-го штурмовой авиации.

18.08 – украинские корабли выходят в эфир с сообщениями об отсутствии у них намерений использовать оружие и осуществлять вооруженную агрессию, ссылаются на действие норм международного права.

20.06 – группой российского спецназа захвачен «Бердянск».

Эфир:
– Работаю с буксиром. Буксир остановился, но люди стоят с пулеметами.
– Все, буксир остановился, люди с пулеметами.
– Так точно.
– Все, принято.
- У вас крупнокалиберные пулеметы на борту. Включить свет на палубе, выйти с поднятыми руками.


20.15 – группой российского спецназа захвачен буксир «Яны Капу».



20.27 – вертолет Ка-52 обстреливает МБАК «Никополь», тот получает повреждения и теряет скорость. Один военнослужащий ранен.
 
42182170_10156753595623234_4861696013187940352_n.jpg
 
имели ещё и прямой приказ стрелять в случае прямой вооружённой атаки (хотя это требует документального подтверждения).
Доказательств о приказе стрелять мы не имеем, тут надо разбираться не было ли обратного приказа, не провоцировать и не стрелять в любом случае......и судя по растерянным( мягко скажем) взглядам некоторых генералиссимусов, вполне имело место быть.
 
Доказательств о приказе стрелять мы не имеем, тут надо разбираться не было ли обратного приказа, не провоцировать и не стрелять в любом случае......и судя по растерянным( мягко скажем) взглядам некоторых генералиссимусов, вполне имело место быть.
Блин, кто может запретить командиру корабля открыть огонь, когда ведется огонь по его кораблю?
 
Доказательств о приказе стрелять мы не имеем, тут надо разбираться не было ли обратного приказа, не провоцировать и не стрелять в любом случае......и судя по растерянным( мягко скажем) взглядам некоторых генералиссимусов, вполне имело место быть.
 
Назад
Сверху Снизу