• Zero tolerance mode in effect!

ВМС Ирана

O.T. Buzzard написал(а):
Догадаетесь, почему за 15 лет так и не начали с Ираном? А если учитывать Eagle Claw, то больше 30 лет сопли жуют ... И не начнут, не извольте сомневаться. ;)
Нажмите для раскрытия...
И я ж про это. "В ______ не сунуться, инфа 100%". Ничего нет у Ирана особенного такого, что могло бы помешать США ударить по их объектам. Даже А-бомб долгое время не сможет угрожать США (если вообще когда-нибудь сможет). Если Штаты не стукнут, стукнет Израиль. Ждать, пока иранцы прикрутят ядрен батон на ракету - не станут. Вообще, политика штука сложная, предвидеть что-либо не просто, ведь мы не знаем и половины истинных причин тех или иных действий провительств разных стран. Кто-то начинает войну из-за объективной необходимости, кто-то решает таким образом внутренние проблемы. Так что, не догадаюсь. И вы тоже не догадаетесь. Увы нам.


Так я вам о чем толкую? Именно об этом. В случае чего им особого приглашения не понадобится.
Нажмите для раскрытия...

вы меня так и не поняли ;) Если тема называется "арабские армии", то как-то не удивляет там фото (внезапно!) арабской же армии :)
 
СТранно, а что это все операцию Богомол забывают? А? Насчет точнехонько, все равно даже при отказе 10-15% боеприпасов сопутствующие потери будут не те, что при утюжке свободнопадающими с 6-8 км в черте городов. Югославия ярки пример: огромные разрушения в промышленности при довольно малом уровне потерь штатских.
 
igor123-06 написал(а):
И я ж про это. "В ______ не сунуться, инфа 100%". Ничего нет у Ирана особенного такого, что могло бы помешать США ударить по их объектам. Даже А-бомб долгое время не сможет угрожать США (если вообще когда-нибудь сможет). Если Штаты не стукнут, стукнет Израиль. Ждать, пока иранцы прикрутят ядрен батон на ракету - не станут. Вообще, политика штука сложная, предвидеть что-либо не просто, ведь мы не знаем и половины истинных причин тех или иных действий провительств разных стран. Кто-то начинает войну из-за объективной необходимости, кто-то решает таким образом внутренние проблемы. Так что, не догадаюсь. И вы тоже не догадаетесь. Увы нам.
Нажмите для раскрытия...
Ну, дискуссии на этот счет устраивать не буду, время все покажет. Лично я уверен, что никакой войны не будет, США уже не те, и обстановка иная, чем лет 20 назад.

igor123-06 написал(а):
вы меня так и не поняли ;) Если тема называется "арабские армии", то как-то не удивляет там фото (внезапно!) арабской же армии :)
Нажмите для раскрытия...

ОК. Объясните тогда, по какому принципу объединены в одной теме персы и арабы. Не по степени ли потенциальной угрозы?
 
Уже давно опубликованы расчеты. Мировая экономика вполне выдержит даже самый эффективный вариант "блокады" Ормузского пролива. т.е. тотальная непроницаемость оного в 100 суток. Достаточно просто посмотреть на запасы МЭА, свободные объемы нефти, изменение структуры импортеров, + запуск снова в строй нефтепроводов в обход Залива. Хотя ясное дело полихорадит энергорынки.
 
Яркий пример: основные поставщики нефти в США давно не арабы. Основные поставщики: Канада, Мексика, Саудовская Аравия, Нигерия, Венесуэла. Причем Канада дает вдвое больше чем Саудиты :)
Доля импортной нефти в балансе США падает, доля местной добычи растет (сланцевая нефть). Растет и в абсолютных цифрах добыча нефти. Если глянуть баланс испорта США по нефти: то там теперь полно африканских стран, а арабских всего 4. Причем Алжир например вообще никак с Заливом не связан :)
 
Vladimir83 написал(а):
Яркий пример: основные поставщики нефти в США давно не арабы. Основные поставщики: Канада, Мексика, Саудовская Аравия, Нигерия, Венесуэла. Причем Канада дает вдвое больше чем Саудиты :)
Доля импортной нефти в балансе США падает, доля местной добычи растет (сланцевая нефть). Растет и в абсолютных цифрах добыча нефти. Если глянуть баланс испорта США по нефти: то там теперь полно африканских стран, а арабских всего 4. Причем Алжир например вообще никак с Заливом не связан :)
Нажмите для раскрытия...

промышленная добыча сланцевой нефти-это да:) это вы круто технологию нефтедобычи продвинули
 
Ну какая-никакая, но ее добыча идет. Побочка от бобычи сланцевого газа, но все же. + шельф никто не отменял и увеличение уровня извлекаемости. Не забываем что основные поставщики оптовые, все-таки не из Персидского Залива. А это главное
 
Ну какая-никакая, но ее добыча идет. Побочка от бобычи сланцевого газа, но все же. + шельф никто не отменял и увеличение уровня извлекаемости. Не забываем что основные поставщики оптовые, все-таки не из Персидского Залива. А это главное
 
Операция "Богомол"


800px-Bild-Prayingmantis5sahand.jpg


The Iranian frigate IS Sahand (74) burns after being attacked by aircraft of Carrier Air Wing II from the nuclear-powered aircraft carrier USS Enterprise (CVN-65), in retaliation for the mining of the guided missile frigate USS Samuel B. Roberts (FFG-5:cool:. The ship was hit by three Harpoon missiles plus cluster bombs.

Earnest_Will

800px-Earnest_Will_Gas_King.jpg

A starboard bow view of ships of tanker convoy No. 12 underway in the Persian Gulf. Included in the convoy are the guided missile frigate USS HAWES (FFG-53), the reflagged tanker GAS KING, the guided missile cruiser USS WILLIAM H. STANDLEY (CG-32) and the amphibious assault ship USS GUADALCANAL (LPH-7). Service Depicted: Navy, Command Shown: N0769
 
Это я к тому, что было же уже похожее. Имеет смысл прогнозы строить из существующего опыта, а не домыслы какие-то лепить.
 
Отделено от темы "Власти Судана обвинили Израиль в нанесении авиаудара???" - O.G.

У нас пишут в судан прибыли боевой корабль "Шахид Накди" и грузовик. поискал такого в иранском флоте - не нашел.
Есть корвет Накди
http://en.wikipedia.org/wiki/Bayandor_class_corvette
а Шахид это наверное наши его так обозвали. В надежде.
 
Какой-то он.... Помятый. Как слесарь 4-го разряда на 8-й день пьянки.

P.S.

А что будет, если он вдруг утонет?
 
Да он же махонький. 900 тонн. постройки 60-ых.
точно говорю. не будет никаких пузырьков. просто в клочки разорвет. как того хомячка из анекдота.
против AGM-84 пророк тоже обычно не помогает.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу