ВМС Израиля

#1
Прочитал интервью с подполковником ВМС Эялем,вот он говорит буквально следуещее-"Так что проблемазаключвается в том что конечно же операция в Дженине это очень здорово,нос лужба на подолдке просто другой класс неизмеримо более высокий уровень .Даже танкисты и летчики и те в сравнении с нами отстают с точки зрения эффективности и важности операций"Или вот еще-"Сухопутники,солдаты Гивати,голани,десантники,сидят вечреом в пабе и рассказывают о своих подвигах в Дженине.Наша проблема заключается в том что у подводников рот на замке .Человек может участвовать в самой выдающейся операции чем ликвидация трех террористов в Джение но когда он отправляется на берег ему запрещено говорить об этом с друзьями и членами семьи."По моему все это несколько преувелично,не сомневаюсь что Шаетет 13 и в самом деле работает больше лучше чем любая яхида Хира(?),но что бы подводники были эффективней летчиков,по моему это нонсенс,а Вы как думаете? :?: :?:
 
#2
Прочитал интервью с подполковником ВМС Эялем,вот он говорит буквально следуещее-"Так что проблемазаключвается в том что конечно же операция в Дженине это очень здорово,нос лужба на подолдке просто другой класс неизмеримо более высокий уровень .Даже танкисты и летчики и те в сравнении с нами отстают с точки зрения эффективности и важности операций"Или вот еще-"Сухопутники,солдаты Гивати,голани,десантники,сидят вечреом в пабе и рассказывают о своих подвигах в Дженине.Наша проблема заключается в том что у подводников рот на замке .Человек может участвовать в самой выдающейся операции чем ликвидация трех террористов в Джение но когда он отправляется на берег ему запрещено говорить об этом с друзьями и членами семьи."По моему все это несколько преувелично,не сомневаюсь что Шаетет 13 и в самом деле работает больше лучше чем любая яхида Хира(?),но что бы подводники были эффективней летчиков,по моему это нонсенс,а Вы как думаете? :?: :?:
Мдааа. Подводника с лётчиком говорите?! Сравнили Б-жий дар с яишницей... :D ИМХО просто несравнимо - от разных людей требуются разные качества.
 
#4
Да-а, "старые песни о главном"... ;)
Так и вспоминаются фразы времен "непобедимой и легендарной": "Ракетные войска - это ядерный щит Родины, а все остальные - винтики в нем", "В Союзе нет еще пока войск лучше, чем погранвойска" и т. п.
Судя по всем, мировая мода на ПиАр не обошла стороной и израильских подводников... :cool:
 
#5
помнится в рекламном фильме наших ВМС главый аргумент в пользу службы именно в ВМС - у нас самое дорогое оружие (СААР-5). :D
 
#7
А сколько стоит CAAP 5 (кстати как он произноситься - КА-АП 5 что ли?)

Самолеты ДРЛОУ не дороже? А во, теперь наверное самыми дорогими являються Дельфины (ПЛ).
 
#8
Произносится - Саар. По русски :). А вот если стоимость разработки "Хец2" поделить на 2 установки - то цена думаю зашкалит (около 2 млрд. "вечнозеленых" получается)
 
#9
>Произносится - Саар.

Надо же, я видел помоему на FASе что-то типа "1 new CAAP-4.5 frigate" Может действительно это меня глючит :(

>А вот если стоимость разработки "Хец2" поделить на 2 установки - то цена думаю зашкалит (около 2 млрд. "вечнозеленых" получается)

"Хома"? Ну во-1 все таки две полноценные батареи, видимо с несколькими ПУ, 2 радара, а планируеться и 3, а общая стоимость программы помоему 2.2 млрд долларов.

Кстати небольшой оффтопик, я тут прикидывал на основе всяких фоток размеры и вес ракеты "Хец" и прикидывал, какими она возможностями по перехвату обладает, сложно сказать точно, у меня получилось, что максимум для перехватываемой БР - 4.5 км/с или 3500 км дальности. При это все же желательно стрелять сразу 2 ЗУР.

По идее данную ракету надо было бы затачивать на перехват Саудовских DF-3 и иранских Шахаб-3, не меньше (фактически это самые дальние БР из современных)
 
#11
БМП "Меркава-3", снабженный немецкой 120-мм пушкой и имеющий американскую трансмиссию, способен нести четыре человека экипажа и десять человек десанта со скоростью 46 км/ч... :rolleyes: И далее по тексту ;) .
З.Ы. А правда, что "Эйлат" (который эсминец) в предыдущей своей инкарнации звался R-54 :rolleyes: :?: ?
 
#13
Насчёт SLAM ...
У меня есть великолепная книга Билла Ганстона "Энциклопедия ракет" . Выпуск 1978 года . SLAM там описывается , как система именно для подводных лодок . Но интересно другое : в графе "поставки" указана одна единственная страна - Израиль ... :rolleyes:
Так что возможно , эта система у нас на вооружении действительно стояла какое - то время назад .
А насчёт французских подводных лодок - ямщик , не гони ... ;)
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#14
Странно. Вроде комплекс в начале 80-х гг разработан. При этом он достаточно простой, так что разработка врядли длилась долго. А книга - 1978г.

Там точно говорится про этот SLAM, а не что-то другое?
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#16
В начале 80-х гг IISS сообщал о наличии "Блоупай" в Израиле (просто, не SLAM), но в последующих изданиях убрал эту информацию.

Так что может неподтвердившийся слух.
 
#17
Ну , не знаю ...
Книга - вот передо мной , в ней чёрным по белому написано . Где Билл Ганстон взял эту информацию - один Б-г знает . Но вообще издание очень авторитетное . По другим видам ракет не заметил ни единого ляпа ...
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#18
IISS тоже авторитетное издание. Была какая-то инфа - написали. Получили опровержение - убрали.

Вообще-то 3 израильские ПЛ типа "Галь" строились в Великобритании на базе немецкого проекта 206. Но строились они ещё до того, как SLAM поступил на вооружение.

А в той книге сказано, к каком году его разработали?
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#20
SLAM или "Блоупай"? По вышеприведенной ссылке:

Комплекс "Blowpipe" разработан фирмой "Shorts Missile Systems" ( г. Белфаст Северная Ирландия ). Испытания комплекса начались в 1965 году, в сентябре 1966 года - был представлен на международной выставке в Фарнборо.
...
Серийное производство комплекса "Blowpipe" по заказу министерства обороны Великобритании началось в 1968 году, в начале 1972 года комплекс был принят на вооружение.
Комплекс "SLAM" (Submarine-Launched Air Missile System) (см. схему) был разработан английской фирмой "Vickers" в начале 80-х годов для самообороны подводных лодок водоизмещением 500-1100т от противолодочных вертолетов, самолетов и небольших надводных кораблей.