Британско-Российский (возможный) конфликт

Москва выдвинула обвинение Британии
Великобритания намерена бороться за свободу СМИ по всему миру, но сама нарушает права российских журналистов, заявило посольство России в Лондоне.
Нарушаются не только журналистские, но и «базовые человеческие права».:devil:o_O:oops: В частности, миграционные органы Великобритании больше года удерживают паспорта одного из российских корреспондентов и его семьи под предлогом «ожидания решения о продлении визы», передает РИА «Новости».
Кроме того, «российских журналистов на высшем политическом уровне безнаказанно называют не иначе как пропагандистами», попытки пообщаться с британскими военными объявляют шпионажем, а якобы независимый регулятор Ofcom оказывает постоянное давление на RT.
Самим британским журналистам тоже «не всегда позволяют требовать от собственного правительства ответы на неудобные вопросы»:cool::confused::sleepy:, передает ТАСС.
Так, не было интервью с Сергеем Скрипалем или его дочерью Юлией, нет информации о наличие в лаборатории Портон-Даун так называемого «Новичка». При этом «медиасопровождение расследования находится под контролем аппарата Совета национальной безопасности».
Британским СМИ не позволяют спрашивать о расследовании убийства Николая Глушкова, в прессе не раскрываются провокации «Белых касок» в Сирии и их финансирование Лондоном. Как отмечает российская сторона, «по некоторым данным» эта организация оказывает «прямое пособничество террористам» и занимается «изъятием органов у простых сирийцев».
Все это происходит на фоне ситуации вокруг Джулиана Ассанжа и заявлений главы МИД Великобритании Джереми Ханта о том, что Лондон намерен бороться за свободу СМИ по всему миру.
Москва посоветовала Лондону «вместо назначения в системе своего МИДа спецпосланника по свободе СМИ» обратить внимание на ситуацию в самой Великобритании.
По мнению России, британские власти должны добиться соответствия стандартам, которые «выработаны с участием всех заинтересованных государств в рамках имеющихся международных механизмов, таких как ЮНЕСКО, ОБСЕ и Совет Европы».
А, что в РФ журналисты появились?:confused:o_O

Требуют у других то, чего сами не имеют.
 
Бесстыдная попытка. Лондон выступил с новым обвинением против РФ

Глава МИД Великобритании Джереми Хант заявил, что попытка госпереворота в Черногории в 2016 году стала "одним из самых возмутительных примеров попыток России подорвать европейскую демократию", при том, что неоднократно Москва заявляла о голословности таких обвинений.
 
BBC to dramatise Salisbury Novichok poisoning


Британская телерадиокомпания ВВС снимет двухсерийную драму по мотивам истории об отравлении нервно-паралитическим агентом "Новичок" в Великобритании в 2018 году. Об этом 17 мая сообщил сайт британского вещателя.
Лента расскажет о том, "как простые люди реагировали на кризис на пороге своего дома, демонстрируя необычайный героизм", говорится в сообщении.
Ни название фильма, ни дата его выхода пока не объявлены. Кастинга актеров тоже пока не было.
Сценарий к фильму написали Адам Паттерсон и Деклан Лоун, которые назвали большой честью для себя возможность рассказать об этой истории в кино.
 
Интересно, что есть традиция с фамилией 'петров'
....В здании Комитета его встретил человек лет тридцати по фамилии Захаров, а в кабинете на девятом этаже ждал старший соратник Захарова - Николай Николаевич Петров. ....

....В здании Комитета его встретил человек лет тридцати по фамилии Захаров, а в кабинете на девятом этаже ждал старший соратник Захарова - Николай Николаевич Петров. ....

....встретились и побеседовали. Что самое интересное, ни о каком изменении поведения Войновича речь не шла. Беседа велась в основном около того, чтобы Войновичу вот как то бы печататься не на Западе, а в родных краях. Писатель был не против.Однако впоследствии выяснилось, что этот милый диалог был лишь маскировкой для проведения первой части спецоперации против литератора. Сотрудники госбезопасности проверяли, насколько он внимателен, как реагирует на те или иные мелочи. Поскольку Войновича в дальнейшем предполагали отравить с помощью особо начиненных сигарет, гэбешники проводили манипуляции с сигаретной пачкой Войновича, просили у него разрешения закурить, брали в руки эту самую пачку, а потом возвращали ее на стол. Писатель особо не приглядывался за этими действиями. Как потом оказалось, зря.
....В документальной повести "Дело № 34840" В. Войнович подробно рассказал об этой встрече. В результате второго рандеву (в гостинице "Метрополь", дамы и господа, в неофициальной обстановке, в одном из специально оборудованных нумеров) на котором присутствовали все те же Петров и Захаров, Владимиру Николаевичу сделалось плохо, лишь через некоторое время он с трудом выкарабкался из этого болезненного состояния. Войнович пришел к выводу, что его отравили, подменив сигареты. Видимо, то, что яд поступил в организм писателя не через еду или питье, способствовало тому, что отравление оказалось слабее, чем рассчитывалось. Более или менее придя в себе, Войнович написал открытое письмо Ю. Андропову, и вокруг этой темной истории поднялся определенный шум.
В КГБ вяло оправдывались, называя Войновича сумасшедшим, говоря, что ему почудилось. Но весьма любопытная вещь случилась уже после того, как рухнул коммунизм и Советский Союз перестал существовать. Войнович попытался выяснить подробности майского происшествия 1975-го, и вот что из этого вышло.
.......

Писатель ....... стал искать по своим источникам. И вот добрые люди ему сообщили любопытную информацию. В уже упоминавшейся документальной повести "Дело № 34840" В. Войнович пишет:

"Того, кто когда-то назывался мне Петровым, в миру зовут Смолин Пас Прокофьевич (наверно, папаша был футбольный болельщик). На день моего отравления Пас Прокофьевич был начальником отдела, но не простого, а (если мой источник не ошибается) исследовательского. "При чем тут исследовательский отдел? - спросил я. - Разве мое отравление имеет какое-нибудь отношение к исследовательской работе?" - "А как же! - возразил источник. - Конечно, имеет. Это же был как-никак научный эксперимент". Вскоре после моего отравления и, возможно, в связи с ним исследователь Смолин был от "научной" работы отстранен и переведен (наказание с повышением) начальником управления в Саратов (а не в Караганду), там и правда дослужился до генерала, вышел на пенсию и, должно быть, вернулся в Москву. А так называемый Захаров Геннадий Иванович в свое время особо не фантазировал, произвел свой псевдоним из фамилии Зареев, а имя и отчество оставил свои".

https://jurikan.livejournal.com/133101.html
 
Интересно, что есть традиция с фамилией 'петров'



....В здании Комитета его встретил человек лет тридцати по фамилии Захаров, а в кабинете на девятом этаже ждал старший соратник Захарова - Николай Николаевич Петров. ....

....встретились и побеседовали. Что самое интересное, ни о каком изменении поведения Войновича речь не шла. Беседа велась в основном около того, чтобы Войновичу вот как то бы печататься не на Западе, а в родных краях. Писатель был не против.Однако впоследствии выяснилось, что этот милый диалог был лишь маскировкой для проведения первой части спецоперации против литератора. Сотрудники госбезопасности проверяли, насколько он внимателен, как реагирует на те или иные мелочи. Поскольку Войновича в дальнейшем предполагали отравить с помощью особо начиненных сигарет, гэбешники проводили манипуляции с сигаретной пачкой Войновича, просили у него разрешения закурить, брали в руки эту самую пачку, а потом возвращали ее на стол. Писатель особо не приглядывался за этими действиями. Как потом оказалось, зря.
....В документальной повести "Дело № 34840" В. Войнович подробно рассказал об этой встрече. В результате второго рандеву (в гостинице "Метрополь", дамы и господа, в неофициальной обстановке, в одном из специально оборудованных нумеров) на котором присутствовали все те же Петров и Захаров, Владимиру Николаевичу сделалось плохо, лишь через некоторое время он с трудом выкарабкался из этого болезненного состояния. Войнович пришел к выводу, что его отравили, подменив сигареты. Видимо, то, что яд поступил в организм писателя не через еду или питье, способствовало тому, что отравление оказалось слабее, чем рассчитывалось. Более или менее придя в себе, Войнович написал открытое письмо Ю. Андропову, и вокруг этой темной истории поднялся определенный шум.
В КГБ вяло оправдывались, называя Войновича сумасшедшим, говоря, что ему почудилось. Но весьма любопытная вещь случилась уже после того, как рухнул коммунизм и Советский Союз перестал существовать. Войнович попытался выяснить подробности майского происшествия 1975-го, и вот что из этого вышло.
.......

Писатель ....... стал искать по своим источникам. И вот добрые люди ему сообщили любопытную информацию. В уже упоминавшейся документальной повести "Дело № 34840" В. Войнович пишет:

"Того, кто когда-то назывался мне Петровым, в миру зовут Смолин Пас Прокофьевич (наверно, папаша был футбольный болельщик). На день моего отравления Пас Прокофьевич был начальником отдела, но не простого, а (если мой источник не ошибается) исследовательского. "При чем тут исследовательский отдел? - спросил я. - Разве мое отравление имеет какое-нибудь отношение к исследовательской работе?" - "А как же! - возразил источник. - Конечно, имеет. Это же был как-никак научный эксперимент". Вскоре после моего отравления и, возможно, в связи с ним исследователь Смолин был от "научной" работы отстранен и переведен (наказание с повышением) начальником управления в Саратов (а не в Караганду), там и правда дослужился до генерала, вышел на пенсию и, должно быть, вернулся в Москву. А так называемый Захаров Геннадий Иванович в свое время особо не фантазировал, произвел свой псевдоним из фамилии Зареев, а имя и отчество оставил свои".

https://jurikan.livejournal.com/133101.html
По поводу отравлений. Они таки поставлены 'на поток'.
...Отдельного упоминания стоит и разговор Войновича с бывшим генералом КГБ Олегом Калугиным, который сообщил, что подобные средства (он их определил как «проходящие по разряду brain-damage») применялись комитетом неоднократно, и привел в качестве примера ирландца Шона Берка, который помог вывезти в СССР работавшего на них английского контрразведчика Джорджа Блейка, организовав тому побег из тюрьмы.
«Шон Берк помог Блейку бежать из тюрьмы в Советский Союз и сам убежал вместе с ним. Но через некоторое время затосковал по родине и стал проситься обратно. Его долго уговаривали, чтобы он этого не делал, но он настаивал на своем. Тогда ему сделали brain-damage и отпустили. Пока он доехал до Англии, уже ничего не помнил», — поделился Калугин.
Анализируя произошедшее с ним в середине семидесятых, Войнович говорил, что все друзья критиковали его «неправильное» поведение, которое позволило врагу подобраться столь близко. Отвечая на подобные упреки, сам писатель называл причиной своего спасения именно свою неосторожность.
Ведь именно она внушила его отравителям мысль о возможности провести эксперимент, тем самым уведя в сторону гораздо более простые и эффективные способы ликвидации и подарив еще четыре с половиной десятка лет долгой, насыщенной и творчески активной жизни....

https://www.gazeta.ru/culture/2019/07/27/a_12538279.shtml
 
P.S. Войнович & отравление...:
Нужно (imho) добавить, что Владимир Николаевич сразу не связал факт курения с наступившими пагубными последствиями...
С пульсом 140 он провёл довольно длительный период. Прежде чем вспомнил, что закурил 'не свою' сигарету.
Кажется тут...:

www
 
P.S. Войнович & отравление...:
Нужно (imho) добавить, что Владимир Николаевич сразу не связал факт курения с наступившими пагубными последствиями...
С пульсом 140 он провёл довольно длительный период. Прежде чем вспомнил, что закурил 'не свою' сигарету.
Кажется тут...:

www
Известно, чем траванули?
А то у меня тоже иногда за 140- думаю : травят ( в чай чёрный подсыпали)
 
«История про Скрипалей выдумана»
Новые антироссийские санкции США по «делу Скрипалей» в очередной раз доказали сфабрикованный характер…

1564983093336.png
По лицу видно, что врет. Должность такая, и лицо.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что новые американские санкции против России по «делу Скрипалей» — очередное доказательство сфабрикованности обвинений в адрес Москвы. По ее мнению, версия отравления Сергея Скрипаля и его дочери, представленная Лондоном и поддержанная Вашингтоном «дискредитировала себя». Кроме того, Захарова считает новые санкции «пропагандистской провокацией».
«Это еще одно огромное, мощнейшее доказательство того, что вся история про Скрипалей выдумана, что она является провокативной», — заявила представитель внешнеполитического ведомства РФ.