Британско-Российский (возможный) конфликт

[risus sardonicus]

Развлекся бесплатно. Таких клоунов не в каждом цирке увидишь

это ты точно подметил. Заходишь на форум, а тут ты, кузь и прочие клоуны. Да еще отжиги от унылой лошади, пуйла и морфа. Сплошная клоунада

 

[Bob]

Вот видишь, какой ты нехороший человек. Не понимаешь нормального отношения. Точно как араб

Так это основная парадигма российской нац. идеи сейчас: если ИГИЛ (США, Гитлер, сомалийские пираты и т.д.) так делает, значит и мы так хотим. Ну и, естественно, планктон восторженно подхрюкивает вместе с линией Партии.

 

[Mic]

это ты точно подметил. Заходишь на форум, а тут ты, кузь и прочие клоуны. Да еще отжиги от унылой лошади, пуйла и морфа. Сплошная клоунада

Ты никак грубить начинаешь? Не, такие клоуны мне не интересны. В бан.

 

[us_citizen]

Ну к примеру: травили их БиЗэтом, потому что реально убивать не хотели (и не убили), а Новичок оставили на ручке дома, чтобы увести следствие по ложному пути.

Мис превзошел в дебилизме сам себя. Методички не пахнут, а 11.80 всегда пригодятся.
Даже Лавров сказал что Швейцарская лаборатория написала что нашла Новичок в крови Скрипаля. В крови, Карл. И только за 11.80 можно написать что по анализу крови можно определить что было на ручке дома.

Pentagon spokeswoman Dana White said in Saturday's Pentagon briefing that there has been a "2,000% increase in Russian trolls in the last 24 hours," following the coordinated strike against Syria on Friday night.

 

[risus sardonicus]

Ты никак грубить начинаешь? Не, такие клоуны мне не интересны. В бан.

Это тебе кажется, ты подвид ''клоун галлюцинирующий''. А баном ты меня сильно напугал, да...
И откуда эти недоумки берутся...

 

[Mic]

Мис превзошел в дебилизме сам себя. Методички не пахнут, а 11.80 всегда пригодятся.
Даже Лавров сказал что Швейцарская лаборатория написала что нашла Новичок в крови Скрипаля. В крови, Карл. И только за 11.80 можно написать что по анализу крови можно определить что было на ручке дома.

Да что ты?

Ну вот выступление Лаврова.

Ну и скажи, на какой секунде ролика Лавров говори, как ты утверждаешь, что следы Новичка, найдены именно в крови пострадавших? Может я что прослушал?

 

[us_citizen]

Да что ты?
Ну вот выступление Лаврова.

Третий раз в ветке это высгупление. Интересно за видео Лаврова какая прибавка k 11.80? Это вы там у себя в Савушкине обсуждайте что он сказал.
Ответ почему именно кровь и какие образцы послали в Швеицарию легко найти в гугле, но Савушкиных кормить не буду.

 

[us_citizen]

Вообще надоели Савушкинцы. Есть официальная позиция Швейцарской лаборатории, которая опубликована (ниже). А эти пропагонданы нагло гадят по схеме - "мы сказали 1, 2, 3". Если им ответить - но позвольте - 1 и 2 - полный бред, то включается схема - докажите... Когда схема "докажите" падает, то начинается "но где мы говорили об 1-2, когда вообще речь была о 3".....

https://www.nzz.ch/international/kein-zweifel-am-nowitschok-resultat-ld.1374775

«No doubt about the Nowitschok result»

In the crisis surrounding the Salisbury poison attack, Moscow attacks the credibility of the British findings. However, a Swiss chemical weapons expert has no doubt that the British correctly identified the used warfare agent and that it was the poison Nowitschok developed in Russia.[/QUOTE]

 

[Mic]

Третий раз в ветке это высгупление. Интересно за видео Лаврова какая прибавка k 11.80? Это вы там у себя в Савушкине обсуждайте что он сказал.
Ответ почему именно кровь и какие образцы послали в Швеицарию легко найти в гугле, но Савушкиных кормить не буду.

От ты клоун.
Ты ж сам же только что заявил, никто тебя за язык не тянул:

Даже Лавров сказал что Швейцарская лаборатория написала что нашла Новичок в крови Скрипаля. В крови, Карл.

http://waronline.org/fora/index.php...сийский-возможный-конфликт.16617/post-2244819

 

[Chayok]

Пока ходил в магазин послушал Бизнес-ФМ, мозг чуть не вскипел. Минут 20 говорили про отравление Скрипалей, BZ и т.д. Спрашивали мнение академика РАЕН (!) и какого-то ветерана спецслужб. Какой же бред они несли, общая мысль - Лавров всех уделал, но не хочет обострять конфликт и дает возможность британцам замять дело.

 

[us_citizen]

Russia has been researching the application of chemical agents to door handles as a way to assassinate its enemies, and has been training personnel “from special units” to carry out such attacks, said Mark Sedwill, Britain’s national security adviser, on Friday in a letter to the secretary general of NATO.

Mr. Sedwill’s letter, the most detailed account of British intelligence on the subject to be shared with the public to date, also reported that President Vladimir V. Putin of Russia was “closely involved in the chemical weapons program” beginning in the mid-2000s.

During that period, the letter claims, Russia was secretly developing the nerve agents known as Novichok that British officials say were used in the March 4 attack on Sergei V. Skripal and his daughter, Yulia, in the quiet cathedral city of Salisbury, England.

https://www.nytimes.com/2018/04/13/world/canada/uk-skripal-russians-door-handles-chemical.html

 

[Mic]

https://www.nytimes.com/2018/04/13/world/canada/uk-skripal-russians-door-handles-chemical.html

Mr. Sedwill’s letter, the most detailed account of British intelligence on the subject to be shared with the public to date, also reported that President Vladimir V. Putin of Russia was “closely involved in the chemical weapons program” beginning in the mid-2000s.

During that period, the letter claims, Russia was secretly developing the nerve agents known as Novichok that British officials say were used in the March 4 attack on Sergei V. Skripal and his daughter, Yulia, in the quiet cathedral city of Salisbury, England.

То есть англичане давно знали что Россия якобы давно нарушает международные конвенции по химическому оружию, но никому про это не рассказывали. Патаму шта джентельмены.

Или не знали, но вот вдруг узнали в течение последних недель.

Очень, очень правдоподобно

Кстати, а обращение Британии в ОЗХО, на предмет срочной инспекции в России было? Нет? А что так?

 

[Кирилл С.]

СМИ рассказали о странной скоропостижной смерти сына Скрипаля в Санкт-Петербурге

 

[Мелкий хулиган]

А российские СМИ твердо решили пробить дно? Включаю по утру зомбик с целью посмотреть температуру на улице, а оттуда прямым текстом: экспертиза доказала, что Скрипаля отравили ядом, состоящим на вооружении НАТО. Самое смешное - сейчас набираю эту фразу в поисковике и ничего не нахожу... С кокаина аргентинского что ли ляпнули, а потом поудаляли свой бред?

 

[Кирилл С.]

С кокаина аргентинского что ли ляпнули, а потом поудаляли свой бред?

Об этом же Лавров заявил позавчера на XXVI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике в Москве.

 

[Мелкий хулиган]

Об этом же Лавров заявил позавчера на XXVI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике в Москве.

Да! Виноват, яндексом воспользовался гугл нашел вмиг.

 

[Ari]

Мелкобританцы совсем страх потеряли. Забыли, небось, чем в прошлый раз Крымская война закончилась? Вот то-то же. Можем повторить!

))) Против НАТО не попрете... увы.

 

[Nightwatchman]

))) Против НАТО не попрете... увы.

погугли "крымская война" и чувство юмора проверь, там походу батарея села.

 

[Ari]

погугли "крымская война" и чувство юмора проверь, там походу батарея села.

Знаю историю. Когда кораблики топили... лень гуглить

 

[valdo]

Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос о появившейся сегодня новой версии отравления в Солсбери

... Эти нестыковки, которые видны невооруженным глазом, подталкивают нас к мысли о том, что так называемая дезинфекция, которая будет включать в себя «сжигание потенциально зараженных предметов», на деле является элементом линии на уничтожение важных и ценных вещественных доказательств, если, конечно, есть что доказывать. Подобное уже наблюдалось – например, в случае с умерщвлением домашних животных С.Скрипаля.

Одним словом, грубое нарушение Великобританией норм международного права призвано замести следы постановочной провокации в отношении России.

Чесслово, я уже реально не понимаю. Это они настолько деградировали что пишут для полных идиотов, или это я уже предвзято к ним отношусь?
Как можно в одном предложении одновременно заявлять что те пытаются уничтожить вещественные доказательства, и при этом намекать что вообще доказывать нечего? Без связи со всем остальным бредом по сабжу который они успели заявить в свойственной им манере.