• Zero tolerance mode in effect!

Борьба за президентское кресло в США

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Мне кажется, что Трамп, скорее, будет задирать цены на нефть по "хорошей" республиканской традиции (что меня отнюдь не радует).
Смысл их задирать, если сланцевики могут работать и при текущих? Тем более, что их работа прекрасно доводит до истерики что Саудию, что Россию? Вот льготы им дать какие-то, ограничения убрать - это да...
 
Смысл их задирать, если сланцевики могут работать и при текущих? Тем более, что их работа прекрасно доводит до истерики что Саудию, что Россию? Вот льготы им дать какие-то, ограничения убрать - это да...
О! - сицилист... А как за анархию топил, как топил... :D
 
О! - сицилист... А как за анархию топил, как топил... :D
Так разве ж Я им льготы давать буду? Ты меня-то с Трампом не путай... А он, кстати, обещал уже некоторые ограничения с них поснимать...
http://marketsignal.ru/2016/12/20/c...nit-ogranicheniya-na-dobychu-slancevoj-nefti/
Если заглянешь по ссылке - то увидишь, что истерика уже имеет место быть... А что будет когда он свои обещания начнет выполнять?
 
Так разве ж Я им льготы давать буду? Ты меня-то с Трампом не путай... А он, кстати, обещал уже некоторые ограничения с них поснимать...
http://marketsignal.ru/2016/12/20/c...nit-ogranicheniya-na-dobychu-slancevoj-nefti/
Если заглянешь по ссылке - то увидишь, что истерика уже имеет место быть... А что будет когда он свои обещания начнет выполнять?
вот чудак... По твоему - главная цель американской экономики - вызвать истерику у нас и саудитов? :D
 
По твоему - главная цель американской экономики - вызвать истерику у нас и саудитов? :D
А я где-то сказал что это ГЛАВНАЯ цель? Главная цель там - обеспечить 100% покрытие своих потребностей по нефти, рабочие места и зарплату... А если это еще и вызывает истерику у заклятых друзей - не вводя при этом страну в какие-то расходы - то что в этом плохого?
 
А я где-то сказал что это ГЛАВНАЯ цель? Главная цель там - обеспечить 100% покрытие своих потребностей по нефти, рабочие места и зарплату... А если это еще и вызывает истерику у заклятых друзей - не вводя при этом страну в какие-то расходы - то что в этом плохого?
ну, ты так акцентировал этот момент, что можно было подумать, что это - в твоем представлении - главное. :giggle:

На самом деле, сугубо пофиг там - истерика или нет её, у конкурента - когда делом занят, тем более, результативным...
 
Трамп конечно не идеальный выбор для неоконов, но удовлетворения от пролета четы Клинтон и ее либеральных сторонников и спонсоров им хватит лет на восемь, как минимум.

Вот здесь как мне кажется правильно написано:
The Era of American Global Leadership Is Over. Here’s What Comes Next

Pax Americana почти все. И славненько. Надоело это бремя ;)
Это не вина Трампа:
That’s not because Trump is bound to fail where his predecessors have succeeded. Given the rise of other countries with enough power to shrug off U.S. pressure–and other factors, like the ability of smaller powers to punch above their weight in cyberspace–this moment was inevitable. America will remain the sole superpower for the foreseeable future–only the U.S. can project military muscle, economic clout and cultural influence into every region of the world. But Trump’s election marks an irreversible break with the past, one with global implications.
Но он поможет:
For at least the next four years, America’s interactions with other nations will be guided not by the conviction that U.S. leadership is good for America and the world but by Trump’s transactional approach. This will force friends and foes alike to question every assumption they’ve made about what Washington will and will not do
Дядька умный, там много интересных наблюдений.
 
"Непременным условием или, если угодно, гарантом демократии является институт ненасильственной смены власти. Это – как бы вакцина от авторитаризма. По заведенному регламенту одни приходят к власти, другие уходят, третьи достойно признают своё поражение на выборах и поздравляют победителя. В демократических государствах всё расписано, как по нотам: когда и кому голосовать, как подсчитывать голоса, когда и как объявлять результаты. Закрепленная традициями и законом процедура гарантирует безболезненную, без революций и переворотов смену курса, переход власти от одной группы к другой. В США частью этой процедуры – после прошедших выборов теперь у нас это известно каждому – является Коллегия выборщиков, какой бы формальной, какой бы устаревшей она ни была."
Последняя интрига Хиллари Клинтон

"Но так уж устроена чета Клинтонов, они всегда жили с ощущением, что они находятся над законами, а законы – это для всех остальных. Так и в данном случае, хваткой питбуля вцепившись в надежду отыграть результаты выборов, Клинтон и ее окружение затеяли безумную игру в разрушение важнейшего института демократии, не думая о последствиях для страны. Но институт устоял ровно по той причине, что это – институт, а не один из инструментов ручного управления, который при необходимости легко сменить на другой, более подходящий к данному случаю."
 
Единственное моё опасение, что все эти планы дерегуляции могут вылиться в какой нибудь Deregulate America Act на 2-3 тыщи страниц что можно и что нельзя..

Как North American Free Trade Agreement на 1700 страниц различных правил.
 
Профсоюзы, это вроде бы как неправительственная организация и разогнать её нельзя

"В США самая крупная забастовка авиадиспетчеров произошла в августе 1981 года. Профсоюз авиадиспетчеров, неудовлетворенный предложением правительства о повышении заработной платы на 11,4%, требуя дальнейших уступок, объявил общенациональную забастовку. Федеральное авиационное агентство (FAA) поддерживало воздушное сообщение за счет авиадиспетчеров, не присоединившихся к забастовке, а также военных. Тогдашний президент Рональд Рейган потребовал от диспетчеров немедленно выйти на работу, и когда они не подчинились, FAA одним махом уволило 11 300 человек. Позже обратно на работу были приняты только 600 человек. После инцидента с авиадиспетчерами президент США подписал указ, запрещавший забастовки среди сотрудников государственных структур. После этого случая профсоюзное движение в Америке заметно поутихло. "

kommersant.ru
 
"Трамп подобрал идеального кандидата для налаживания отношений с Россией":
Вспоминают о словах Владимира Путина в книге «От первого лица». Российский президент там рассказывает, что во время первой встречи с Киссинджером признался американцу, что раньше работал в советской разведке. «Все приличные люди начинали в разведке. Я тоже», – ответил нобелевский лауреат.
Старый пройдоха Хайнц и секретарь-шестёрка Тиллерсон будут уговаривать пахана Вована быть подобрее к Трампу и Штатам.
РыдалЪ.
 
Российский президент там рассказывает, что во время первой встречи с Киссинджером признался американцу, что раньше работал в советской разведке.
Интересно, а Вова свое место в этой самой разведке Киссинджеру озвучил или таки постеснялся? Боюсь, тому могло не хватить силы воли - мог взоржать...
 
Можно подумать корень зла в профсоюзах ;)
Корень, ствол, ветки, плоды и семена: В ущербной идеологии патернализма "социального" государства и его апологетике. В развращении шир.нар.масс подачками вэлфера и cash assistance... В двух миллионах голосов (которые набрала Хилая больше чем Трамп), etc.
 
Самое плохое для Израиля евреи у власти. Причем не важно в каком государстве. Вот они как раз больше всех и доказывают любовь к родине за счет евреев. И трудно их обвинить в таком поведении, он вечно должны быть более лояльны. Вот только нам кипа на голове прямая угроза
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу