Боеспособность НАТО

#81
Руководство НАТО планирует ужесточить требования к членам альянса по увеличению военного бюджета
Руководство НАТО намерено обязать каждого члена альянса представить детальный план увеличения военных расходов до 2 % ВВП, передает РИА Новости сообщение газеты Wall Street Journal.Документ с таким требованием должен быть вынесен на рассмотрение лидерам стран НАТО в ходе очередного саммита.
https://topwar.ru/116201-rukovodstv...yansa-po-uvelicheniyu-voennogo-byudzheta.html
 
#82
"НАТО может восстановить действовавшее во время холодной войны военно-морское командование, чтобы противостоять нарастающей активности московских подводных лодок в Арктике и защитить атлантические морские коммуникации в случае конфликта", — сообщает Джулиан Э. Барнс в The Wall Street Journal.
"Обсуждение возвращения прежнего атлантического командования НАТО показывает, что альянс сосредоточен на укреплении обороны своих членов против окрепшей России, несмотря на то, что администрация Трампа требует больше внимания уделять борьбе с терроризмом", — говорится в статье.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abro...e-i-atlanticheskoe-komandovanie.d?id=48866883
 
#83
Лишь 40% немцев согласны с тем, что в случае военного конфликта между Россией и соседними странами НАТОГермания должна использовать свои войска для защиты союзников. Это самый низкий показатель среди семи стран, в которых компания Pew Research проводила социологический опрос. Тем не менее, уровень поддержки НАТО растет по обе стороны от Атлантики.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abro...at-soyuznikov-po-nato-ot-rossii.d?id=48877693
 
#84

Подписанные на блог
bmpd уже могли видеть перевод от "ИноСМИ" статьи Фритьофа ЯКОБСЕНА (Frithjof Jacobsen) из Verdens gang "Русские перевернули норвежские вооруженные силы с ног на голову" (Russerne har snudd det norske Forsvaret på hodet).
Но это именно тот случай, который называется "Рабинович напел", поэтому для получения внятной картины настоятельно рекомендую обратиться к первоисточнику.
http://andrej-kraft.livejournal.com/88241.html
 
#85
Глава Пентагона: НАТО усилит свой ядерный потенциал

Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил об усилении потенциала ядерного сдерживания НАТО. Об этом он рассказал после встречи министров обороны Североатлантического альянса, передает ТАСС.

http://ru.delfi.lt/abroad/global/glava-pentagona-nato-usilit-svoj-yadernyj-potencial.d?id=75104468
 
#87
Выдушил сегодня из всего интернета, что все-таки планируют норвежцы в сухопутных силах предпринять для усиления границы, как перебрасываемую бригаду будут вооружать. К 2025 году новых танков прикупят, часть старых модернизируют. В этом месяце уже должны объявить, чьи панцергаубицы будут закупать - или швейцарские М109 RUAG или корейские К9 Thunder. Добавят немного вертолетов ( каких - неясно, видимо utility ), и модернизируют свои MLRS, закупив еще ракет включая перспективную LRPF ( Deep Strike ). А еще поставят свои NSM на наземные мобильные пусковые платформы. Это всё, видимо, тоже к середине 20-х годов, хорошо хоть что этого века.
Да, еще усилят ПВО прикрытия IRIS-T. Количественно.

На мой скромный взгляд, им придется ускориться.
 
#88
Основные средства идут на флот и авиацию. Это понятно, одни только F-35, посейдоны, корветы и подводные лодки чего стоят. Во сколько еще обойдется участие в ЕвроПРО - модернизация своих Aegis и строительство новых. Разговоры о слабости норвежского ПВО и постребности в ПВО большого радиуса тоже ведутся, как и у финнов.
 
#91
Я что-то не припоминаю раньше таких многонаціональных артиллерийских учений НАТО....


Интересно, что не окапываются. Но, сетки маскировочные натянули. Значит, это стационарные позиции. Но, без окапывания. Это логично?
 
#92
Я что-то не припоминаю раньше таких многонаціональных артиллерийских учений НАТО....


Интересно, что не окапываются. Но, сетки маскировочные натянули. Значит, это стационарные позиции. Но, без окапывания. Это логично?
Учения начались с прошлого года. тогда были в меньших масштабах. Возможно будут ежегодными

https://www.army.mil/article/182719/

http://www.eur.army.mil/7atc/DynamicFront.html

Окопавшуюся артиллерию видел один раз в жизни и то в целях демонстрации, нежели практичности. Наличие маскировки не указывает на стационарность позиции. Такую сетку натянуть - дело пары минут, для самой примитивной маскировки
 
#94
Questions Over British Troops' Readiness To Fight
Sun, 25/03/2018 - 12:20



The MoD insists there are enough people in the Armed Forces to perform their operational requirements to keep Britain safe despite reports that one in five personnel is not "fit to fight".

The Sun on Sunday newspaper says more than 13,000 members of the Armed Forces have been classified as "non-deployable" meaning they cannot serve on the front line.

This has raised concerns that the UK does not have the military strength to face off foes including Russia and meet the threat of Islamist extremism.

The Ministry of Defence says individuals are medically down-graded for a wide variety of reasons most of which are minor health concerns which do not prevent personnel from fulfilling their core duties.

The newspaper reports that of the 13,223 troops marked as non-deployable, the most common reason is for muscle and joint problems.

Colonel Richard Kemp, a former Commander of British Forces in Afghanistan told The Sun: "Our forces are already cut to the bone and too small to deal with the threats we face from Islamist terrorism, Russia, Iran and unknown enemies.”

An MoD spokesman says most medical downgrades are temporary, often to allow for recovery and rehabilitation.
https://www.forces.net/news/questions-over-british-troops-readiness-fight

Вот такая печальная новость. А с другой стороны я вот подумал: насколько реальна подобная честность и критика со стороны Красной Звезды итпх ресурсов ВСРФ? А про осознание собственных реальных возможностей еще Сунь Цзы писал...
 
#95
Questions Over British Troops' Readiness To Fight
Sun, 25/03/2018 - 12:20
"cannot serve on the front line."
Уровень печали зависит от того, служат ли они в боевых войсках, которым это надо надо или подсчитаны все, от штабного айтишника и писаря, до предпенсионного полковника и фармацевтов в военных госпиталях.

Colonel Richard Kemp, a former Commander of British Forces in Afghanistan told The Sun: "Our forces are already cut to the bone and too small to deal with the threats we face from Islamist terrorism, Russia, Iran and unknown enemies.”
а вот тут он абсолютно прав. правда эту шарманку с озабоченным видом крутят с 2014 года во всех странах НАТО, а вот реальные шаги на то, чтобы изменить ситуацию, делает только прибалтика и потихоньку США. Пробежал глазами по Military Balance 2018 и не похоже, что в ближайшее время кто-то реально разшевелится. Насоздают ещё штабов и будут надеятся на дядю Сэма.
 
#96
щ
"cannot serve on the front line."
Уровень печали зависит от того, служат ли они в боевых войсках, которым это надо надо или подсчитаны все, от штабного айтишника и писаря, до предпенсионного полковника и фармацевтов в военных госпиталях.



а вот тут он абсолютно прав. правда эту шарманку с озабоченным видом крутят с 2014 года во всех странах НАТО, а вот реальные шаги на то, чтобы изменить ситуацию, делает только прибалтика и потихоньку США. Пробежал глазами по Military Balance 2018 и не похоже, что в ближайшее время кто-то реально разшевелится. Насоздают ещё штабов и будут надеятся на дядю Сэма.
Интересно,- сколько бойцов ( штыков) они могут выставить по сигналу "три зеленых свистка" в пределах Европейского ТВД за 5-7 дней.