Боевое снаряжение
- Автор темы frosty74
- Дата начала
Это ESS ICE
А вот еще, цена 27 баксоф!
Можно повторить фото?
Попробую. Во избежание недоразумений взято отсюда:
http://www.flickr.com/photos/world_armies/sets/72157623264366528/page37/
Спасибо.
Хотелось бы поднять тему защиты глаз, последнее время я данным вопросом интересовался. Лучший тест, который мне попался, возможно кому-нибудь пригодится: http://www.luckygunner.com/labs/eye-protection-shooting-glasses-review/
Я пользуюсь revision sawfly уже несколько лет. Одна пара утонула, на другой появились царапапины (после массивного использования), сегодня ношу третье поколение - с плоскими дужками, очень удобно с наушниками. Пару раз защищали от гильз в глаза. Покупаю, как правило в районе 30-40 usd за комплект включая пересылку.
Не поделитесь сссылкой на магазин/продавца?
Всем привет , надеюсь что нашёл подходящую тему , Кто то может прокомментировать?: Это о бронежилете из "Ратика":
"Кроме того, солдат будущего уже не может обойтись без наколенников, налокотников, защитных очков, боевых и инженерных ножей. Усовершенствовали и бронежилет: он выполнен из легких композитных материалов и способен выдержать попадание пули с близкого расстояния. Ведущий конструктор предприятия-разработчика Денис Салахов отмечает: " Мы видим восемь попаданий из снайперской винтовки СВД. Пули со стальным сердечником с дистанции 10 метров. Результат – бронепанель не пробита, то есть, у человека останется синяк, но человек останется в строю"."
от сюда http://military-informant.com/index.php/army/4656-1.html
Заранее спасибо.
"Кроме того, солдат будущего уже не может обойтись без наколенников, налокотников, защитных очков, боевых и инженерных ножей. Усовершенствовали и бронежилет: он выполнен из легких композитных материалов и способен выдержать попадание пули с близкого расстояния. Ведущий конструктор предприятия-разработчика Денис Салахов отмечает: " Мы видим восемь попаданий из снайперской винтовки СВД. Пули со стальным сердечником с дистанции 10 метров. Результат – бронепанель не пробита, то есть, у человека останется синяк, но человек останется в строю"."
от сюда http://military-informant.com/index.php/army/4656-1.html
Заранее спасибо.
и что имено прокоментировать?
ИМХО пропаганда
вся эта система выгледит ужасно неудобный, и сомневаюсь что в ней можно хорошо двигатся
Посмотрите лучше на экиперовку Сенежа или Альфы
Все снарежение американское/ иностраное, они почемуто ратника не используют
ИМХО пропаганда
вся эта система выгледит ужасно неудобный, и сомневаюсь что в ней можно хорошо двигатся
Посмотрите лучше на экиперовку Сенежа или Альфы
Все снарежение американское/ иностраное, они почемуто ратника не используют
У этих и вооружение тоже далеко не все российское... тут и MP5 и HK416
Здравствуйте.
Вопрос такой к служившим в цахале - приобрел вот такой рюкзачок http://www.zahal.org/products/idf-infantry-backpack?path_parent=153413
Не дорогой в принципе, простой, надежный, без молний без липучек, на ремешках (не очень удобно, зато просто и чисто).
Но когда получил оказалось не так радужно - ибо это де факто не рюкзак в современном понимании, а мелок с лямками для ношения за спиной.
Нет никакой поддержки спины, ничего не придает ему форму или жесткость, кроме разве что того, что в него напихаешь - и когда это сделаешь, получается, что все сложенное в центральное отделение собирается грудой на дне, и давит прям в середину спины. Не если одеть это поверх бронежилета или хотя бы веста- то оно, думаю, будет нормально.
вопрос такой - а может я его неправильно как то ношу? может есть какой хитрый еврейский способ...
И вообще в армии какое к нему отношение? может тоже не жалуют, а носят по тому, что выдают?
И еще ради интереса - он довольно объемный, а что в нем носят? Часто видел солдат АОИ именно с таким или очень похожим - дополнительную одежду, спальные принадлежности, еду, средства гигиены?
Вопрос такой к служившим в цахале - приобрел вот такой рюкзачок http://www.zahal.org/products/idf-infantry-backpack?path_parent=153413
Не дорогой в принципе, простой, надежный, без молний без липучек, на ремешках (не очень удобно, зато просто и чисто).
Но когда получил оказалось не так радужно - ибо это де факто не рюкзак в современном понимании, а мелок с лямками для ношения за спиной.
Нет никакой поддержки спины, ничего не придает ему форму или жесткость, кроме разве что того, что в него напихаешь - и когда это сделаешь, получается, что все сложенное в центральное отделение собирается грудой на дне, и давит прям в середину спины. Не если одеть это поверх бронежилета или хотя бы веста- то оно, думаю, будет нормально.
вопрос такой - а может я его неправильно как то ношу? может есть какой хитрый еврейский способ...
И вообще в армии какое к нему отношение? может тоже не жалуют, а носят по тому, что выдают?
И еще ради интереса - он довольно объемный, а что в нем носят? Часто видел солдат АОИ именно с таким или очень похожим - дополнительную одежду, спальные принадлежности, еду, средства гигиены?
Только не обижайтесь, хорошо? 
В следующий раз спросите тут прежде чем платить свои кровные за подобные поделки.
Как его носить и снаряжать подсказать не могу по одной простой причине - впервые вижу подобный продукт
Если когда и были такие рюкзачки, то они наверное еще Бен Гуриона помнят - больно смахивает на это говно мамонта времен Пальмаха
(который был еще у меня на срочке в 90-х
)
В следующий раз спросите тут прежде чем платить свои кровные за подобные поделки.
Как его носить и снаряжать подсказать не могу по одной простой причине - впервые вижу подобный продукт
Если когда и были такие рюкзачки, то они наверное еще Бен Гуриона помнят - больно смахивает на это говно мамонта времен Пальмаха
(который был еще у меня на срочке в 90-х
)