В рунете а ютубе разгоняют сейчас серию видосов про Ливонскую войну Иван Грозный если сможемт повторим, где перечисляются полки и рати ,число орудий и ,еще ни разу не было такого, чтобы дошли до самого конца войны и пояснили -как так вышло что осталось 50% пашенных земель пустые..Уж не огромны е ли рати собираемые год за годом объели как сранача страну?
Аналогично же пинают шляхту ВКЛ за то что не собрались.собирались долго и т.п..
Посполитае рушенние собиралось в том же году что и был Полоцкий поход зимы 1562\63, для его отражения надо было собираться второй раз в год, что было и тяжко по сбору и противоречило феодальной повинности. Шляхта была обязана служением по анлогии с рыцарем в Зап.Европе.но не 40 дней, а квартал.
Аналогично же собирались отряды в 1560 и 1561 году. В качестве эталона могущества ВКЛ показывают список всеобщего сбора 1567 года.
Он описан в книжке Янушкевича "ВКЛ и война Инфлянтах 1558-1570"
Всего выставилось 27597.
Крупные магнаты , в том числе -9286 ( паны рады - 4890, крупные госдолжности правительства - 1201, князья Друцкие и Лукомские - 1275, крупные шляхтичи-паны - 1238, отряды придворных -455, единая придворная хоругвь - 227)
Татары -457.
Собственно всеобщее рушение шляхты 17584
Шляхта тут выставила почти все по списку (нарпимер ВОлковский повет -345 из 367, Троцкий 590 из 614 и так далее). Сама по себе мобилизация была очень жетской именно в этот год:
* все местные начальники (бургомистры, поветовые судьи,лесничие и т.п.) и работники на должностях правительства и казненных учрежднений - обязаны были оставить свои посты (чего обычно не делали в глубине страны) и выехать на сбор. Резрешалось оставить 3 "возных" (т.е. те что "везут" всю службу всех должностей) в повете.
* занимаемые крупные должности магнаты и шляхтичи обязаны были выстваить свои почты, в том числе и с данным им в кормление должность старосвтс и имений ( которые обычно чилилсь как королевская земля и не обалгались шляхетским сбором войска)
* мелкие шляхтичи,которые не имели надела в 10 ланов и ранее должны были собирать по выбору из свойе среды 1 на 10 ланов - обязаны были по возможности имея коня - явиться лично.
* помимо шляхетского сбора 1 с 10 ланов конных -обязывался , впервые, сбор крестьянской пехоты 1 с 10 ланов со всех частновладельных месечек. 1 с 20 ланов или 40 дымов -малых поместьй. Убогая шляхта от пехоты освбождалась.
Число пехоты в указнном сборе было значительно. Например пан-рады Радзивилл Сиротка выставил 925 чел, из которых 539 конных а 386 -пешие. А небольшое имение Гастиюшки (сейчас Вороновский район Гродненоскй обалсти) с 54 волок/ланов выставлял 5 конников "по татарски" (т.е. легкие) и 3 пеших. В общем же общее число пехоты составяло примерно 1\3-1\4 часть (исходя из пропорции выставления).
* так же должны были выйти все служилые литовские татары, имевшие за службы лично пользуемые наделы, и взрослые цыгане
* имелось неразрешимое (никогда) противоречие: в наемном войске в коннице служили в том числе и те шляхтичи которые были обязаны военной службой за землю. Но на момент "вицы" они уже были в строю. Но поветовые хорунжие ( строевой начальник поветого войск аили ополчения) требовали их явиться в поветовую хоругвь, иписали в "неты". Этот двойственный момент так и не был никогда однозачно решен.
* порядка 1455 людей из указанного выставлено сверх обязанности
* тогда входивише в ВКЛ украинские земли ( Киевские .Черниговские) ничего не присылали,т.к. не были охвачены шляхетской повинностью ( там жили люди на т.н. "на воле") и имеющиеся там шляхта и вновь зарождающееся казачество было занято сторожевой службой против Дикого поля.
При этом Мстиславль,Полоцк и Витебск не прислали никого (по понятным причинам -земли были захвачены противником или разорены). А Оршанский повет прислал 7 человек, остальные дежурили в передовом разъезде или в замке.
Между тем на предыдущей странице
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Беларусь.9429/page-235
было указано число феодального ланового сбора 1624 года (с землями Смоленска и Стародуба, но без Украины включенной в состав Малопольши - Киева ,Луцка и Волыни, и с учетом того что это все ж таки уже спустя 50 лет): 109.257 злотых ( в самом документе 105.810 -видимо ошибка счетчика или какие то не описанные в самом документте известыне писцу поправки). Церковь - лановый налог не платила,за исключением виленской (самой главной) епархии - еписком которой заседал в правительстве и был одним из весомых влиятельных людей.
С учетом того что с начала 17 века с 1 лана земли платился 1 злотый ,а так же небольшие уточнения ( 2 гроша с дыма или 4 гроша с дыма в магудбрускмо праве в местечках так же включался сюда,до 4 злотых с крупных домов которых впрочем было мало, 15 грошей, а не 30 - с шляхтича самостоятельно пашущего землю) - можно в целом сказать что лановый реестр ВКЛ в 1624 году имел размер 100-110 тысяч ланов земских земель. Что из расчета "1 чел на 10ланов" - давало военный налог кровью в 10-11 тысяч людей в 1624 году
И приблизительно такой же порядок цифр,если не меньше, был и 50 лет ранее,с учетом того что некоторые земли были.неоторые отсутствовали ,кадастр земель не обновлялся в режиме риал-тайм и т.п.
Например по спику Янушкевича Виленское воеводство предоставило в поветовых хоругвах 2624 человека фактически -конницы и пехоты в 1567,
а лановый налог ,без епископства, в 1624 составил 18 874 злотых ( и примерно такой же порядок цифр в количество волок/ланов земли)- что дает ~ 1300-1400 земского войска ( 1 с 10 лан и откинуть 20-30% на то что часть земель принадлежит магнатам, и с земель принадлежащих панам-арды.магнатам -люди шли в их отряды, а не в поветовые..а вот налоги платились по поветам сборщику повета).
Суммарно же 10-11 тысяч по списку.
Который разумеется ( весь списочный состав) - как ВКЛ так и Моковская русь (как и какой нибудь Карл Смелый или Французский король в Западной Европе) - не могли единоверменно держать на службе и выставить в поход. При этом для Москвской руси современные исторические (обнищание от боевых действий увечий, трудности восполнения коней и снаряги, необхоимсть участия в выправлении государсвтенных должностей, длительность сборов в поход обсуловленная коммуникациями,, минимальный служилый наряд по охране керпости городка дома и т.п. и т.д.) - то для ВКЛ просто копируются жалобы шляхты(и на шляхту) - в сеймиках, а объективные причины - отметаются.
Феодальое же ополчение в ВКЛ -просто черезчур гонорливое и никчемное. Но при этом на службе шляхта и гагнетерия разумеется не нищала,не нуждалась в замене снаряги и коней. их хозяйства не страдали от войн. А собирались в поход они по звонку GSM телефонов -сидя на табуретке в сенях в ожидании звонка. Лишь их нежелание и чванливый гонор поясняет то что ПР ВКЛ собиралось несколько месяцев в сборном пунтке -так же как и войско Ивана Грозного.