Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Может и в 1941 захватывали (в ходе зимних боёв), у меня нет таких данных, и уж фото точно не припоминаю.У меня сайт открывается без проблем.возможно,причина в блокировке
Знамена немецких формирований начали захватывать с 1943 года,скорее всего
Конечно они "не сошлись", ибо им отлично известно как выглядел флаг, использовавшийся 28 апреля 1943 в Лемберге на параде в честь провозглашения акта о создании ваффен-гренадёрской дивизии CC «Галиция».Тут проблема в другом:даже адепты Галичины не сошлись во мнениях,как должен был выглядеть флаг этой дивизии,т.к. вариантов было несколько
Так что что там захватили солдаты Красной Армии-это большой вопрос
Таки что-то рота лейтенанта Петрова захватила, иначе бы это не указали отдельно, благо все эти трофеи (документы, пленные, знамя и.т.д. уходили по цепочке наверх) указали что флаг полка (вероятно 29-го, ибо указано что именно его штаб был разгромлен в "Ясионове" - 60 трупов и 20 пленных среди них офицер связи дивизии).Так что что там захватили солдаты Красной Армии-это большой вопрос
Вы похоже очень далеки от истории ВМВ, 1-1.5 тысячи пленных взятых из полнокровного соединения попавшего в бойню подобной той что произошла под Бродами это очень щадящие оценки, соединениям коим везло меньше приходилось иной раз за сутки нести такие потери, а не за неделю. Там был прорыв фронта на узком участке и ввод в него массы механизированных соединений (причём очень и очень опытных, вроде 4 гвардейского танкового кантемировского корпуса).Очень сомневаюсь,что было захвачен так много пленных. 1-1,5 тысячи-это фантастика Кто-то раненым попал в плен,соглашусь.Но 1-1,5 тысячи никогда не поверю
У меня нет итогового отчёта 1-го Украинского фронта (я не ставил себе цель собирать данные по потерям галичины пленными), а если бы он был там уже проверять нечего, отчёт фронта это уже итоговые цифры. Если хотите сами копать эту тему то можно найти отчёты немцев об их потерях пропавшими в вышедших из котла дивизиях (той же 349-й пехотной что находилась с фланга от Галичины), легко можно будет понять уровень потерь в галичине.Так что давайте данные,вместе их проверим
В шутцманшафты к примеру могли отправить, в ПВО (прибалтов туда набирали) и.т.д., не пропадать же добру. Для дивизии (вместо с запасным полком) вряд ли больше 20 тысяч использовали, оставшихся рекрутов задействовали при восстановлении дивизии осенью 1944. И штаты у войск СС несколько другие, причём у каждой дивизии с особенностями (некоторые танковые до 22 тысяч насчитывали).Штатная пехотная-16859,Моторизованная-14089,Танковая-16000.Куда приняли 80000?
В шуцманшафты набирали в разных городах.Много было русских.Есть фото удостоверений бойца.Там есть графа-национальность,есть графа-место рождения.Цифра в 80000 откуда взята? Это рекрутировано куда? В СС-Галичина? (По крайней мере это так звучало в твоем посте).В шутцманшафты к примеру могли отправить,
В шутцманшафты к примеру могли отправить, в ПВО (прибалтов туда набирали) и.т.д., не пропадать же добру. Для дивизии (вместо с запасным полком) вряд ли больше 20 тысяч использовали, оставшихся рекрутов задействовали при восстановлении дивизии осенью 1944. И штаты у войск СС несколько другие, причём у каждой дивизии с особенностями (некоторые танковые до 22 тысяч насчитывали).
Может и в 1941 захватывали (в ходе зимних боёв), у меня нет таких данных, и уж фото точно не припоминаю.
Вы похоже очень далеки от истории ВМВ, 1-1.5 тысячи пленных взятых из полнокровного соединения попавшего в бойню подобной той что произошла под Бродами это очень щадящие оценки, соединениям коим везло меньше приходилось иной раз за сутки нести такие потери, а не за неделю. Там был прорыв фронта на узком участке и ввод в него массы механизированных соединений (причём очень и очень опытных, вроде 4 гвардейского танкового кантемировского корпуса).
Или вы думаете что немецкие соединения 13-го армейского корпуса генерала А. Хауффе (в это корпус и входила Галичина) отделались лёгким испугом? Даже у тех соединений немцев что вели бои с внешнего фронта (вроде 8 танковой дивизии) пытаясь прорвать окружение, имелось много пропавших без вести (читай пленных в массе своей), а те что попали в котёл (типа 349 пехотной фланговой с Галичиной) пострадали очень капитально. Всего за неделю боёв было взято более 17 тысяч пленных, по вашему только немцы в плен попадали?! А если галичинцы то строго те раненые кого бросили в госпитале?! Это несерьезная постановка вопроса, пленных в Галичине никак не могло быть меньше чем у немецкой пехоты. 1-1.5 тысячи пленных это я ещё нижний уровень взял, возможно их было куда побольше.
...Первым пошел в контрнаступление 30-й полк, чьим заданием было закрыть прорыв на правом крыле корпуса. Для перехода в контрнаступление полка были вынуждены снять его с позиций близ Сасова. Совершая десятикилометровый переход, личный состав полка увидел воочию деморализованные и отступающие немецкие подразделения и сожженные остовы боевой техники. Для необстрелянных и не до конца обученных украинцев такая картина была предвестником разгрома. На марше части полка неоднократно подвергались налету советской авиации и понесли невосполнимые потери в людях и конном составе.
Заняв предназначенные позиции в маленьком леске, полк пошел в наступление под сильнейшим обстрелом. Советская пехота не противостояла наступающим, их встретили советские танки. Большая часть полка была намотана на танковые гусеницы и расстреляна на плоской как стол местности...
Если отмести такие красочные описания (хотя наматывали конечно, но обычно уже раненых и убитых) то итог тут один - от полка мало что осталось буквально в течении суток, убитыми в таких случаях несут далеко не основные потери, а вот разбежавшимися и пленными куда поболее. 29-й и 31-й полки ждала та же участь в следующие дни, именно в таких условиях происходили прорывы танковых групп аж до штабов полков, захватывались документы, офицеры, и даже знамя.
"Наши сукины сыны"Война для тех окончилась в английской и американской оккупационных зонах. До 1948 года были в лагерях для военнопленных, после чего отпущены. Никого совку не отдали, кроме желающих попасть туда!
Как они могут быть "наши", если они против них воевали? Что-то в пропаганде РФ не стыкуется."Наши сукины сыны"
Ты вообще про кавычки слышал?Как они могут быть "наши", если они против них воевали? Что-то в пропаганде РФ не стыкуется.
ты точно все понял, так что не морозся и ответь!Ты вообще про кавычки слышал?
И дурить не нужно, ты прекрасно понял, что я хотел сказать
Разжевываю. Началась холодная война и эти галичане стали нужны американцам и британцам как ее пушечное мясо и эксперты по "восточному вопросу". Тебе , кстати, это уже говорили в теме про Шухевичаты точно все понял, так что не морозся и ответь!
Так разве Запад не судил фашистских преступников?Разжевываю. Началась холодная война и эти галичане стали нужны американцам и британцам как ее пушечное мясо и эксперты по "восточному вопросу". Тебе , кстати, это уже говорили в теме про Шухевича
Каких-то судил, каких-то (особенно из тех, что помельче) нет. Кто-то отделался очень мягким наказаниемТак разве Запад не судил фашистских преступников?
один совок боролся?Каких-то судил, каких-то (особенно из тех, что помельче) нет. Кто-то отделался очень мягким наказанием
Наиболее принципиально к поискам и наказанию военных преступников относились страны так назваемого Восточного блока и Израиль. То, что довольно много этих ребят после войны осело в Канаде, США, Британии, Австралии, и большую их часть никто не трогал - фактодин совок боролся?
солдаты єтого подразделения причастны к уничтожению населения, особенно евреев?Наиболее принципиально к поискам и наказанию военных преступников относились страны так назваемого Восточного блока и Израиль. То, что довольно много этих ребят после войны осело в Канаде, США, Британии, Австралии, и большую их часть никто не трогал - факт
Если тебе не нравятся факты, то это твои проблемы