• Zero tolerance mode in effect!

Безопасность сил коалиции в Ираке

Джентльмены, а давайте поругаемся :cool: по поводу гибели военнослужащих сил коалиции в Ираке. :rolleyes: .

Имеем: - мочат преимущественно американцев.
- характер нападений - обстрелы колонн не-боевых подразделений, обстрелы войск, располагающихся на месте, нападения на одиночных военнослужащих (машины).

ИМХО, классифицировать данные акции, как организованную партизанскую борьбу пока не приходиться. У народа - до хрена оружия, почему не пострелять по движущимся мишеням?.. Маргинальная молодежь, бывшие военные, баасисты, просто - бандюки.

В свете вышеизложенного мне интересны действия ВС США по обеспечению собственной безопасности на уровне подразделений:
-проводка колонн,
-действия патрулей в городе,
-действия нарядов блок-постов,
-обеспечение охраны расположения войск на месте.

Всякие там беспримерные операции силами бригад, действия специальных органов - можно оствить в покое -это неинтересно.

Кто что знает?.. Предполагает?..Считает?..


Наиболее демократичным видом военного многоборья является, конечно же, стрельба по оккупантам из АК-47 и другого стрелкового оружия. Однако, несмотря на обилие команд, настоящей борьбы здесь не получилось, и лидерство команды Багдада остается бесспорным 17 убитых и 21 раненый оккупант. Команда города Эль-Амара недавно сделала неожиданный рывок с 6 убитыми и 8 ранеными только за один день, что моментально вывело ее на второе место. Но продолжения пока не последовало, да и убитые оказались англичанами, что, в сущности, есть второй сорт. Так что догнать багдадцев за оставшиеся дни вряд ли удастся. Отдельного упоминания заслуживает команда Аль-Каима. Их результат скромен (1 убитый оккупант), но зато достигнут с использованием одних только пистолетов. Хочется сказать "Так держать!", но с другой стороны так держать нельзя - сколько можно откладывать освоение СВ Драгунова, ставшей основой закономерного успеха команды Багдада? На одних пистолетах нынче далеко не уедешь - этого оказалось недостаточно даже для попадания в десятку лидеров. Напоминаю, это - предварительные итоги только за июнь. Места распределились следующим образом (число в скобках - раненые): 1. Багдад - 17(21) 2. Амара - 6(8 ) 3. Наджаф - 4-6 число убитых уточняется 4. Дура - 3(0) 5. Фалуджа - 2(7) 6. Хан Азад - 2(1) 7. Куфа - 1(9) 8. Балад - 1(6) 9. Тикрит - 1(4) 10. Рамади 1(1) 11. Каим - 1(0) 12-13. Дуджайль и Хит - 0(2) Откровенно разочаровывает 5 место команды Фалуджи, которая должна была составить конкуренцию фавориту. Впрочем, в других видах многоборья они на высоте: Минометно-ракетные обстрелы: 1. Фалуджа - 2+1 2-3. Багдад - 1+1 4-7. Рамади, Дивания, Кербела, Наджаф - 1+0 8-11. Дуджайлб, Хан Азад, Самарра, Амара - 0+1 Такой тяжелый вид, как уничтожение танков, оказался по силам только команде Фалуджи - 1 танк уничтожен полностью. Команда Ривы была близка к этому, но после их попадания от танка все-таки что-то осталось, так что это не совсем то... Драматично сложились соревнования по взрывам - команда Рамади самым неожиданным образом обошла багдадцев: 1. Рамади - 4 2. Багдад - 3 3. Хит - 2 4. Барвана - 1 Еще два взрыва устроила пожелавшая остаться неизвестной команда. Эти показательные выступления были очень зрелищными - ведь взрывали нефтепровод! Впрочем, Хит и Барвана тоже отличились в этом деле. Команды Ривы и Амары разыграли призовые места по сбитым вертолетам. Победила команда Ривы 2:1. И здесь тоже не обошлось без показательных выступлений - еще 1 вертолет был сбит кем-то просто из любви к прекрасному. Не получилось настоящей борьбы по уничтоженным БМП - команда Фалуджи так и не смогла до основания разнести единственный М-113, тогда как команда Багдада с легкостью стерла с лица Земли 2, а 1 вообще захватила для собственных нужд, прибавив его содержимое к стрелковым достижениям. Аналогичными были результаты по уничтожению автомобилей (в скобках даны поврежденные, но не уничтоженые машины): 1. Багдад - 5(1) 2-4. Наджа, Дура, Хит - 1 5. Фалуджа - 0(2) Вот такие дела. Привет участникам соревнований!
автор - guest www.irakwar.ru
 
Хорошая цитата - веселенькая ]:) Почему бы вам М-Давид не написать в таком же тоне про Чечню или Москву.

"Вот вперед вырываются финалистки соревнований женщин-шахидок. 12, 14, 18 убитых - великолепные показатели! Результаты финального выступления уточняются"

Вам понравилось? Мне нет ]:)
 
Не буду обделят ни какие страны вниманием поетому скажу так: люди в болшинстве странах не в состоянии чувствовать чужую боль поетому они часто ипытывают её на себе. Другими словами тот кто зларадствуюет чужимы невзгодами в конце концов будет плакать кракодилними слезами.
 
Хорошая цитата - веселенькая ]:) Почему бы вам М-Давид не написать в таком же тоне про Чечню или Москву.
Вообще-то, цитата была взята с достаточно одиозного сайта как иллюстрация текущих потерь и (ИМХО) не более того. Что касается Москвы и Чечни, вполне допускаю, что существуют не менее одиозные сайты соответствующей направленности, где пишется похожее. :(
Но, всё-таки хотелось бы вернуться к обсуждению вопроса: а что делать-то союзникам для минимизации подобных потерь?
 
Ничего. Кроме жесточайших карательных акций. Но во-первых: США на такое не пойдут - причины можно сыпать пригоршнями, а то и кузовами. А во-вторых: даже если, чисто гипотетически, они на это пойдут - потерь не избежать всё равно , примеров жесточайших карательных мер больше, чем достаточно, но, увы, они не явили собою панацею. А вообще тут от народа зависит, каков у него порог "возбудимости" и где она та самая "точка возврата", т.е. - некий фактор, будь то длительность нахождения войск США в Ираке или происшедствие, которое будет истрактовано как "Враги сожгли родную хату". Но тут палка о двух концах опять - карательные меры в таком случае должны касатся всего населения , без каких либо исключений, а такой поворот - ожесточает и прибавляет ещё и ещё мотивов воевать супостата. Вот так. Философия ...блин.
 
Дело не в политике. Жесточайшие/не жесточайшие.

Дело в том, что конкретные американские солдаты не выполняют требования и рекомендации конкретных американских уставов и наставлений.

Вот у меня тут небольшая книжонка по противозасадным действиям.

Там, в частности, описано дооборудование армейского трехосного грузовика в целях снижения потерь и оптимизации действий личного состава при попадании в засаду:
-снятие дверей кабины, в кузов мешки с песком и т.д. и т.п.

Почему они этого не делают?..

Когда я смотрю, КАК они действуют в составе патрулей, встречают машины на блок-постах - глаза на лоб вылазят. o_O

Одиночное передвижение, пассивность при охране расположений.

Почему?..
 
syria_fr_1.jpg

Либегтэ, егалитэ и фгатегнитэ, либые фройнды.
Parade of Corpses in Damascus, during the French-Syrian War. November 23, 1925 Damascus, Syria

syria_fr_2.jpg

When France was Tough in Syria. Beirut, Syria: This imposing double row of tanks and armored cars in Beirut formed a lane through which the French high commissioner and his staff marched in procession during one of the crisis in French mandated Syria. This was France's way of showing that she could get tough when there were murmurs against her rule in Syria. Tough is just what she didn't get when the Germans and Italians moved in recently. Today free French forces are reported invading Syria from Palestine. :rolleyes: May 22, 1941 Beirut, Syria
 
Today free French forces are reported invading Syria from Palestine.

"Exporter". Там в основном англичане были, евреи отметились (один из наиболее малоизвестных боев этой, в общем, одной из наименее известных операций Второй Мировой оказал очень заметное влияние на всю послевоенную историю :cool: ). Ну, и "Свободная Франция" была, если написано - все 10 человек :) (или сколько их там было в мае 41-го?).
А фотка интересная - танки-то на трейлерах :rolleyes: ! Одним видом арабов пугали, в случае начала заварушки танки были бы бесполезны.
 
один из наиболее малоизвестных боев этой, в общем, одной из наименее известных операций Второй Мировой оказал очень заметное влияние на всю послевоенную историю
Именно тогда наш Моше присоединился к славной когорте одноглазых полководцев.
 
На первом фото просто военный парад, а показалось - демонстрация трупов населению: так будет со всяким, кто... :?

Про Даяна и Пальмаx известная история, никогда не слышал лишь о причастности "totally free French". :D

Фотка еще интереснее - танки НЕ на трейлераx. :)

Если можно, эту часть ветки куда-то в другое место, виноватая o_O :D - я. :(
 
Фотка еще интереснее - танки НЕ на трейлераx.

Да, я неправильно выразился - в кузовах грузовиков. Сути это не меняет.
 
Коассический пример - действия монголов против ассасинов. Они просто при захвате/уничтожении одного ассассина валили всю его хамулу с разрушением домов и конфискацией всего имущества. За полгода с сектой было практически покончено.
 
Но я ж писАл, что Штаты на такое не пойдут. И причин тому море..ибо они вроде как и не оккупанты..не за землёй и волей в Ирак пришли. В этом ведь вся разница.
 
Взять, к примеру, жесточайшие карательные меры нацистов. В современной европейской истории нам известной более жестоких действий не наблюдалось. Однако сломить партизанское движение они не смогли. Я понимаю, можете возразить тем, что за советскими партизанами было государство, матчасть, подпитка и т.д. Но и здесь исключать этого нельзя, если не на госуровне то извне - без проблем. Российские ребята в Чечне правды ради пожёстче американских себя ведут - помогает? К сожалению - не особо.
 
Ну, мы вроде все это раз пять только на этом форуме обсуждали.
Партизаны при активной государственной поддержке извне практически непобедимы, по крайней мере, противоречащих этому утверждению примеров не видно.
Без таковой поддержки их можно загасить при желании довольно быстро. И необязательно вырезать целые хамулы, есть масса "экономических" рычагов - например, не допускать жителей деревни на рынок. Без соли долго не проживут :). Это так, пример навскидку, легко продолжить.
Вопрос в том, сколько времени есть на это у американцев и сколько воли.
ЗЫ А насчет снятия дверей - ИМХО просто уровень потерь еще недостаточен, чтобы американский водила отказался от кондиционера в кабине...
 
Партизаны при активной государственной поддержке извне практически непобедимы, по крайней мере, противоречащих этому утверждению примеров не видно.

Примеры все-таки есть: бритты в Малайзии, вьетнамцы в Камбодже. Оба примера говорят о том, что побеждает тот, кто завоевывает поддержку местного населения. Если население против - партизанам конец (пирмер - Чегевара).

В Ираке сейчас в этом онтошении ситуация не ясна - кто кого и насколько поддерживает.
 
Назад
Сверху Снизу