БТР и БМП

silentpom

По дороге на губу
https://sites.google.com/site/britmilammo/-303-inch/-303-inch-armour-piercing
есть данные по бронебоям, цифры из разных мест и не сходятся между собой (легкая индийская пуля на большем количестве того же пороха летит так же, как и английская), и скорее всего ближе к истине - 10г стальная пуля 750 м/с.
если у духов она была - могла и пробить, тем более в горном воздухе. как и M113
 

silentpom

По дороге на губу
как-то упустил подробности конкруса на JLTV - а там любопытное. LM все же лучше делать самолетики.

The 472–page annual report from the Pentagon's independent Director of Operational Test & Evaluation revealed that in testing Oshkosh's JLTV prototype lasted nearly six times longer between significant breakdown than the next closest, Lockheed Martin's prototype. The Oshkosh vehicle achieved 7,051 Mean Miles Between Operational Mission Failure (MMBOMF), Lockheed Martin's vehicle achieving 1,271 MMBOMF. AM General's vehicle achieved just 526 MMBOMF. The target for JLTV is 2400 MMBOMF, the current up-armored HMMWV achieving 2,968 MMBOMF
 
LM простительно: они новички. Больше удивляет, как AM General, имея огромный опыт с Хаммером, облажались с BRV-O. Ладно противоминная защита, но ходовая...
 

silentpom

По дороге на губу
а ничего что сталь на т-34 была очень разная? и термин "мягче" про сталь что значит? у немцев броня хрупкая была

конечно источник не авторитетный, но хоть цифры есть
"
По качеству брони немецких танков.
В целом можно отметить следующее. Вся броневая сталь во всех странах имела не однородную структуру в том числе и советская (катаная это связанно с особенностями процесса прокатки стали от подробностей описания физики сего процесса может случиться запой у нестабильных личностей)В целом в период ВОВ немецкая сталь содержала С- до 0,57% Ni-0,2 до 1,84% Mg-от 0,8 до 0,47% такой состав брони приводил к ряду сложностей
1.Плохая свариваемость +подкаливание => неравнопрочность метала шва и околошовной зоны.
2.Для сталей этого класса твердость составляет 260-311 HB(по Бринелю) при ударной вязкости 49-60 Дж/см2
Для Советских сталей содержаний С-до 0,37% с высоким содержанием легирующих элементов такие стали имели твердость 223-277 HB при ударной вязкости 127-176 Дж/см2 .
В целом Советская броня давала более сбалансированные параметры позволяющие ей противостоять различным типам боеприпасов. Немецкая высокой твердости лучше противостояла подкалиберным боеприпасам мелких калибров +снаряды ранних конструкций (БР-350А) могли разрушаться для борьбы с этим явлением были разработаны более прочные и сплошные снаряды. В целом возможность противостоять снарядам в немецких образцах была даже несколько ниже чем для Советских образцов, особенно в случае с тяжелыми снарядами.
"
 
Коридор водителя это пиздец я скажу.
это не самое печальное у нас в БТР-4 этот коридорчик тоже узкий, тут другое места в десанте - десант расчитан на карликов типа Ху..ла ростом в 165 см с кепкой, я молчу про снарягу броники каски разгрузки.
 
это не самое печальное у нас в БТР-4 этот коридорчик тоже узкий, тут другое места в десанте - десант расчитан на карликов типа Ху..ла ростом в 165 см с кепкой, я молчу про снарягу броники каски разгрузки.
Да хрен с ним узкий, он же метра полтора-два в длинну. как великая танкостроительня держава не смогла двигло скомпоновать по-человечески, а в эйтане смогли?

Имхо размеры десантников это проблема большинства колесных бтр - их же стараются делать относительно узкими, для шоссе при этом сохраняя количество десантников, вот и получается душегубка.

Вот эйтан изнутри, принцип тот-же но нет ебучего коридора и есть чуть-чуть места между сидений.
 
Имхо размеры десантников это проблема большинства колесных бтр - их же стараются делать относительно узкими, для шоссе при этом сохраняя количество десантников, вот и получается душегубка.

Вот эйтан изнутри, принцип тот-же но нет ебучего коридора и есть чуть-чуть места между сидений.
места больше гораздо.
вот у нас

 
А по длине он получается больше Эйтана?
Про Эйтан нет инфы по габаритам, пишут что Бумеранг 8.45 м. Страйкер, например, 6.95м. Полагаю, эйтан гдето посерединке.
места больше гораздо.
вот у нас
места дофига, а какая ширина заявленная? ~3м?
Я специально сходил посмотрел ширину Страйкера(2.72) и теперь вообще не понимаю как так можно сделать отсек десанта при заявленной ширине в 3м.