БПЛА Ирана и "Хизбаллы"

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#41
Мятежники сбили сирийский беспилотник:
http://mignews.co.il/news/disasters/world/081213_101431_50337.html

Джихадисты из террористической группировки Джабхат ан-Нусра предоставили каналу Al-Jazeera видеозапись с остатками сирийского дрона, который был сбит ее боевиками над Алеппо.
БПЛА Yassir в Сирии. В продолжение темы:
http://imp-navigator.livejournal.com/242613.html


Менее месяца назад я писал о том, что похоже новые иранские тактические разведывательные БПЛА Yassir начали поставляться для правительственных войск Сирии и были замечены в районе Дамаска. За последнее время видео и сообщения о появлении этих беспилотников появлялись из разных районов Сирии где идут бои и новые поставки дошли даже до частей правительственных войск в Алеппо, откуда ранее видео с беспилотниками мне вообще не попадались.

Катарская телекомпания "Аль-Джазира" распространило видео останков такого беспилотника, полученное ими от группировки "Джабхат аль-Нусра" - сирийской ветви "Аль-Каиды". Как заявляется, боевики "Джабхат аль-Нусра" сбили его при совершении разведывательного полета над позициями боевиков в районе Алеппо. ...
 
#42
BMPBIEDы когда будут готовы, тогда и будет час "х"
Мне вот не понятно, а куда смотрят доблестные соколы Асада или советники из КСИР?
Беспилотником отследить танк или БMП и с воздуха накрыть. Неужели опыт Менга ничему не учит?
Про то, что нет военной разведки или корректировки артиллерии тут уже писалось, я не про это.
Я про обучаемость или отсутствие таковой.
 
#43
Мне вот не понятно, а куда смотрят доблестные соколы Асада или советники из КСИР?
Беспилотником отследить танк или БMП и с воздуха накрыть. Неужели опыт Менга ничему не учит?
Про то, что нет военной разведки или корректировки артиллерии тут уже писалось, я не про это.
Я про обучаемость или отсутствие таковой.
Нереально, ИМХО. Обнаружить с БПЛА танк или БМП еще возможно (по крайней мере теоретически), уничтожить с воздуха - нереально. Единственное более-менее противотанковое средство ВВС Асада это Ми-25 с древними "Атаками" (да и их боеспособность непонятна, последний раз ими стреляли на учениях летом 2012г.). Как бомбят самолеты - видим каждый день, если удается накрыть улицу или дом, где тусуют ребелы, это уже можно считать большой удачей. Ну и время реакции от обнаружения, прохождение всех приказов, вылет, перелет в район цели и её поиск - это минимум часы. Это не американская авиация с GPS и киллбоксами, и с постоянным дежурством в воздухе. От обнаружения до удара пройдет столько времени, что танк уже успеет отстрелять боекомплект и заныкаться обратно куда-нибудь.
 
#44
Нереально, ИМХО. Обнаружить с БПЛА танк или БМП еще возможно (по крайней мере теоретически), уничтожить с воздуха - нереально. Единственное более-менее противотанковое средство ВВС Асада это Ми-25 с древними "Атаками" (да и их боеспособность непонятна, последний раз ими стреляли на учениях летом 2012г.). Как бомбят самолеты - видим каждый день, если удается накрыть улицу или дом, где тусуют ребелы, это уже можно считать большой удачей. Ну и время реакции от обнаружения, прохождение всех приказов, вылет, перелет в район цели и её поиск - это минимум часы. Это не американская авиация с GPS и киллбоксами, и с постоянным дежурством в воздухе. От обнаружения до удара пройдет столько времени, что танк уже успеет отстрелять боекомплект и заныкаться обратно куда-нибудь.
Действительно, даже Советские ВВС не перенацеливались в воздухе, да и у россиянских пока только в проектах и теории, так что действительно не успеют. Опять же иранские БПЛА по своим разведывательным возможностям не торт, подозреваю что многие (если не все) не имеют теплового канала. Да и возможности обычной оптики не предел мечтаний. Для поиска в городской черте они малопригодны, приходится снижаться и получать со всех калашиков что внизу, а с 200-300 метров Пахпад вполне даже попадаем.
 
#45
Нереально, ИМХО. Обнаружить с БПЛА танк или БМП еще возможно (по крайней мере теоретически), уничтожить с воздуха - нереально......
А эти иранские БПЛА обнаруженную информацию по радиоканалу передают? Или пишут на флешку и обязаны вернуться для дальнейшего просмотра?
И если используется радиоканал, то что мешало установить стационарно камеру(ы) на высокое здание и т.п. с передатчиком на арт. батарею?
В случае с кинди 4-6 передатчиков по периметру крыши, сильно бы жизнь осложнили реблам.
 
#46
А эти иранские БПЛА обнаруженную информацию по радиоканалу передают? Или пишут на флешку и обязаны вернуться для дальнейшего просмотра?
И если используется радиоканал, то что мешало установить стационарно камеру(ы) на высокое здание и т.п. с передатчиком на арт. батарею?
В случае с кинди 4-6 передатчиков по периметру крыши, сильно бы жизнь осложнили реблам.
Естественно по радио.
Возможно отсутствие здания, да и со здания сильно далеко не увидишь, максимум на ближайшую улицу, дальше дома мешают. Максимум корректировка огня по ЗАРАНЕЕ выявленным целям.
 
#47
А эти иранские БПЛА обнаруженную информацию по радиоканалу передают? Или пишут на флешку и обязаны вернуться для дальнейшего просмотра?
И если используется радиоканал, то что мешало установить стационарно камеру(ы) на высокое здание и т.п. с передатчиком на арт. батарею?
В случае с кинди 4-6 передатчиков по периметру крыши, сильно бы жизнь осложнили реблам.
Радиоканал для реал-тайм передачи данных должен быть, конечно, иначе ценность БПЛА околонулевая. Другое дело, что такого толстого и помехоустойчивого канала, как на Предаторе/Рипере там не добьешься, потому что у американских БПЛА передача идет на спутник и оттуда на командный пункт, а иранским нужны наземные ретрансляторы, причем не очень удаленные от района полетов.
На высотку а-ля Кинди камер нельзя было навесить вот почему: картинка от таких камер будет довольно херовая, как в силу проблем с оптикой у самой камеры, так и из-за того, что типичный радиоканал суперкартинку явно не тянет. БПЛА способен компенсировать дурное качество картинки тем, что подлетает к цели на 200-300м, облетает их наблюдая с разных сторон и ракурсов, и это позволяет из наблюдаемого что-нибудь разобрать; стационарная же камера за несколько километров ничего не увидит, а когда противник к ней сам подойдет на 300 метров - будет уже поздно реагировать.
Ну и разумеется, высотное здание сконцентрирует на себе весь огонь, камеру сразу убьет или провод перебьет, или антенну снесет, или тупо засыпет сантиметровым слоем ближневосточной пылищи.
 
#48
Радиоканал для реал-тайм передачи данных должен быть, конечно, иначе ценность БПЛА околонулевая. Другое дело, что такого толстого и помехоустойчивого канала, как на Предаторе/Рипере там не добьешься, потому что у американских БПЛА передача идет на спутник и оттуда на командный пункт, а иранским нужны наземные ретрансляторы, причем не очень удаленные от района полетов.....
Чёт ни как не могу для себя сформировать шаблон чтоли... С одной стороны Иран не самая развитая в высоких технологиях страна + санкции зарывающие доступ этим самым технологиям.
Отсюда логично предположить, что иранцы колхозят свои БПЛА, по сильно устаревшим и слабым технологиям. В принципе сбитые девайсы это подтверждают.
Всё было бы логично, еслиб не жирное НО.. Как персы умудрились угнать финдибоберный БПЛА у Американцев?
Защит там стоит не мерянно, управление насколько понимаю шло через спутники. Значит с технологиями всё в порядке и должно стать ещё лучше после изучения трофея.
Однако то, что показывают как сбитое из калашей не походит на инженерный гений.. Если только поставляют всякий хламм, а стоящее берегут для себя...
 
#49
Чёт ни как не могу для себя сформировать шаблон чтоли... С одной стороны Иран не самая развитая в высоких технологиях страна + санкции зарывающие доступ этим самым технологиям.
Отсюда логично предположить, что иранцы колхозят свои БПЛА, по сильно устаревшим и слабым технологиям. В принципе сбитые девайсы это подтверждают.
Разумеется, так оно и есть. Иранские БПЛА конечно очень далеки от американских или даже израильских.
Хотя на фоне массы недостатков у них одно громадное достоинство - они есть; выпускать и иметь в строю примитивные дроны с посредственными ТТХ - это несравненно лучше, чем не иметь их вовсе. Ну и тем более, что для типовых противников пока этого хватает.
Всё было бы логично, еслиб не жирное НО.. Как персы умудрились угнать финдибоберный БПЛА у Американцев?
Защит там стоит не мерянно, управление насколько понимаю шло через спутники. Значит с технологиями всё в порядке и должно стать ещё лучше после изучения трофея.
Однако то, что показывают как сбитое из калашей не походит на инженерный гений.. Если только поставляют всякий хламм, а стоящее берегут для себя...
Никаких пруфов того, что RQ-170 был намеренно посажен - нет. Кроме иранских (и прочих антиамериканских/урапатриотических) заявлений на эту тему. Скорее всего, это, разумеется, было не так и причиной его потери стала техническая неисправность, любая летающая техника время от времени падает, а дроны как бы специально для того и делаются, чтобы наиболее безболезненно переживать их падения.
Учтите также, что "изучение трофея" (даже при условии полного понимания изучаемого, что трудно предположить) немного дает в том отношении, что кроме самого аппарата для его эксплуатации нужна еще инфраструктура, порой громадного масштаба, та же спутниковая группировка для глобального обмена данными, например. Я к тому, что иранцы, безусловно делают много нужного в области БПЛА-строения, и кое-чего безусловно добились, но преувеличивать их успехи и безоговорочно верить их пеар-кампании (для которой многие из иранских дронов делаются едва ли не специально) не стоит.
 
#50
ерш написал(а):
Всё было бы логично, еслиб не жирное НО.. Как персы умудрились угнать финдибоберный БПЛА у Американцев?
Защит там стоит не мерянно, управление насколько понимаю шло через спутники. Значит с технологиями всё в порядке и должно стать ещё лучше после изучения трофея.
Однако то, что показывают как сбитое из калашей не походит на инженерный гений.. Если только поставляют всякий хламм, а стоящее берегут для себя...
св2 написал(а):
Никаких пруфов того, что RQ-170 был намеренно посажен - нет. Кроме иранских (и прочих антиамериканских/урапатриотических) заявлений на эту тему. Скорее всего, это, разумеется, было не так и причиной его потери стала техническая неисправность, любая летающая техника время от времени падает, а дроны как бы специально для того и делаются, чтобы наиболее безболезненно переживать их падения.
есть видео посадки и иранский самолет барражирующий рядом.
дрон автономный, хотя может и есть резервный ручной канал...
дрон случае падения должен уничтожаться имхо

пишут что подменили жыпиэс -глупость конечно

ерш, технологии нельзя просто взять и скопировать)для этого нужно целые отрасли перестраивать
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#51
“Хизбалла” использует беспилотники в Ливане и Сирии:
http://mignews.co.il/news/disasters/world/300114_142222_01642.html

... “Хизбалла”, как полагают, владеет около 200 беспилотниками иранского производства, и некоторые из них нацелены на Израиль.

Коллекция беспилотников лидера “Хизбаллы” Хасана Насраллы включает в себя разнообразные модели, среди них такие, которые могут летать на очень низких высотах, уклоняясь от радарных систем Израиля.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#52
Shahed 123?
http://imp-navigator.livejournal.com/253224.html

Примерно полторы недели назад в районе иранского города Сераван в провинции Систан и Белуджистан, рядом с пакистанской границей, совершил аварийную посадку с помощью парашюта разведывательный беспилотный летательный аппарат Корпуса Стражей Исламской Революции. Беспилотник очевидно совершал патрульный облет ирано-пакистанской границы или вел разведку в приграничных районах Пакистана, где укрываются боевики террористической группировки "Джейш аль-Адль" совершившие 8 февраля в том районе очередную атаку на иранский пограничный патруль и захвативших 5 пограничников.

Самое интересное, что судя по появившимся оттуда фотографиям БПЛА, это похоже на достаточно малоизвестный иранский БПЛА, изображений которого до этого было очень мало. Предположительно это Shahed 123, который как и в случае с Shahed 129 был создан специально для КСИР. ...
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#53
ХАМАС передал иранские беспилотники сирийским мятежникам:
http://www.mignews.co.il/news/politic/world/270214_165932_24735.html

Приготовления к взятию Ябруда сопровождаются повышенной активностью беспилотников "Хизбаллы" – иранского производства в этом районе. Ливанские источники предполагают, что полеты беспилотников могли стать косвенной причиной израильского удара по позициям "Хизбаллы" в восточной части Бекаа в понедельник.
Между тем, руководство "Хизбаллы" в бешенстве от очередного "предательства" ХАМАСа. ХАМАС якобы передал ранее поставленные ему Ираном разведывательные дроны сирийским мятежникам, засевшим в Ябруд, и те теперь используют их против "Хизбаллы" и сирийской армии.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#54
База ВВС "Хизбаллы" в Баальбек:
http://www.mignews.co.il/news/politic/world/090314_71853_91113.html

Газета Al-Seyassah, со ссылкой на западные разведывательные источники, сообщает, что несколько недель назад “Хизбалла” начала использовать новые виды вооружений и ракет внутри сирийской территории.

“Хизбалла” использует разведывательные беспилотники Mersad-1 Mersad-2 иранского производства. Базой беспилотников является некое подобие военного аэропорта между Лаат и Ордан в Баальбеке. Аэропорт создан на участке земли, недавно приобретенном “Хизбаллой”. ...
 
#57
http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-585796-מקורות_פלסטינים_מקרב_ארגוני_המחבלים_בעזה_חמאס_מחזיק_מלטים_מתאבדים

Палестинские источники утверждают, что в руках "Хамас" имеется БПЛА, способный нести сотни кг ВВ.
Точно. Есть даже видео с захватом этого БПЛА ХАМАСом

 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#58
Shahed-129 в Сирии:
http://imp-navigator.livejournal.com/262743.html
http://bmpd.livejournal.com/805951.html

Сегодня из района Восточной Гуты, провинция Дамаск, Сирия появилось видео с новым беспилотным летательным аппаратом правительственных сил пролетающим над районом контролируемым боевиками вооруженной оппозиции. Судя по очертаниям, очень похоже, что это новейший иранский беспилотник "Шахед-129" в варианте с убираемым шасси, Официально представленный и принятый на вооружение Корпуса Стражей Исламской Революции Ирана в 2012-13 гг. ...

http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-569302-Shahed_129_-_כטבם_איראני_תוקף_המזכיר_בצורתו_את_Hermes_450
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#59
http://www.mignews.com/news/technology/world/170414_124647_50158.html

Портал Israel Defense идентифицировал беспилотник как иранский Shahed 129.

Shahed 129 был впервые показан в сентябре 2012 года. Дрон является клоном британского Watchkeeper WK 450, дизайн которого, в свою очередь, основан на израильском Hermes 450. Shahed 129 может нести четыре ракеты Sadid-1. Беспилотник имеет радиус действия 1700 км. может находиться в воздухе 24 часа и летать на высоте до 7 300 метров.