Ну, насколько я понимаю, "Корнет" задумывался как замена "Фагота"/"Конкурса", а "Хризантема" - как замена "Штурма". Два комплекса одинакового калибра (увеличенного по сравнению с "Конкурсом" и "Штурмом"), но первый - с относительно лёгкой дозвуковой ракетой, которую можно применять с носимой ПУ и с БМП (в составе модулей вооружения "Бережок", "Бумеранг"), второй - со сверхзвуковой ракетой бОльших габаритов и массы, только в составе СПТРК.
Тут скорее уж "Штурм-СМ" выглядит лишним с его калибром 130 мм и командным наведением. Но, видно, решили, что "Штурмов" много и сразу заменить их не получится, а с учётом того, что в интересах армейской авиации ведётся производство новых ракет для них - можно и модернизировать.
ИМХО очевидно, что противотанковые дивизионы артбригад будут использоваться как ПТ-резерв командующего армией, на одну позицию с "Ураганами" их никто ставить не будет. Сведение в бригады в мирное время - чисто административное решение ИМХО.
В сравнениях "Абрамса" с "Леопардом" на отсутствие у M1 и M1A1 панорамы всегда указывали как на главный недостаток, ИМХО это важно. Если действительно матрицы представляют собой узкое место, то вот в развитие их производства ИМХО и надо вложить средства, а не в производство какой-то не имеющей аналогов вундервафли с сомнительными характеристиками.