Артиллерия Украины

#44
Интересно чей миномет, механика, система управления, наведения? Если украинский - то очень круто.
А носитель может быть любой.
Год назад покупали 120-мм самоходный миномет Alakran у Everis Aeroespacial y Defensa S.L.U. (EAD). Оттуда, вестимо.
ГП «Укроборонсервис» сообщило о намерении заключить контракт с испанской компанией Everis Aeroespacial y Defensa S.L.U. (EAD) на закупку 120-мм самоходного миномета Alakran (light mortar carrier - LMC) по цене 90 тыс. евро без НДС.

Компания является единственным возможным поставщиком предмета закупки, который соответствует техническим требованиям в соответствии с имеющимся патентом и обладает всеми необходимыми техническими характеристиками.



Разработка системы началась в 2010 году для оснащения высокомобильных подразделений быстрого реагирования. Испытания были проведены в середине 2015 года, в середине декабря того же года был подписан первый экспортный контракт с неустановленной страной. Минометы будут смонтированы на шасси джипов Toyota Land Cruiser 70. Испытания велись на шасси Land Rover Defender, а также на Jeep J8 и Agrale Marrua.

В марте 2017 г. в объявленном «Укроборонсервис» тендере на разработку мобильной минометной системы с бюджетом 3,7 млн. грн. была подана единственная заявка от украинского ООО «СИСТЕМИНЖИНИРИНГМЕНЕДЖМЕНТ», после чего 30 апреля он был отменен.





7 июня 2017 г. в рамках процедуры с единственным поставщиком был подписан договор № К29-4.3.4/64 с той же испанской EAD на закупку «частей огнестрельного оружия и боеприпасов» общей стоимостью 135 тыс. евро. Закупка производилась в рамках и на основании договора № К29-4.3.4/34 от 7 апреля 2017 г. о совместном производстве системы UKR-MMS (Mobile Mortar System).

 

Sapran

В наряде по кухне
#46
Я выскажу сугубо свою точку зрения...
Данный комплекс имеет ограниченную боевую ценность и не приемлем на Востоке... (экспорт -только туда где воюют против бармалев и всякого толка партизан)
Нам нужны самоходные минометы (очень нужны) при чем как
так и такого класса
 
#47
Я выскажу сугубо свою точку зрения...
Данный комплекс имеет ограниченную боевую ценность и не приемлем на Востоке...
Вы в своем мнении не одиноки. Барс - перетяжеленная для ВЕ ТВД конструкция со скромными за свою цену возможностями. Израильский Spear - тоже кстати. Дешево с той же эффективностью - делать вот так на тентованных Киа/Хаммере (когда-то раньше уже обсуждали):
Если делать разумно и оптимально - переводить на 120 мм платформу 2с1.
 
#48
Вы в своем мнении не одиноки. Барс - перетяжеленная для ВЕ ТВД конструкция со скромными за свою цену возможностями. Израильский Spear - тоже кстати. Дешево с той же эффективностью - делать вот так на тентованных Киа/Хаммере (когда-то раньше уже обсуждали):
Если делать разумно и оптимально - переводить на 120 мм платформу 2с1.
С нашим климатом на таких багги будет некомфортно осенью-зимой.
Идеально на базе мтлб + бтр, но дорого.
 
#52
Артиллерия Украины … это название такое непонятное.
Вы ее переименуйте лучше в – Советские старые пушки, доставшиеся Украине.
Мой ватный и зрадофильный земляк! Отчасти Вы правы. Но, с тем же успехом стоит называть, например темы вооружения каждой страны пользователя по странам производителям: "арабская бронетехника", например, в основном советсткого и западного производства... "Бронетехника Турции" в части легкой бронетехники, БТР и БМП - местного производства, танковой - США и Германия. Аналогично, артиллерия РФ - это на 90% советская артиллерия (да произведенная в РСФСР, но во времена СССР). Надеюсь я понятен?

Хотелось бы также напомнить Вам, уважаемый, что в Украине, все же, налаживается производство боеприпасов, разработаны и производятся минометы, ремонтируються артиллериские орудия, производятся ПТУРы, разрабатываются ракетные боеприпасы (и некоторые уже производятся) для РЗСО и ОТРК, разрабатываются артиллерийские орудия и системы, системы управления огнем, системы разведки, контбатарейные РЛС, другое. Замечу, что большинство из описанного получило толчок к развитию, появилось за послемайданный период, в основному, не существовало во времена великого, по Вашему мнению, Януковича, и отстутствовало во времена великого, по Вашему мнению, СССР. Думаю, что все вместе заслуживает на отдельную тему, не так ли?
 
#53
Мой ватный и зрадофильный земляк! Отчасти Вы правы. Но, с тем же успехом стоит называть, например темы вооружения каждой страны пользователя по странам производителям: "арабская бронетехника", например, в основном советсткого и западного производства... "Бронетехника Турции" в части легкой бронетехники, БТР и БМП - местного производства, танковой - США и Германия. Аналогично, артиллерия РФ - это на 90% советская артиллерия (да произведенная в РСФСР, но во времена СССР). Надеюсь я понятен?

Хотелось бы также напомнить Вам, уважаемый, что в Украине, все же, налаживается производство боеприпасов, разработаны и производятся минометы, ремонтируються артиллериские орудия, производятся ПТУРы, разрабатываются ракетные боеприпасы (и некоторые уже производятся) для РЗСО и ОТРК, разрабатываются артиллерийские орудия и системы, системы управления огнем, системы разведки, контбатарейные РЛС, другое. Замечу, что большинство из описанного получило толчок к развитию, появилось за послемайданный период, в основному, не существовало во времена великого, по Вашему мнению, Януковича, и отстутствовало во времена великого, по Вашему мнению, СССР. Думаю, что все вместе заслуживает на отдельную тему, не так ли?
Зачем?
Он в блоке.
 
#54
Мой ватный и зрадофильный земляк! Отчасти Вы правы. Но, с тем же успехом стоит называть, например темы вооружения каждой страны пользователя по странам производителям: "арабская бронетехника", например, в основном советсткого и западного производства... "Бронетехника Турции" в части легкой бронетехники, БТР и БМП - местного производства, танковой - США и Германия. Аналогично, артиллерия РФ - это на 90% советская артиллерия (да произведенная в РСФСР, но во времена СССР). Надеюсь я понятен?

Хотелось бы также напомнить Вам, уважаемый, что в Украине, все же, налаживается производство боеприпасов, разработаны и производятся минометы, ремонтируються артиллериские орудия, производятся ПТУРы, разрабатываются ракетные боеприпасы (и некоторые уже производятся) для РЗСО и ОТРК, разрабатываются артиллерийские орудия и системы, системы управления огнем, системы разведки, контбатарейные РЛС, другое. Замечу, что большинство из описанного получило толчок к развитию, появилось за послемайданный период, в основному, не существовало во времена великого, по Вашему мнению, Януковича, и отстутствовало во времена великого, по Вашему мнению, СССР. Думаю, что все вместе заслуживает на отдельную тему, не так ли?
И эти люди еще Путина ругают. Вон как ВПК Ураины поднял! Кстати, а что же во времена силньо не прокремлевскогл Ющенко в этих вопросах прогресса не было? Вопрос риторический. А практический - вот про Арзамас, про Мотовилиху знаю. А разве на Украине когда-то где-то умели артиллерийские стволы делать?
 
#55
А практический - вот про Арзамас, про Мотовилиху знаю. А разве на Украине когда-то где-то умели артиллерийские стволы делать?
Только с обретением независимости, Сумы и Каменец. Максимум что приближалось, это киевский Арсенал делал лафеты, емнип для 3' полевой и 6' гаубицы.
 

Sapran

В наряде по кухне
#56
Арта пока рулит... И по опытов боев на Донбассе её надо срочно обновлять так как РФ сделала правильные выводы и разработала эффективные методы контр-батарейной борьбы...
 
#57
Только с обретением независимости, Сумы и Каменец. Максимум что приближалось, это киевский Арсенал делал лафеты, емнип для 3' полевой и 6' гаубицы.
Не, речь не о механике, а буквально об орудийных стволах. Их техеологии и соответстаующих сталях. Ну и R&D в вопросах настоящей ствольной артиллерии.
 
#58
Не, речь не о механике, а буквально об орудийных стволах. Их техеологии и соответстаующих сталях. Ну и R&D в вопросах настоящей ствольной артиллерии.
Тогда только танковые гладкоствольные пушки в Сумах и малокалиберки в Каменце. Все после развала совка.
 
#59
Не, речь не о механике, а буквально об орудийных стволах. Их техеологии и соответстаующих сталях. Ну и R&D в вопросах настоящей ствольной артиллерии.
Простите, молодой человек, с Вашего позволения порекоммендую Вам прочитать данную ветку - полезно для понимания изменений в части украинской артиллерии.
 
#60
Арта пока рулит... И по опытов боев на Донбассе её надо срочно обновлять так как РФ сделала правильные выводы и разработала эффективные методы контр-батарейной борьбы...
Да, поджог арсеналов всегда был эффективен в этом смысле
Простите, молодой человек, с Вашего позволения порекоммендую Вам прочитать данную ветку - полезно для понимания изменений в части украинской артиллерии.
Прощаю, особенно за молодого человека. За те 15 лет, что я на этом форуме-то - прям бальзам, на. Однако из тех целых трех страниц треда я не увидел ответа на вопрос. О механике , о ремонте сказано, о боеприпасах. Но мой вопрос более иного свойства.