КМК там кому то марс светит (не турки)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Почему вы решили что какие-то вещи должныбить в открытых источниках?Какие средства наблюдения и передачи координат целей используют штатные наблюдатели артиллерийских батарей, есть ли у них специализированные бронированные машин ? Я погуглил и не нашел, хотя фото где здесь, на форуме видел. И какая АСУ арт. дивизиона сейчас состоит на вооружении? Это должно быть в открытых источниках.
Да есть информация по другим странам. AFATDS (США), ADLER II (Германия) и т.д.Почему вы решили что какие-то вещи должныбить в открытых источниках?
Вероятно, то что вы видели на форуме является передовым центром управления огнем, там осуществляется управление батареей.
До места события нужно ведь на чем то доехать. Если батарея самоходных гаубиц поддерживает танковый батальон Меркав на марше действующий скажем в авангарде наступления в преддверии встречного боя, засады и т.п. (в неясной обстановке) то управление огнем батареи по крайней мере в начальной фазе боя должно осуществляться передовым центром управления батареи с машины. Кроме того, машина по логике должна иметь одинаковую проходимость с танками т.е. быть гусеничной ну и само собой любая броня повышает боевую устойчивость. О птурах речи нет - это понятно.. А в случае наступления из непосредственного соприкосновения или обороны передовой центр управления действительно может спрятать машину и управлять огнем из укрытия..https://www.idf.il/אתרים/חיל-התותחנים/
Google translate в помощь.
* * *
(На специализированных бронированных машинах много не понаблюдаешь. Точнее, понаблюдаешь,но совсем недолго- в современных условиях ПТУРс прилетит очень очень быстро. Никакая броня не поможет. бронированный транспорт для ביטחון שוטף используют, где ему и место)
не впечатлился, у нас современней системы чем в ролике.Да есть информация по другим странам. AFATDS (США), ADLER II (Германия) и т.д.
у нас все проще - штатный корректировщик танкового бата в танк садится и едет. ннафига все эти сложности с еще одной бронемашиной итп?До места события нужно ведь на чем то доехать. Если батарея самоходных гаубиц поддерживает танковый батальон Меркав на марше действующий скажем в авангарде наступления в преддверии встречного боя, засады и т.п. (в неясной обстановке) то управление огнем батареи по крайней мере в начальной фазе боя должно осуществляться передовым центром управления батареи с машины. Кроме того, машина по логике должна иметь одинаковую проходимость с танками т.е. быть гусеничной ну и само собой любая броня повышает боевую устойчивость. О птурах речи нет - это понятно.. А в случае наступления из непосредственного соприкосновения или обороны передовой центр управления действительно может спрятать машину и управлять огнем из укрытия..
По крайней мере уже хоть что то интересное узнал. О ЦАХАЛ вообще очень мало информации.не впечатлился, у нас современней системы чем в ролике.
у нас все проще - штатный корректировщик танкового бата в танк садится и едет. ннафига все эти сложности с еще одной бронемашиной итп?
На благодарность от начальства с соответствущей премией потянет?По крайней мере уже хоть что то интересное узнал.
Нет. Оно и так все знает, в этом нет никаких сомнений . Ковыряюсь для себя.. ЦАХАЛ очень специфичная армия.На благодарность от начальства с соответствущей премией потянет?
Соответственно, новая пушка потребует полной команды из 5-3 бойцов по сравнению с 11 бойцами в полной команде сегодня, и она будет полуавтоматической, с частичной или без частичной загрузки. Первые 100 пушек будут кататься на колесах, а не на гусеницах, в то время как ход позволит артиллерии IDF сократить на 25-40%.
Ну ты уж слишком критичен. Не "Коалиция" конкчно, но все таки...
"Коалиция" - это тоже не прорыв. До этого был "Арчер".Ну ты уж слишком критичен. Не "Коалиция" конкчно, но все таки...
Артиллеристы привычные к M109 будут довольны.
Это была гипербола.риоса давно нет, снаряды подвозят ошкошы