какой то мутный twitter случайно наткнулсяОткуда инфа? У МЛРС и так гнездо на голанах.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
какой то мутный twitter случайно наткнулсяОткуда инфа? У МЛРС и так гнездо на голанах.
Можно посмотреть новости с 10 канал.Репортаж про местные советы на севере.И там фоном идут эти учения.какой то мутный twitter случайно наткнулся
Узнаю брата Колю и озеро аккурат над пожарной машинойIsraeli MLRS system with the range of 150 km deployed earlier today in the Golan Heights, capable to cover all of south Syria including Damascus City.
Олег сделал очень хороший перевод с сылкой на видео по работе учебной батареи.Принята на вооружение батарея-симулятор.
http://www.israeldefense.co.il/he/node/34489
Генштаб уже сорок лет ломает голову, что было первым - курица или яйцо. Продвигать высокоточное оружие в отсутствии специалистов по его обслуживанию, либо готовить специалистов, не выделяя бюджет на высокоточное оружие.Новая концепция артилллерии АОИ.
Ну лучше быть богатым и здоровым. Но все таки не начав движения, не пройдешь дорогу. Пусть уже делают что могут.Генштаб уже сорок лет ломает голову, что было первым - курица или яйцо. Продвигать высокоточное оружие в отсутствии специалистов по его обслуживанию, либо готовить специалистов, не выделяя бюджет на высокоточное оружие.
То же что и на 6:14. Артиллерийская часть перспективной САУ от Элбит.
1)У двойки ходовая говно и она избыточна для арты.Блин , ну почему не поставить башню на шасси от Мк-2. Ведь их гораздо больше чем будет произведено новых орудий.
"Офеков" будет крайне мало. Их только под КШМ делают.1)У двойки ходовая говно и она избыточна для арты.
2)Есть более удачные и нужные варианты конверсии (офек)
Танковое шасси избыточно для артиллерии."Офеков" будет крайне мало. Их только под КШМ делают.
И что дешевле модернизировать ходовую Мк-2 до уровня "Намера" или приобретать новую ходовую под артиллерийскую башню? Я уже не говорю, что гусеничная САУ в наших условиях однозначно лучше как по проходимости так и по защищенности.
Ну что значит избыточно? Тем более ,что оно уже есть при чем переделка шасси от Меркавы под САУ это не переделка шасси от тэшки.Танковое шасси избыточно для артиллерии.
Дешевле и умнее всего создать легкую универсальную платформу для всей армии, как сейчас шасси бредли в штатах(у них на ней и артиллерия и бмп и бтр), но к сожалению предпочли сделать эйтан.
Откуда сведения?Наверно, все-таки будет на базе HEMTT.
Откуда сведения?