Артиллерия АОИ

Какие средства наблюдения и передачи координат целей используют штатные наблюдатели артиллерийских батарей, есть ли у них специализированные бронированные машин ? Я погуглил и не нашел, хотя фото где здесь, на форуме видел. И какая АСУ арт. дивизиона сейчас состоит на вооружении? Это должно быть в открытых источниках.
 
https://www.idf.il/אתרים/חיל-התותחנים/
Google translate в помощь.
* * *
(На специализированных бронированных машинах много не понаблюдаешь. Точнее, понаблюдаешь,но совсем недолго- в современных условиях ПТУРс прилетит очень очень быстро. Никакая броня не поможет. бронированный транспорт для ביטחון שוטף используют, где ему и место)
 
Какие средства наблюдения и передачи координат целей используют штатные наблюдатели артиллерийских батарей, есть ли у них специализированные бронированные машин ? Я погуглил и не нашел, хотя фото где здесь, на форуме видел. И какая АСУ арт. дивизиона сейчас состоит на вооружении? Это должно быть в открытых источниках.
Почему вы решили что какие-то вещи должныбить в открытых источниках?:)
Вероятно, то что вы видели на форуме является передовым центром управления огнем, там осуществляется управление батареей.
В ЦАХАЛ как таковой нет отдельной АСУ. Есть общеармейская БИОС которая немного отличается у разных родов войск - у пушкарей свои примочки есть в аппликации, у танкистов свои, у пехоты свои. Все это дело связано вместе и дает командирам картинку в реальном времени. Больше особо сказать нечего ибо БС.
 
Почему вы решили что какие-то вещи должныбить в открытых источниках?:)
Вероятно, то что вы видели на форуме является передовым центром управления огнем, там осуществляется управление батареей.
Да есть информация по другим странам. AFATDS (США), ADLER II (Германия) и т.д.
https://www.idf.il/אתרים/חיל-התותחנים/
Google translate в помощь.
* * *
(На специализированных бронированных машинах много не понаблюдаешь. Точнее, понаблюдаешь,но совсем недолго- в современных условиях ПТУРс прилетит очень очень быстро. Никакая броня не поможет. бронированный транспорт для ביטחון שוטף используют, где ему и место)
До места события нужно ведь на чем то доехать. Если батарея самоходных гаубиц поддерживает танковый батальон Меркав на марше действующий скажем в авангарде наступления в преддверии встречного боя, засады и т.п. (в неясной обстановке) то управление огнем батареи по крайней мере в начальной фазе боя должно осуществляться передовым центром управления батареи с машины. Кроме того, машина по логике должна иметь одинаковую проходимость с танками т.е. быть гусеничной ну и само собой любая броня повышает боевую устойчивость. О птурах речи нет - это понятно.. А в случае наступления из непосредственного соприкосновения или обороны передовой центр управления действительно может спрятать машину и управлять огнем из укрытия..
 
Последнее редактирование:
Да есть информация по другим странам. AFATDS (США), ADLER II (Германия) и т.д.
не впечатлился, у нас современней системы чем в ролике.
До места события нужно ведь на чем то доехать. Если батарея самоходных гаубиц поддерживает танковый батальон Меркав на марше действующий скажем в авангарде наступления в преддверии встречного боя, засады и т.п. (в неясной обстановке) то управление огнем батареи по крайней мере в начальной фазе боя должно осуществляться передовым центром управления батареи с машины. Кроме того, машина по логике должна иметь одинаковую проходимость с танками т.е. быть гусеничной ну и само собой любая броня повышает боевую устойчивость. О птурах речи нет - это понятно.. А в случае наступления из непосредственного соприкосновения или обороны передовой центр управления действительно может спрятать машину и управлять огнем из укрытия..
у нас все проще - штатный корректировщик танкового бата в танк садится и едет. ннафига все эти сложности с еще одной бронемашиной итп?
 
не впечатлился, у нас современней системы чем в ролике.

у нас все проще - штатный корректировщик танкового бата в танк садится и едет. ннафига все эти сложности с еще одной бронемашиной итп?
По крайней мере уже хоть что то интересное узнал. О ЦАХАЛ вообще очень мало информации.
 
Тут сегодня по ГАЛАЦу главного артиллериста попросили прокомментировать тот факт что сирийцы утверждают что их обстреливают ракетами земля-земля. Он и сказал, что сегодня у артиллерии имеются средства для того чтобы поразить определенное окно в определенном здании в Дамаске и если раньше такие возможности артиллерия могла проявлять только во время войны то сейчас мы проявляем эти наши возможности каждый день.
 
Соответственно, новая пушка потребует полной команды из 5-3 бойцов по сравнению с 11 бойцами в полной команде сегодня, и она будет полуавтоматической, с частичной или без частичной загрузки. Первые 100 пушек будут кататься на колесах, а не на гусеницах, в то время как ход позволит артиллерии IDF сократить на 25-40%.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5136584,00.html#autoplay

;(
 
тема исключительно про артиллерию или и про средства поражения а-ля артиллерия /т.е. средства выполняющие задачи артиллерии/?
может ли такое иметь место быть, что в свете появления высокоточных и управляемых плюшек /наземного базирования/ классическая арта свое ожила?
 
В статье и в источнике уайнет слишом много "если" и мелких ошибок. Например нам нужно 6-7 батальонных комплектов в садире и еще около 16-20 в милуиме, ничего не сказано про подвозку снарядов, если будет колесная САУ, то нужен нормальный транспортер боеприпасов, а не старий риос. Подождем анонса от Эльбит.
 
риоса давно нет, снаряды подвозят ошкошы
Это была гипербола.
В батареях возят снаряды на m548 (альфа), раньше 1 САУ к 1 транспортеру, теперь 2 к 1 сделали(вот где сокращение лс в армии). А дивизион пополняет батареи как раз с ошкокшей.