А всё и не надо поражать вместо 400 снарядов выпускаем 8 и этого достаточно
Артиллерия АОИ
- Автор темы diman
- Дата начала
-
- Теги
- аои артиллерия израиль
А всё и не надо поражать вместо 400 снарядов выпускаем 8 и этого достаточно
Кроме экономии на стоимости выстрела нехилая экономия на хранении и транспорировке
Нет. И понятно что американские деньги высвобождают другие средства на другие проекты. Но своего гораздо больше чем покупного. Т.е. нет тотальной зависимости ли чужих назроботок. Например все израильские Апачи сегодня проходят модернизацию которая позволит перевооружение их с хелфайеров на спайки. Несмотря на то что соят спайки в разы дороже.
зависимость не от розробок а от чужих денег есть))
а может 38?
Просто любопытно, и где это ты прочитал про "в разы дороже"?
Не так. Если у Израиля возникает необходимость в каком-то оружии которое нельзя приобрести в штатах за счет американских денег по причине того, что там этого не производят или не хотят продавать, то Израиль или делает это сам или покупает в другом месте. Примеров море, от систем ПРО до танков, ТБТР и ПЛ. Выходит это дорого, но не хуже и в конечном итоге окупается за счет заказа АОИ и экспорта, составляя серьезную конкуренцию американской продукции. Если интерес национальной безопасности требует, то деньги находятся. Так это работает.
Теперь касательно сабжа. Высокоточный артиллерийский снаряд, это не что-то такое что в Израиле не способны разработать и произвести. Но вот необходимость в нем мне сомнительна, особенно учитывая имеющиеся уже сейчас ракетные альтернативы.
Я ошибаюсь? Скажи как на самом деле обстоят дела?
Моя информация оттуда, что я знаю сколько стоит челлфайр (100К$ грубо) и знаю, что примерно столько же стоит Spike LR, a ER дороже. Да и не могут сопоставимые ракеты разных поколений стоить одинаково, а тем более учитывая объемы сильно разные производства.
Последнее редактирование:
Понятия не имею.
Но думаю что если речь идет о Spike ER, сопоставимой с Hellfire по размеру и дальности , то цена никак не должна быть выше. Не говоря уж о "разах".
В любом случае не стоит не имея конкретной информации выдавать продукт домыслов за достоверный факт.
Спайк гораздо более современная и совершенная ракета следующего поколения, к тому же производящаяся в меньших количествах чем хеллфайр (т.е. снизить цену за счет больших объемов производства нельзя), по этому она никак не может стоить примерно столько же. Цена спайка MR много лет назад была 80К$ учитывая инфляцию сейчас она стоит за 100К$. Разницу между MR и ER объяснять я надеюсь излишне и по этому то на что меняют хеллфайеры должно стоитъ, как минимум, вдвое дороже.
Ну и специально для тебя покопался в сети. На русской вики пишут, что цена ракеты 200K$ (кстати ]avelin - одноклассник Спайка стоит 240K$). Ну и здесь тоже пишут о разнице (хоть и не в разы), а учитывая что хеллфайеры шли за счет помощи (читай на халяву) то разница в цене для военного бюдъета более чем существенная. Тем не менее на замену идут из соображений национальной безопасности.
послушайте , у аои на вооружение и ниокр тратится больше 3 млрд в год или нет?
если нет ваши ответы глупы,
если да , то вы правы на разницу между тратами израиля и помощью сша, в процентном соотношении!)
Я не знаю и думаю, что это закрытая информация.
Я напомню, что ваш изначальный довод из которого развилась эта дискуссия был, что если американцы на продадут технологию производства мозгов от ескалибура, то не будет у израиля аналога эскалибуру. На что я ответил, что если возникнет необходимасть в подобноим снаряде он будет и без американской помощи, т.к. технологических препятствий для его производства у Израиля нет (это не самолет 5-го поколения), а финансовые припятствия всегда преодолимы если это жизненно необходимо.
у израиля есть своя космическая навигационная система?)
Нет, а что мешает пользоваться GPS? И почему обязательно спутниковое наведение?
На INS на этих дистанциях летает не хуже.
exactly my point
Интересно, в чем у них разница между namer apc и namer ifv, в КАЗ?
И переделка симан 2 в ТБТР стоит 2.5$ Миллиона а т55 в ахзарит 750 тыщ$
На самоходки вообще ценик конский:
Немцы и британцы по 8 лямов.
Францы 6.5.
Израиль 4.5 но на колесной базе.
Корейский к9 стоит 10 но с ТЗМ.
Мста-с русская 2.5 лям (почему так дешего?!)
У США буксируемое/вертолетотранспортабельное орудие м777 стоит 4.5 ляма.
Может КАЗ, а может RCWS... если Намер в такой версии кому-нибудь предлагался
Ну это ИМХО, как раз логично.
Инфа по такой цене за PZH и Атмос подтверждалась и другими источниками ЕМНИП.
Это то как раз не удивительно. Там цены за Т-90с и китайский новый танчег стоят какие-то очень уж демократические.