• Zero tolerance mode in effect!

Судебная система и судебная реформа в Израиле

Переход властных полномочий всегда идет силой.
В тот момент судебная ветвь была сильнее разобщенной народных закондательной и исполнительной и этим и воспользовались что бы отжать себе кусок власти.
Поэтому пришла пора исправить ситуацию и ограничить власть узурпаторов судебной системы.

Я тебе открою маленький секрет: на сегодня эти две ветви влaсти, не настолько сильны сплочены и так далее, чтоб представлять из себя что то самостоятельное, что мы видим в развитой,полноценной стране.

Ещё раз: отдай им всю полноту власти и они попросту не смогут ею воспользоваться.
 
Я тебе открою маленький секрет: на сегодня эти две ветви влaсти, не настолько сильны сплочены и так далее, чтоб представлять из себя что то самостоятельное, что мы видим в развитой,полноценной стране.

Ещё раз: отдай им всю полноту власти и они попросту не смогут ею воспользоваться.
Ещё раз: не надо им всю полноту власти. Вся полнота власти у народа.
Надо
1. отдать законодателные и исполнительные полномочия, котрые подмяли под себя судейские
2. вернуть судебную власть народу. Судейские выбирают сами себя, а не как должно быть при демократии - народ или его представители.
 
Ещё раз: не надо им всю полноту власти. Вся полнота власти у народа.
Надо
1. отдать законодателные и исполнительные полномочия, котрые подмяли под себя судейские
2. вернуть судебную власть народу. Судейские выбирают сами себя, а не как должно быть при демократии - народ или его представители.

1. Ещё раз, "всю полноту власти" наши избранники не хотели, ибо были очень серьёзные проблемы,которые они решить не могли,касающиеся "прав и обязанностей граждан", и решить до сих пор не в состоянии. И потому Кнессет был только рад, когда часть этих обязанностей взял кто то другой,именно потому, что потом очень удобно кричать,мол, не я это, это они... почему не был после " אקטיביזם שיפוטי", какой нибудь законодательный акт, который будет , ты не задумывался ?

Да потому что нашим избранникам эта ситуация выгодна, в щепетильных вопросах кивать на других.


2. расхожий миф.

Почитай.

судейских там - 30%.
 
1. Ещё раз, "всю полноту власти" наши избранники не хотели, ибо были очень серьёзные проблемы,которые они решить не могли,касающиеся "прав и обязанностей граждан", и решить до сих пор не в состоянии. И потому Кнессет был только рад, когда часть этих обязанностей взял кто то другой,именно потому, что потом очень удобно кричать,мол, не я это, это они... почему не был после " אקטיביזם שיפוטי", какой нибудь законодательный акт, который будет , ты не задумывался ?

Да потому что нашим избранникам эта ситуация выгодна, в щепетильных вопросах кивать на других.


2. расхожий миф.

Почитай.

судейских там - 30%.
1. Еще раз - так не бывает. Власть всегда отжимают. Либо не получается отжать, и тогда говорят "не очень то хотелось, нам это выгодно". Не признавать ведь себя мудаками

2. 5 из 9 сами себя назначившие это не миф. Это узурпация. У народных есть вето что бы не пропустить разве что коня калигулы. Да и то это вето совсем недавно появилось
 
В воскресенье, 18 февраля, Высший суд справедливости постановил, что родные террориста Умара аль-Абада могут достроить второй этаж к дому, который был опечатан и частично разрушен ЦАХАЛом.

Судьи пришли к выводу, что в постановлении о конфискации и разрушении дома речь шла лишь о первом этаже строения. Постановление не запрещает достроить еще один жилой этаж.

15 февраля военный суд в Иудее приговорил Умара аль-Абада, убившего трех членов семьи Саломон в поселении Халамиш,
к четырем пожизненным заключениям.

вот и всё что нужно знать о том за кого судьи багацни...
 
Не хочешь- не подавай. Без заявы полиция не имеет права на ровном месте открывать уголовное расследования, не имея на то оснований.
Вы вроде полицейский, должны разбираться в правах полиции. Но что-то Википедия с Вами несколько не согласна(линк), утверждая что полиция имеет право самостоятельно начать расследование:
פתיחתה של חקירה משטרתית יכולה לנבוע מפתיחת אירוע משטרתי, אך אין הכרח בכך והמשטרה רשאית לפתוח בחקירה ביוזמתה, כאשר יש חשד שבוצע או שעומד להתבצע מעשה פלילי.
Вы можете попытаться утверждать, что из ряда вон выходящий запрет закона под сомнительным предлогом - это ровное место и полиции даже в голову не может прийти, что судьи могут быть лично заинтересованы. А вот получив сообщение от меня, что мол стоит проверить, а вдруг там не все чисто - полиция бросится копать под действующих судей БАГАЦа. К тому же вот какая заковыка. Даже если бы я поверил в такой пыл полиции(а я в этом случае не верю), то что бы начать уголовное расследование против судьи, полиции необходимо получить разрешение юридического советника правительства(линк):
לא תיפתח חקירה פלילית נגד ראש ממשלה, שופט, דיין, קאדי או קאדי מד'הב, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה.
Последний же, как показывает опыт последних дней, даже имея факты и заявления от высших лиц государства (а не мои теоретические предположения) - не соглашается на открытие дел против высших чиновников. Ну, при условии, что эти чиновники правильной ориентации. И вот ведь какое дело. Чиновники БАГАЦа как раз правильной ориентации. Причем настолько правильной, что дальнейшая (а то и сейчашная) карьера самого юр. советника зависит от этих чиновников. На что, например, очень прозрачно "намекает" цитата из поста @Захлад(линк) . Да, думаю, Вы и без линков это понимаете.

И да, если заявят на селеба, отвертеться от расследования куда сложнее , ибо пресса , шумиха..
Президентов сажали, министров сажали, премьеров сажали...
По поводу премьеров, министров и других политиков. Барака не посадили. Бейлина и его компашку не посадили. И это не смотря на прямое нарушение закона. Что-то как-то все политически односторонне получается а Вы мне предлагаете подать на БАГАЦ, который сейчас совместную партию с полицией против Нетаниягу разыгрывает.
И да, если заявят ... отвертеться от расследования куда сложнее , ибо пресса , шумиха..... сажали,...судей кстати тоже
И какой же судья БАГАЦа сидел в тюрьме?
Но если не хочешь подавать заяву- то пиши с дивана на форум..
Подать в полицию заявление на судей БАГАЦа - это вообще-то Ваша идея(линк). Я и не собирался этого делать. Причем даже написал Вам вполне подробно, причины по которым не вижу смысла в этом. (линк) Вы, кстати, проигнорировали мои вопросы там по этому поводу.

НА самом деле, если судьи БАГАЦ осознают, что они простые смертные в момент, как только на них накает заяву журналист по результатам своего расследования, или даже гипотетический Моше Леви с улицы Герцль 27, то прыти у них поубавится.
Враг обычно бессилен перед собственным оружием
Во-первых, никак судьи БАГАЦа не являются простыми смертными. О чем говорит, например, закон затрудняющий открытие расследования против них. Во-вторых, как уже писал. Решение проблемы захвата чиновниками не причитающейся им власти и проблемы действий чиновников в личных интересах, при пренебрежении интересами граждан - эти проблемы должны решаться в первую очередь с помощью введения выборности высших чиновников государства (БАГАЦа, Полиции, Прокуратуры) гражданами Израиля.

Мы избираем депутатов в Кнессет. И мы видим, что это хоть как-то влияет на них и вынуждает учитывать интересы граждан Израиля. А то, что предлагаете Вы - это в лучшем случае приведет к тому, что одни чиновники (например полицейские высшие чины) будут отхватывать власть у других чиновников (например у судей БАГАЦа), используя заявления граждан тогда, когда им это будет удобно и выгодно. Мнение и интересы граждан для этих чиновников от такого подхода не станут более важными и учитываться не будут. От слова совсем.
 
Википедия это хорошо, но полиция сама открывает дело, когда ей становится известно о совершившимся преступлении, а жертва подавать заявление не желает. А посему начинать уголовное дело иш ходя из предпосылки " а вдруг он что то совершил " не может и не имеет права. А то можно хоть сейчас на вас уголовное дело открыть- а вдруг вы бабушку процентщицу топором зарубили ? Хотя никто на это не жаловался и неизвестно существовала ли бабушка.
Но если вы придёте и расскажете, что известная вам бабушка- процентщица исчезла, а из ее квартиры нехороший запах- дело другое
 
Википедия это хорошо, но полиция сама открывает дело, когда ей становится известно о совершившимся преступлении, а жертва подавать заявление не желает.
Ну, так полиция отлично информирована о совершенном преступлении - превышение власти и незаконная отмена закона. И жертвы (в том числе я) подавать заявление не желают. Так чего ж дело не открыли?

А судей сажали не раз ( из БАГАЦА ПОКА не было )
Так Вы ответьте на вопросы, о которых я Вам уже напоминал (линк). Может тогда поймете почему судей БАГАЦа "пока" не сажали и даже расследование против них не ведут.
 
Ну, так полиция отлично информирована о совершенном преступлении - превышение власти и незаконная отмена закона. И жертвы (в том числе я) подавать заявление не желают. Так чего ж дело не открыли?


Так Вы ответьте на вопросы, о которых я Вам уже напоминал (линк). Может тогда поймете почему судей БАГАЦа "пока" не сажали и даже расследование против них не ведут.
Это, пардон, одни так считают, но втихаря, на диване, а другие таки нет. Кроме обывателей, есть и юристы всех мастей, в том числе и правые, но никто не додумался заявить о преступлении . Может , не стоит сову на глобус ? Ей больно..
 
Википедия это хорошо, но полиция сама открывает дело, когда ей становится известно о совершившимся преступлении, а жертва подавать заявление не желает. А посему начинать уголовное дело иш ходя из предпосылки " а вдруг он что то совершил " не может и не имеет права. А то можно хоть сейчас на вас уголовное дело открыть- а вдруг вы бабушку процентщицу топором зарубили ? Хотя никто на это не жаловался и неизвестно существовала ли бабушка.
Но если вы придёте и расскажете, что известная вам бабушка- процентщица исчезла, а из ее квартиры нехороший запах- дело другое
Как то твои утверждения расходятся с жизнью. Я не совершал ни каких преступлений, на меня ни кто не подавал жалобу, но ко мне трижды заявлялись твои коллеги с обыском, устраивали погром, забирали в околодок, брали пальцы и слюни, открывали дело. Первый раз закончилось судом, второй и третий - ни чем. Даже извиниться посчитали ниже своего достоинства. А при втором погроме пытались обвинить, что я пистолеты Глок дома делаю на настольном токарном станке.
Так шо.... про "законные" действия израильской полиции рассказывай упомянутой тобой бабушке.
 
Это, пардон, одни так считают, но втихаря, на диване, а другие таки нет. Кроме обывателей, есть и юристы всех мастей, в том числе и правые, но никто не додумался заявить о преступлении . Может , не стоит сову на глобус ? Ей больно..
Э нет, о превышении полномочий БАГАЦем говорилось в том числе по радио, а не только с дивана на форуме. А полиция так и не чешется. А некто в полицейской форме сидя на диване на форуме, даже предлагал подать жалобу. Но как только выяснилось, что у полиции все карты на руках для того, что бы попытаться открыть дело - сразу "в кусты". Мол не все так считают. Я понимаю, что некоторым полицейским удобней на форумах сидя на диване форумчан подначивать. Но все же. Как бы не комильфо получается.
 
Э нет, о превышении полномочий БАГАЦем говорилось в том числе по радио, а не только с дивана на форуме. А полиция так и не чешется. А некто в полицейской форме сидя на диване на форуме, даже предлагал подать жалобу. Но как только выяснилось, что у полиции все карты на руках для того, что бы попытаться открыть дело - сразу "в кусты". Мол не все так считают. Я понимаю, что некоторым полицейским удобней на форумах сидя на диване форумчан подначивать. Но все же. Как бы не комильфо получается.
Ах по радио кто то свое мнение высказал ? Офигенный повод открыть уголовное дело против всех судей Багаца..
 
А судей сажали не раз ( из БАГАЦА ПОКА не было )
Но и не то, что-бы сильно много.
На моей памяти как минимум несколько случаев того, что провонявший судья просто уходил в отставку и отделывался легким испугом.
Они власть над властью - это факт и судьба муравьев копающихся в навозной куче интересует их только тогдфа, когда она может служить той или иной их адженде,, а до тех пор... Брось в судью тапок и получи 2 года тюрьмы, без искат тиун и без нихрена, проедь на красный свет в пьяном виде, убей маму и сына - простых крепостных крестьян и получи 8 месяцев по искат тиун.
 
А ещё можно арестовывать судей, оправдывающих обвиняемых. А что...за покрытие преступника, соучастие налицо..
 
Но и не то, что-бы сильно много.
На моей памяти как минимум несколько случаев того, что провонявший судья просто уходил в отставку и отделывался легким испугом.
Они власть над властью - это факт и судьба муравьев копающихся в навозной куче интересует их только тогдфа, когда она может служить той или иной их адженде,, а до тех пор... Брось в судью тапок и получи 2 года тюрьмы, без искат тиун и без нихрена, проедь на красный свет в пьяном виде, убей маму и сына и получи 8 месяцев.
Есть такое дело. Но перекосы системы это не повод заявлять,что полиция боится трогать судейских.
Полиция- тупая машина, в ее колеса лучше никому не попадать..А то, что судейские своих пожалеют..
И если кто то накает заяву на судью, отношение такое же будет, как к заяве на министра или премьера..
 
Как то твои утверждения расходятся с жизнью. Я не совершал ни каких преступлений, на меня ни кто не подавал жалобу, но ко мне трижды заявлялись твои коллеги с обыском, устраивали погром, забирали в околодок, брали пальцы и слюни, открывали дело. Первый раз закончилось судом, второй и третий - ни чем. Даже извиниться посчитали ниже своего достоинства. А при втором погроме пытались обвинить, что я пистолеты Глок дома делаю на настольном токарном станке.
Так шо.... про "законные" действия израильской полиции рассказывай упомянутой тобой бабушке.

Старик. Дорогой Вы наш. Вы же сами приводили на форуме доказательства своей вины,со всеми доказательствами и фото. Старожилы помнят.

Так что о "безввинывиноВАТА-Я!",это не надо.

Другое дело,что полиция отличилась тогда незаурядным рвением и копали носом землю исправно.

Им бы так работать в арабском секторе,на севере и на юге,но там можно по хлебалу получить. А вот прэступника в лице одного дяди Саши они не побоялись .....
 
Примерoв есть кучa. Знaкoмoгo держaли пaру недель в предвaрительнoм зaключении пo пoдoзрению вo взятке, зaбрaли мaшины у негo и жены. Ничегo не нaшли, oтпустили, через месяцa пoлтoрa вернули мaшины. Требoвaть пoтoм типa кoмпенсaцию нет смыслa, дoстaнут с чем-тo другим. С этим предвaрительным зaключением у нaс крутые злoупoтребления. Я бы скaзaл, чтo имеются признaки пoлицейскoгo гoс-вa. Бюджетa им не xвaтaет нa скaжем квaртирные крaжи и oргaнизoвaнную преступнoсть (тaм имxo кaкoй-тo тумaнный беспредел), тaк oни oтрывaются нa грoмкиx делax.
Нo oтсюдa и дo приписывaть пoлиции пoдoзрительные мoтивы, вooбще кaтить бoчку нa все зaкoннo-oxрaнные ведoмствa, - этo уже упрaжнения с сoвoй. :)
 
Полиция- тупая машина, в ее колеса лучше никому не попадать..
..
Поздравляю с прекрасной формулировкой. С нее и надо начинать все темы про полицию. А еще в учебниках по геометрии написать - кривая вокруг полиции короче прямой рядом с ней.
 
Назад
Сверху Снизу