Авиация Украины и Воздушные силы (ВСУ)

И какова точность "гражданских частот"?
мимо проходя )) учитывая что гражданский диапазон позволяет беспилотным авто на тротуар не вьезжать - думаю достаточно высокая .. мыслю что военный джипиэс в первую очередь это помехозащищенность ..
 
А вот и 402-й с ракетами. Скрин с видео Турчинова.
Вангую в ближайшее время примерно такой поведневный сценарий войны на Востоке:
Разведка сообщает о подозрительном скоплении любителей "русского мира". Дежурный офицер посылает беспилотник из находящихся на барражировании вдоль линии фронта - глянуть что там. Действительно, что-то происходит. Офицер пожимает плечами, кликает мышкой и через несколько секунд в скопление прилетает управляемый "гостинец". Отстрелявшись, беспилотник уходит на базу для дозаправки и пополнения боекомплекта, а его сменяет следующий. Дежурный офицер отмечает этот факт в журнале и продолжает службу. На следующий день Минобороны публикует очередную нарезку с ударами. Все довольны (кроме орков).

Это конечно идеальный вариант при наличии таких птичек в массе.

На первых порах их роль думаю будет выражаться в ночном терроре по точечным целям - выявленным установкам ПВО, комплексам РЭБ, складам боеприпасов и т.д. Поразить такие беспилотники реально нечем во всех ВС РФ - для тактических комплексов они высоковато, для стрелковки тем более, а что-то серьезное к линии фронта не подтащищь, а если и попытаются - ночью пара ударных БПЛА выпилят их как сирийский "Панцирь".
 
Кстати сейчас подумал - такие птички прекрасно подошли бы для прикрытия с воздуха мелочи типа тех же бронекатеров. Часами можно сопровождать их, контролируя окружающую акваторию и в случае чего - угостить пиратов с воздуха управляемыми ракетами.

Учитывая что у сторжевиков ФСБ и у мелких корветов ЧФ зенитного вооружения фактически нет - они становятся не более чем лакомыми целями.
 
Кстати сейчас подумал - такие птички прекрасно подошли бы для прикрытия с воздуха мелочи типа тех же бронекатеров. Часами можно сопровождать их, контролируя окружающую акваторию и в случае чего - угостить пиратов с воздуха управляемыми ракетами.

Учитывая что у сторжевиков ФСБ и у мелких корветов ЧФ зенитного вооружения фактически нет - они становятся не более чем лакомыми целями.
Есть шестистволки . И хз , возьмет ли его пзрк
 
Поразить такие беспилотники реально нечем во всех ВС РФ - для тактических комплексов они высоковато, для стрелковки тем более, а что-то серьезное к линии фронта не подтащищь, а если и попытаются - ночью пара ударных БПЛА выпилят их как сирийский "Панцирь".
сирийские "Панцири" выпиливали не беспилотники, это раз. "Панцирями" управляли арабы, это два. Современные средства ПВО позволяют выпиливать воздушные объекты, не притаскивая их к линии фронта. Нивелировать применение этих беспилотников, и перемножить на ноль их возможности, не большая проблема. Таки радары на территории РФ смотрят пол Украины, это вопрос желания, предупреждать "корпуса" об их использовании сразу после взлёта этих штучек. Разовые успешные акции возможны, но только из-за того, что во-первых, у нас всем насрать на то, задохлят ли кого-то или нет на линии соприкосновения, во-вторых ради того, чтобы оценить реальные возможности этих штук, и в третьих, для аудитории 1, 2 и прочих каналов,очередное доказательство того, что Киев де нарушает минские и вообще "биндеры" кОратели- злодеи.
 
вдогонку тезисам серифама:
4. А сколько у ВСУ "самолетов пхожих на Геркулес" (тм кто то на волике), для подавления системы обзора и оповещения противника?
5. А каков у ВСУ суммарный налет (среднегодовой и общий) и отточенность летных действий - чтобы достичь посекундной (буквально -посеундной) синхронизации и тщательности ведения воздушной операции на уровне НАТО-IAF-США?

6. помимо Панцирей - народная милиции может озаботиться переброской чего покрепче - БУков например, или тех же - С-300\400 ( причем в значительном количетве насколько я знаю в состав народнйо милиции входит целая особая армия ПВО, ну или "может войти" - большей или меньшей своей частью)
7. а так же народно-милиционной истрибительной авиацией.
 
,очередное доказательство того, что Киев де нарушает минские и вообще "биндеры" кОратели- злодеи.
Украина сейчас играет роль Европы для СССР, - роль заложника.
Если Кремлю влупят нефтяное эмбарго с отключением от Свифта у них останется два выхода:
- отдать власть либералам.
- атаковать Киев.
Без тени сомнения будет выбран второй вариант.
 

Мопедист

По дороге на губу
Украина сейчас играет роль Европы для СССР, - роль заложника.
Если Кремлю влупят нефтяное эмбарго с отключением от Свифта у них останется два выхода:
- отдать власть либералам.
- атаковать Киев.
Без тени сомнения будет выбран второй вариант.
очень грозный жук навозный твой кремль
кишка тонка
промку в Авдеевке взяли?
 
Вангую в ближайшее время примерно такой поведневный сценарий войны на Востоке:
Вангую, что с беспилотниками будет тоже самое, что и с Джавелинами: куча репортажей, фоток и видео с учений и ни одного уничтоженного противника.
 
Вангую, что с беспилотниками будет тоже самое, что и с Джавелинами: куча репортажей, фоток и видео с учений и ни одного уничтоженного противника.
Противника и без Дротиков выпиливывают вполне норм. А они пригодятся для желающих повторить. Танки вперед и вот это все.
 
Нивелировать применение этих беспилотников, и перемножить на ноль их возможности, не большая проблема.
Вопрос эффективности ударных беспилотников против сопоставимого по технологическому уровню противника - вопрос, конечно же, открытый. Поживем - увидим.

Как бы, само наличие видеороликов от Штефана Штирлица недвусмысленно намекает, что российская ПВО не всесильна.

С другой стороны, появление у украинского командования "длинной руки", при помощи которой можно дотянуться до вражеских штабов, складов и прочих приехавших сдавать зачеты российских артиллерийских курсантов - многих заставит задуматься о том, что в гробу карманов нет.

P/S Предполагая, что эффективность оружия более-менее соответствует его цене, думаю, что такую птичку вполне можно разменять на российский Бук с экипажем.
А на начальном этапе, пожалуй, и больше.