Авиация Украины и Воздушные силы (ВСУ)

Клён это лазерный целеуказатель. Я не помню, был ли в клене или кайре ТВ канал для поиска и наблюдения за целью. Теплового канала и трекера точно не было. И уж точно он ограничивал наоситель в маневре.
На Кайре был ТВ-канал. ( 200 МиГ-27К + 700 Су-24), под них и делали КАБ-500
 
ТВ канал от ГСН или прям на су-24 объектив с трансфокатором стоит?
С Кайрой не работал.
Но в полку на МиГ-27М с Кленом-ПМ на вооружении стояли Х-29Т.
PS. причем тут трансфокатор?
На Кайре стояла ТВ-станция с автосопровождением цели совмещенная с лазерным целеуказателем.
 
Последнее редактирование:
С Кайрой не работал.
Но в полку на МиГ-27М с Кленом-ПМ на вооружении стояли Х-29Т.
PS. причем тут трансфокатор?
На Кайре стояла ТВ-станция с автосопровождением цели совмещенная с лазерным целеуказателем.
В ТВ станции же должен быть зум. Или она не могла приближать картинку?
 
На Су-25Т "Шквал" должен был взаимодействовать с боеприпасами оснащёнными ТВ наведением. Поиск, наведение, и пуск должны осуществляться с его помощью. Но вот нюансы не знаю, так как познания позаимствованы из симулятора, и насколько он близок к реальности - сложно сказать.
 
Я только на ППР наблюдал как Х-29Т следит за товарищем.
Что либо приближать не было необходимости.
Я помню тоже лет 20 назад меня посадили в кабину су-30 и я должен был смотреть на картинку наМФИ через голову Х-29Т и кнюпелем двигать ее. Игры на 10 минут хватило.)) На земле все близко и можно был надписи на дверях ангара читать, а в воздухе не знаю, что там летчик разглядит .

В любом случае, возвращаясь к украинским Мигам, ни КАБ-500, ни Х-29Т не позволят пульнуть ими как-либо далеко из-за их слабых аэробаллистических характеристик. Даже имея более-менее приличный контейнер, пустить ракету или бомбу более чем 6а 10-15 км с большой высоты вряд ли удастся. Я так понимаю, Х-29 по характеристикам это аналог американских планирующих бомб. Просто планировала она хреново, поэтому к ней приделали двигатель. Там дальности в типовых условиях километров 7-10. И то, не понятно, что там летчик за 10 км разглядит.
 
Экспорт системы JDAM возможен только с разрешения США, а они его даже для Финляндии еще не дали.
Никто не говорит, что это должны быть именно американские комплекты. Модно разобрать, посмотреть как устроено и сделать свое
 
Никто не говорит, что это должны быть именно американские комплекты. Модно разобрать, посмотреть как устроено и сделать свое
Судя по вышенаписанному вы не понимаете что такое запрет на распространение технологий...
 
так понимаю, Х-29 по характеристикам это аналог американских планирующих бомб. Просто планировала она хреново, поэтому к ней приделали двигатель.
Планировала она окуенно.
Однако длл подсветки цели "Кленом" было необходимо что бы боеприпас летел с опережением носителя. Поэтому на неё поставили РДТТ.
"Кайра" же могла смотреть назад по полету и подсвечивать планирующие бомбы КАБ-500, 1500.
 
Судя по вышенаписанному вы не понимаете что такое запрет на распространение технологий...
Технологии чего? Приемник GPS? Вычислитель? Рули управления?
Помнится Эппл тоже хотел всем остальным запретить делать бескнопочые смартфоны
 
Технологии чего? Приемник GPS? Вычислитель? Рули управления?
Помнится Эппл тоже хотел всем остальным запретить делать бескнопочые смартфоны
Бескнопочный смартфон вы сделать можете... А вот если попробуете сделать эпл в другом корпусе то вас засудят...