Развёрнутый ордер занимает куда большее пространство. С борта борт точно не видно.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Развёрнутый ордер занимает куда большее пространство. С борта борт точно не видно.
Любопытно. А почему раньше на авианосцы не устанавливали агромадные радары?
- В составе ордера - это "отдельная пестня". Речь идёт о времени, когда авианосец перемещается отдельно от АУГ - на отдых, на ремонт, на дозаправку и пр. Ордер при этом он с собой не волочёт - к чему зря огромные средства расходовать, но вот один страж всегда неотлучно при нём, во всех случаях, без исключений.
- Не ходит авианосец на войну один. Ни раньше, ни сейчас. А "Distributed Lethality" - это стратегия для войны с папуасами, но не стратегия для WWIII.ИМХО: потому что раньше нужно было ставить не только радар, но и ракеты, а это уже какой-то ТАВКР получился бы Сейчас же в рамках Distributed Lethality авианосец может выдавать целеуказание ракетам с кораблей эскорта, и остаётся только проблема, что он обнаруживает себя излучением.
- Авианосец выдаёт себя визуально - наблюдением из космоса...Сейчас же в рамках Distributed Lethality авианосец может выдавать целеуказание ракетам с кораблей эскорта, и остаётся только проблема, что он обнаруживает себя излучением.
- Не ходит авианосец на войну один. Ни раньше, ни сейчас. А "Distributed Lethality" - это стратегия для войны с папуасами, но не стратегия для WWIII.
Да и десятков ракет типа SM-2, SM-3, SM-6 на аваиносце как не было, так нет и не будет...
С одной стороны -такой объект даже мисроспутник ДЗЗ без труда обнаружит. С другой стороны - очень мало флотов на планете имеют загоризонтное ЦУ. Например Россия советскую «Лененду» утратила полностью («Лиана» так не вышла даже на частичную готовность), и теперь все эти бессмысленные Граниты на слепых ракетных крейсерах и прочие "убийцы авианосцев" пугают лишь чаек (и конечно радуют патриотов).Авианосец выдаёт себя визуально - наблюдением из космоса...
Любопытно. А почему раньше на авианосцы не устанавливали агромадные радары?
Тем, что радиогоризонт, радар ПВО и противоракетная оборона как бы разные вещи. Баллистическая ракета по умолчанию летит за 100 км высоты и там высота носителя радара в 6-7 км не особо решает.Чем плох этот радар, ктомуже заглядывающий за горизонт?
Не ходит он один, даже "на ремонт", никогда.- В составе ордера - это "отдельная пестня". Речь идёт о времени, когда авианосец перемещается отдельно от АУГ - на отдых, на ремонт, на дозаправку и пр. Ордер при этом он с собой не волочёт - к чему зря огромные средства расходовать, но вот один страж всегда неотлучно при нём, во всех случаях, без исключений..
А как волнует авианосец балистическая ракета?Тем, что радиогоризонт, радар ПВО и противоракетная оборона как бы разные вещи. Баллистическая ракета по умолчанию летит за 100 км высоты и там высота носителя радара в 6-7 км не особо решает.
Видимо решает мощность радара, разрешение, скорость обработки, круглосуточность работы
А как волнует авианосец балистическая ракета?
Вроде несколько раз писали что АУГ в своем составе имеет корабли с ПВО/ПРОНу здравствуйте. Это по нынешним временам едва ли не главная для него угроза:
https://en.wikipedia.org/wiki/DF-21#DF-21D
Вроде несколько раз писали что АУГ в своем составе имеет корабли с ПВО/ПРО
посмотри на бриттов, у них на авике 1 обзорный радар, а на эсминце такой же + один для управления оружиемДа. С водоизмещением ~10 тысяч тонн и энергоснабжением ЕМНИП 3 х 2,5 МВт генератора. На атомный авианосец потенциально можно поставить куда более мощную РЛС, чем на эсминец.
Впрочем, я сейчас погуглил - похоже, на авианосцы собираются ставить уменьшенную версию AMDR всего из 9 модулей на антенное полотно (на эсминцах - по 37 модулей):
http://www.raytheon.com/capabilities/products/easr/
Видимо, только для управления полётами, и превращать авианосец в корабль с самым мощным радаром в соединении они не собираются. А жаль, гипотеза была красивая
Возможно, просто рекламные понты.Интересно, куда в таком случае собираются ставить большую AMDR из 69 модулей:
http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/public/documents/image/amdr-infographic-pdf.pdf
ПРО страны. ПРО ТВД...На Ballistic Missile Defense Ship?
http://aviationweek.com/blog/introducing-ballistic-missile-defense-ship
Но в эскорты для авианосца он не годится - скорость хода слишком мала..
Вот тут верно - только наверно логика большого радара АМДР такова:ПРО страны. ПРО ТВД...
ПРО страны. ПРО ТВД...