Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Еще б самолеты к нему"Новости" из будущего.
Совсем зажрался. Я вот тоже хочу, самоли вроде есть вот только авианосец никто строить не собирается. Нацпредатели.Еще б самолеты к нему
Это Суфы на авианосец сажать? Или достать из могил и скайхоки?Совсем зажрался. Я вот тоже хочу, самоли вроде есть вот только авианосец никто строить не собирается. Нацпредатели.
Наверное дело даже в том что в Нетаниягу за приобретение "лишней" подлодки оппы и прокуратура вцепились аки собаки на медведя.Это Суфы на авианосец сажать? Или достать из могил и скайхоки?
Наверное дело даже в том что в Нетаниягу за приобретение "лишней" подлодки оппы и прокуратура вцепились аки собаки на медведя.
Дело даже не в том что в изр. истребителях посадычные крюки встроены по умолчанию и дело даже не в Ф-35 которые уже адаптируются в ВВС, дело скорее в том что для швартовки полноценной АУГ, а меньшее это подстава под удар тех кто на ней будет служить, нам чтобы не нарушить собственное судоходство придется тупо расширить пределы Ымперии.
Пы.Сы. Это скорее в шутки юмора. Ну или фантомные последствия воспитания на 1/6 части суши.
В Китае провели интернет-голосование, в котором пользователей попросили выбрать название новому авианосцу «Проект 001А». Участники опроса предложили назвать его в честь рака-богомола 皮皮虾, то есть pipixia (произносится как «пипи ся»). За него проголосовало 1,37 миллиона человек, сообщает издание South China Morning Post.
Среди других имен — «Тайвань» и «Сунь Укун» (один из самых популярных китайских литературных персонажей).
Официальный представитель китайского министерства обороны Ян Юйжин отметил, что авианосец не будут называть в честь рака-богомола. Вопрос наименования, по его словам, решится ближе к 2020 году, когда корабль введут в эксплуатацию.
Мне трудно судить, насколько он прав в этом вопросе, но я всегда утверждал, что в его стиле что-то есть."You know the catapult is quite important. So I said what is this? Sir, this is our digital catapult system. He said well, we're going to this because we wanted to keep up with modern [technology]. I said you don't use steam anymore for catapult? No sir. I said, "Ah, how is it working?" "Sir, not good. Not good. Doesn't have the power. You know the steam is just brutal. You see that sucker going and steam's going all over the place, there's planes thrown in the air."It sounded bad to me. Digital. They have digital. What is digital? And it's very complicated, you have to be Albert Einstein to figure it out. And I said–and now they want to buy more aircraft carriers. I said what system are you going to be–"Sir, we're staying with digital." I said no you're not. You going to goddamned steam, the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it's no good."
Я бы сказал что это не его дело. Не надо опускаться до уровня ныряльщика за амфорами.Трамп негодуЄ:
https://lenta.ru/news/2017/05/12/emals/
Трамп приказал флоту вернуться к «чертовому пару» на авианосных катапультах
http://www.popularmechanics.com/mil...-trump-emals-steam-catapult-aircraft-carrier/
Navy should return to 'goddamned steam' on carrier, Trump says
Мне трудно судить, насколько он прав в этом вопросе, но я всегда утверждал, что в его стиле что-то есть.
Полагаю его ртом говорит Бешеный ПесЯ бы сказал что это не его дело. Не надо опускаться до уровня ныряльщика за амфорами.
Ты прав (микроменеджмент - зло)... И он прав (речь идет о многолетних и многомиллиардных проектах, а не об амфорах)...Я бы сказал что это не его дело. Не надо опускаться до уровня ныряльщика за амфорами.