Завидуй молча.
Авианосцы как предвестник конца США
- Автор темы Daywalker
- Дата начала
O.T. Buzzard
На губе
Есть чему завидовать? Тогда озвучь, может, и позавидуем. Разве что тому, что Дэйвокер на пару с Мад Догом, плюс Дима из Бостона содержат за свой счет не просто дорогие, а немыслимо дорогие излишества? Так сказать, уже не необходимость, а явные предметы роскоши. В английском есть такое выражение - white elephant. Поздравляю американцев с приобретением за их счет еще одного супердорогого белого слона. Конец будет один - см. "британский флот". Даже не сомневайтесь. Зато карман военных компаний и тщеславие адмиралов подогрели - правда, дороговато обошлось налогоплательщику.
Этот один наш слон превосходит все ваши мистрали , вместе взятые
80% денежной массы в мире это доллары США. 90% всей зелёной наличности крутятся за пределами страны, а эмиссионый центр этой всемирной валюты находится в белодоменном городе Вашингтон. Так что и Бузя, сам того не желая, вносит посильную лепту в укрепление ненавистной военной машины супостата.
O.T. Buzzard
На губе
80% денежной массы в мире это доллары США. 90% всей зелёной наличности крутятся за пределами страны, а эмиссионый центр этой всемирной валюты находится в белодоменном городе Вашингтон. Так что и Бузя, сам того не желая, вносит посильную лепту в укрепление ненавистной военной машины супостата.
Ты сам-то понял, что написал? Или скопипастил откуда-то, не задумываясь? Из нас двоих американский налогоплательщик - ты, вот тебе и тащить за свой счет все эти "непотопляемые" корыта. В теме про Америку как раз обсуждаются прелести американской налоговой действительности. И это не конец, цуцельман, твои карманы намерены вывернуть до конца. Такие патриотично настроенные лохи, как ты, и обязаны платить и за корыта, и за военные операции, и за то, что твои переговоры прослушивают, твою переписку читают, а за твоей женой подсматривают в ванной многочисленные "службы безопасности", которых у вас развелось как собак нерезаных. И которые живут за счет цуцельмана, и неплохо живут. Вот только взрывы во время марафонов - это не их епархия, они не для предотвращения подобных случаев созданы.
O.T. Buzzard
На губе
Цуцельман и бобёр, вам сюда : http://brillig.com/debt_clock/
Забавная цифирь, правда? А самое забавное, что некоторые долбодятлы с вот этим вот http://barzog.livejournal.com/9598.html уверены, что она вот так и будет расти, расти и расти вечно, без последствий.
Забавная цифирь, правда? А самое забавное, что некоторые долбодятлы с вот этим вот http://barzog.livejournal.com/9598.html уверены, что она вот так и будет расти, расти и расти вечно, без последствий.
Кто такой Цуцельман? Авианосец штоле?
Ага, новый, российский. А в его эскорт войдет Кацман, который со шмелями.
Бузя настолько туп, что не понимает даже элементарных вещей: Штаты контролируют "печатный станок," в буквальном и переносном смысле, во всех международных расчётах.
Дисконтная политика США отрицательно влияет на конкурентов, которые вынуждены повышать или снижать процентные ставки вопреки национальным интересам. В итоге периодически разгорается война процентных ставок, которая бьёт по недоразвитым странам типа РФ.
(Например, в рамках Бреттонвудской системы валютная интервенция систематически проводилась в целях поддержания фиксированных валютных курсов. Поскольку основной валютой интервенции является доллар, тем самым США возложили на другие страны заботу о поддержании его курса. Все российские кризисы, на зло Бузе, инспирированы в Америке, чему я страшно рад
)А астрономический долг правительства это уже проблема его кредиторов, которые скупили ничем не обеспеченные казначейские бумаги, т.е. Китая, Кремля и прочих эмиратов. Где Россия хранила свой стабфонд и что от него там осталось?
Пусть лучше налоги идут на содержание авианосцев, чем на даньдотации Рамзану "Герою России" Кадырову и его бандитам.
чайник
На губе
Джентельмены... Вас несет куда-то не туда...
Авианосцы (да и любая военная техника) это как стимулятор конечного _платежеспобного_ спроса, а значит производства в стране, да и всей экономики...
Когда рядовые потребители отказываются покупать и меняют саму структуру потребления, то нет ничего плохого в том, что государство вмешивается и само выступает таким большим конечным потребителем.
А вот что выгоднее в нынешнем мировой обстановке - вложения в инфраструктуру или в военную технику, это еще надо очень крепко призадуматься.
По поводу валютной и кредитно-денежной политики никак не буду комментировать, вас всех тут крайне серьезно занесло...
Авианосцы (да и любая военная техника) это как стимулятор конечного _платежеспобного_ спроса, а значит производства в стране, да и всей экономики...
Когда рядовые потребители отказываются покупать и меняют саму структуру потребления, то нет ничего плохого в том, что государство вмешивается и само выступает таким большим конечным потребителем.
А вот что выгоднее в нынешнем мировой обстановке - вложения в инфраструктуру или в военную технику, это еще надо очень крепко призадуматься.
По поводу валютной и кредитно-денежной политики никак не буду комментировать, вас всех тут крайне серьезно занесло...