• Zero tolerance mode in effect!

Пистолеты и револьверы

Понятие "лучший" - по определению субъективно.
Для меня, живущего в Израиле, глок - да, лучший. В силу факторов, которые я описал выше. Это его не делает идеальным. Это его делает лучше других в совокупности. И к этому выводу я пришёл не благодаря форумам (скажем больше, вопреки им), а только исходя из моего личного опыта. С глоком и другими пистолетами.
Хантер, ты уже забыл, как ты искал 3й магазин к s&w 99? Так чего стоит его уберэргономика, если магазинов к нему нет?
А насчёт развития, я вот себя регулярно спрашиваю, стоит ли мне поменять свой 20-летний 19 на новый глок, развившийся под нажимом конкурентов? И раз за разом понимаю, что не стоит. Будет стрелять, пока слайд не лопнет.
 
Дак кто же спорит. Я это писал и немало раз, я с Глоками не с проста.
Что не умаляет того факта, что в моих глазах Гастон мудила использующий АйПи 30ти летней давности, который только сечас, худо бедно, начал пытаться хоть что-то менять и то исключительно по причиине поджимающей конкуренции.
И того что сделан этото Глок в многих отношения через задницу, с полным пренебрежением к пользователю и в духе "так сойдет, главное плакатик покрасивше сляпать".
И поэтому нет во мне любви к Гасонову Детищу, и желаю я Гастону получать по заднице посильней, что-бы шевелился и улучшал свою продукцию.

А СВ99... с т.з. техники это был сильно пистолет обогнавший свое время и мне очень жаль что он не приобрел популярности и умер, потому что в нем уже тогда были заложены решения, к которым Глок еле-еле доходит только сейчас, а система ДА/СА позволяла, в потенциале, спуск СА котрый с Глоком не достижим даже в теории.
Ствол с раширеним на конце с четким запором без болтанки, и одновременно гладким сайклом со звуком как у 1911... педаль выброса магазина точно под указательным пальцем... Эргономика рукоятки, передние насечки на слайде. Ночные прицельные Триджикон прямо из коробки.

По мне так он по инженерке поудачней и пооригинальней СВ МиП будет.
 
Я ношу глок не из за плакатиков. Уверен, что ты тоже.
Сааб тоже был машиной с отличными инженерными решениями и эргономикой. Его больше нет. Потому, что вышел слишком сложным для обслуживания и дорогим.
 
Пишут о чём угодно, но не о том, что если носишь пистолет, то из него надо гарантировано попадать. Попадать быстро, возможно не по одной мишени. И тут уж кому что в руку легло.
1.Пятка магазина формой подходящая под форму рукоятки, чтобы в компактных версиях на нее мог ложиться мезинец.
Ответ заключён в вопросе: в компактных версиях
2. Светлый фоловер в магазинах.
Не критично
3. Передние насечки на затворе .
Тут сложнее: досыл патрона за неё - больше спортивная техника (помогающая сэкономить несколько десятых секунды), но у многих она доведена до автоматизма.
4. - Двухсторонее управление ЗЗ.
Не особо востребовано.
5. - Двухсторонний кнопка выброса магазина.
Неплохое решение у Вальтера 99/ S&W 99. Быстро привыкаешь и чувствуешь удобство.
6. Сменные тыльники рукоятки, для подгонки под ладонь пользователя.
Удобно.
7.- Гладкий менее чем 4х килограмовый спуск.
Критично.
8. - Выемки под пальцы на рукоятке.
Не нравятся. Кому то не удобны.
9. - Бивертейл, который должен предотвращать "укус Глока".
Одна из фишек страйкера - отсутствие таких выступов, неудобных при извлечении из под одежды.
10.- Вырез в рукоеткя для извлечения магазина.
Не особо востребован. Возможно при загрязнении...
Всё это личное мнение, основаное на многочисленных экспериментах.
Для ясности: Для меня взять Глок поиграться - серьёзное правонарушение.
 
Последнее редактирование:
Вот, а теперь смотрим что с этими пунктами сделал Глок в новых моделях.
1, Сделана попытка в 5 поколении, но результат даже близко не как на альтернативах.
2, Сделали
3, Сделали наконец то в пок 5, хоть и не всех моделях
4, В пок 5, наконец то.
5, В Пок 4 надо переставлять, в пок 5 с двух сторон кнопки. Т.е. скажем что сделали.
6, Из за того, что у Глока пластиковые магазины у него изначально самая толстая рукоятка, и самые говеные тыльники из тонкой пластмассы.
7, Щаз, как же
8, Их не было, потом они были, сейчас их снова нет.
9, Мне он тоже не особо нужен, а вот в новых 43х и 48 они уже идут как стандарт, хотя раньше их отсутствие шло как "премущество"
10, Есть, но спереди, по бокам невозможно из-за никчемного недомагвела.

Кстати, что да в ревьюшках сказано что 44х и 48х имеют одну и ту-же рамку, для Израиля неактуально,а вот для США возможно удобно иметь одну рамку со сменным слайдом "под цель". Что да, 10ти зарядные магазины идут точно под 10ти зарядное ограничение в разных Калифорниях. Думается тут они хотят отхватить кусок рынка 1911. За неожиданную для Глока оригинальность мышления желаю им удачи с этим.
 
Предлагаю обсудить нужны ли современному пистолету следующие вещи:
- Пятка магазина формой подходящая под форму рукоятки, чтобы в компактных версиях на нее мог ложиться мезинец.
- Светлый фоловер в магазинах.
- Передние насечки на затворе
- Двухсторонее управление ЗЗ.
- Двухсторонний кнопка выброса магазина.
- Сменные тыльники рукоятки, для подгонки под ладонь пользователя.
- Гладкий менее чем 4х килограмовый спуск.
- Выемки под пальцы на рукоятке.
- Бивертейл, который должен предотвращать "укус Глока".
- Вырез в рукоеткя для извлечения магазина.
1 - однозначно нет. Если есть место для такой пятки - лучше магазин с добавкой, увеличивающей ёмкость..
2 - nice to have, не более того.
3 - абсолютно излишняя приблуда. Имхо - дань моде.
4, 5 - да. И, кстати, не двухсторонняя. Я бы предпочёл разворачиваемую, чтобы меньше торчало всего по сторонам.
6. Можно, но не за счёт цены.
7. Как кому. Вон, в ЮЭсофЭй вообще ставят усиленный спуск. Нужно что то типа лего - сменные тяга, коннектор и сменная пружина. Но кроме тяги это есть и всегда было.
8. На любителя. Мне больше нравится без. На глоке их добавили из за дебильных правил BATF.
9. Укус глока? Укус есть у пистолетов с длинным молотком , типа FNHP или 1911. У глока такого явления нет.
10. Важно. Почему в новых глоках этот вырез убрали - не понимаю.

Короче, 3 поколение рулит.
 
Предлагаю обсудить нужны ли современному пистолету следующие вещи:
- Пятка магазина формой подходящая под форму рукоятки, чтобы в компактных версиях на нее мог ложиться мезинец.
- Светлый фоловер в магазинах.
- Передние насечки на затворе
- Двухсторонее управление ЗЗ.
- Двухсторонний кнопка выброса магазина.
- Сменные тыльники рукоятки, для подгонки под ладонь пользователя.
- Гладкий менее чем 4х килограмовый спуск.
- Выемки под пальцы на рукоятке.
- Бивертейл, который должен предотвращать "укус Глока".
- Вырез в рукоеткя для извлечения магазина.

1. Нет. Не понимаю этот дурацкий тренд брать компакт с короткой рукояткой и потом искать способы ее удлинить.
2. Абсолютно не критично.
3. ИМХО имеет смысл только для спортсменов и спортивных девайсов.
4 и 5 - Не двусторонние, а переставляемые.
6. Весьма желательно.
7. Спуск должен быть с возможностью подгонки и регулировки путем подбора деталей.
8. Мне лично выемки не нравятся.
9. Да
10. Нет, в случае глока это решение несуществующей проблемы.
 
Ну в случае Глока пятка "с мизинцем" рукоятку КМК не удлинит, потому что магаз по любому торчт за ее пределы, добавь ему длинны, я имею ввиду в сторону ствола и нормальную форму и было бы куда удобней для мизинца, который у большеруких может частично висеть в воздухе.
 
Если у тебя на 19-м висит мизинец то у тебя очень большая рука. Значит и рост скорее всего под два метра, можно смело носить Г17 скрытно
 
Ну да, ведь пользователь должен подгонять себя под дебильность инженеров Гастона не способных сделать так:
s-l400.jpg

а не так:
glok-19.jpg

Эргономика - продажная девка мирового империализма,
А подумать о том что тыльник рукоятки может быть чуть длинней, как рраз до конца бейсплейта, от чего общая длина не изменится (ибо магазин) а удобство таки да... Не... это уже слишком для Глока, пипл и так схавает, ну а кому надо докупит пробку афтермаркет.

Не, мне действительно интересно, ты на полном серьезе считаешь, что лишние 3мм грипа на 19м Глоке, без общего удлиннения были-бы лишними? Потомуч то я считаю что они были-бы очень даже к месту. Более того, даже сам Глок это плохонько но понял в 5ом поколении, как всегда бестолковей всех и с опозданием на 20 лет.
 
Ну да, ведь пользователь должен подгонять себя под дебильность инженеров Гастона не способных сделать так:
s-l400.jpg

а не так:
glok-19.jpg

Эргономика - продажная девка мирового империализма,
А подумать о том что тыльник рукоятки может быть чуть длинней, как рраз до конца бейсплейта, от чего общая длина не изменится (ибо магазин) а удобство таки да... Не... это уже слишком для Глока, пипл и так схавает, ну а кому надо докупит пробку афтермаркет.

Не, мне действительно интересно, ты на полном серьезе считаешь, что лишние 3мм грипа на 19м Глоке, без общего удлиннения были-бы лишними? Потомуч то я считаю что они были-бы очень даже к месту. Более того, даже сам Глок это плохонько но понял в 5ом поколении, как всегда бестолковей всех и с опозданием на 20 лет.


Прально, все пистолеты пытаются скруглить задник, как например 1911 , бобтейлом, а Смит увеличил и с ним "пропечатование" при скрытом ношении.

А виноват в *уевых инженерах Смита все еще Глок!
 
Про бобтейл Глок последний кому тут вообще говорить можно, за его безмозглый острый угол там где "мог бы быть" бобтейл.
Обрезать рукоятку на 3мм не значит сделать бобтейл или нормально скруглить, а значит обрезать рукоятку и уходшить грип.
А потом приходится лечить самими-же созданную проблему хренового грипа недокомпактами типа 19Х.
Или утверждать, что если 19ый короткий, то надо носить 17ый, ибо это не пистолет должен делаться для человека, а человек для пистолета.

Все очень просто, открываем глаза и смотрим, габарит рукоятки задается магазином, рукоятка короче никак на скрытность не влияет, просто наверное Гастону никто не говорил что скрытность надо смотреть по пистолету снаряженному магазином, а не пустому.


А так да, в том что Глок и эргономика пнятия несовместимые виноват конечно Смит, и Вальтер, и Хеклер и все остальные кто делает рукоятку скругленной и максимально длинной заподлицо с пяткой магазина уже 20 лет как, к чему Глок пришел только сейчас в 19х, да и то как обычно бездарно.
(И нет, это не приглашение к очередному кругу "зато ни 1 из них не стреяет 500 тысяч", потомуч то стреляй ты хоть миллион, при обсуждении эргономики это не имеет никакого значения).
 
Должен заметить, что Кряк прав. То, что сильнее всего пропечатывает рукоятку это её нижний задний угол. А поскольку 19 создавался для скрытого ношения, то никаких добавок там быть изначально не должно. А юзер сам решает, что запихнуть - удлинитель бэкплйта, кольцо для привязывания, плоскую пробку с инструментом или приклад
 
Не согласен. Закругленный кончик рукоятки, как на почти всех современных пистолетах кроме Глока, не пропечатывается практически никак. А вот острый угол глоковой рукоятки таки торчит просто чудесно. Плюс решающую роль играет именно длинна рукоятки с магазином.

Хотим сравнить что пропечатывается сильней, Г19 или Смит 9с?
И это учитывая одозначный минус в пользу удобства грипа на Г19ом?

Или мождно сделать еще проще, при случае поставить рядом Г19 с пустой задницей и магазином и Г19 с пробкой как у тебе сейчас стоит, накрыть тряпочкой, типа "майка" и посмотреть, сколько обобтейливание добавляет в пропечатывании?

Но даже если предположить, что именно длинна кончика рукоятки и есть та сама я вещь, которая дает Глоку скрытнось (и ни 1 фирма этого не видит, только Глок, ага), то выходит еще веселей, потомуч то только у Глока сменные задники рукоятки добавляет к длинне рукоятки., у всех остальных они ствятся на рукоятку, а не в "задницу" оной. Т.е. даже тут Глок облажался.
Вспомни СВ99 / П99, как там задник вставал?
 
Потому что Глок это армейское оружие, сьемная задняя часть на смите снижает общую жесткость конструкции.

Именно поэтому на сигах меняют рамку целиком.

А смит, просравший все тендеры, даром, что красивый!!?
 
К сожалению я не могу поставить фото - рабочий прокси бликирует, но достаточно просто помостреть на кончик рукоятки Глока 26, скругленный и заподлицо с магазином. Как и полагается для максимальной скрытности.
 
Потому что Глок это армейское оружие, сьемная задняя часть на смите снижает общую жесткость конструкции.
Фигня. Шахта магазина цельная, и там и там. Ты собираешся давиь пистолет танком? Тебе цельнометалический 1911.
 
А вы мне лутьше скажите что такое булбарелл и где кроме Булей он бывает.
 
Назад
Сверху Снизу