у тебя есть возражения не против слова, а по существу?
...
Неомарксизм, политкорректность, феминизм.
- Автор темы bobrik
- Дата начала
...
металл использует символы, легенды и архетипы masculinity и героизма, - они одни для всех.
металл никогда, или почти, не прославляет преступность.
ты постоянно передергиваешь.
...
В смысле? Я про целевую аудиторию метала в США. Это музыка низших социальных слоев, белых. Просто академический пример, из учебников. В Калифорнии 80х метал- музыка белых гопников. Плюс мачизм, сексизм и т.п. Чо не так?
Ну и ты так и не ответишь на все те интересные вопросы про ноты, такты и так далее?
спасибо, ты подтвердил мою мысль. первый шаг сделан.
насчет менее агрессивны.. ты очень заблуждаешься. или никогда не видел драку между женщинами..
там вопросы емнип, в стиле "а хуле?"
ничего страшного не произойдет если характеристики этих мало кому интересных рэпов, так и останутся нераскрытыми.
но можно провести гойлосование, мы же здесь с просветительской миссией.
например так:
а) означенная дискуссия окончательно убедила меня в том что рэп и хип-хоп - такое же музло, как и все остальное, не хуже, не лучше
б) означенная дискуссия окончательно убедила меня в том что рэп и хип-хоп - не музыка
ц) означенная дискуссия окончательно убедила меня в том что рэп и хип-хоп - примитивная музыка эксплуатирующая животные инстинкты
...
Выходцы из совка спасли израиль. Сейчас бы сосали хуй у либеральной шантрапы завершившей таки мирный процесс.
Это ктинтон муж признал, если чо.
Так и сказал, они сильно агрессивгые, загубили мирное дело
там вопросы емнип, в стиле "а хуле?"
ничего страшного не произойдет если характеристики этих мало кому интересных рэпов, так и останутся нераскрытыми.
но можно провести гойлосование, мы же здесь с просветительской миссией.
например так:
а) означенная дискуссия окончательно убедила меня в том что рэп и хип-хоп - такое же музло, как и все остальное, не хуже, не лучше
б) означенная дискуссия окончательно убедила меня в том что рэп и хип-хоп - не музыка
ц) означенная дискуссия окончательно убедила меня в том что рэп и хип-хоп - примитивная музыка эксплуатирующая животные инстинкты
...
Сверхчеловеки всегда вопросы голосованием решают? Вы ж эгалитаристы? Ты за себя уже не отвечаешь, зовешь сверхлюдей из Казахстана на помощь?
Страшного не произойдет. Но в рамках этой дискуссии это просто слив.
И там нормальные вопросы. "Посчитай ноты", "посчитай размер" и т.п
Я видел драку между котятами. Но они редко убивают друг друга. И женщины гораздо реже совершают убийства, чем мужчины.
т.е. для тебя показатель агрессии это убийство? как-то слишком примитивно.. а словесная агрессия? ты в женском коллективе работал?
да, драка между котятами перевернула твое миропонимание..
Да ты не бесись так, а то своей "словесной агрессией" затмил весь форум.
это что было? перегрелся? так попей водички
то что у тебя проблемы со словами "сверхлюди" и "казахстан", я тоже не причем.
не я ж заставляю их постоянно постить.
я кстати по крайней мере попытался ответить на несколько существенных вопросов - что такое музыка, чем она отличается от не-музыки, и какое место там занимает рэп.
что такое гуманистическая евгеника и чем она отличается от той которая в представлениях у требушета.
а также, что дальше делать в условиях неравенства и неравномерностей в развитии групп - вообще.
но чето, со стороны оппозиции, я не припомню ничего такого чтоб запомнилось, осмысленного.
"социальные конвенции", разве, и "ты за евгенику", но ценность сомнительна.
...
по пункту 1 - это самое непростое место.
нужна жизнеспособная комбинация демократии и меритократии, и честные политики.
на Западе с этим пока плохо, - никого нет, но мета-философы появляются хотя бы, например Сэм Харрис, Джордан Питерсон.
в пункте 3 - имеется в виду исламизация, она тут идет в полный рост.
нет, не ущемление прав. но полное отделение религии от государства, никаких публичных фондов, и запретить саудовские вливания тоже.
вообще дипотношения с исламским миром желательно разорвать.
в остальном согласен.
...
Ничего не понял. Ты отвечал только там, где можно абстрактно попиздеть. Когда я предлагал на конкретных примерах посчитать ноты (т.е. метод, который тобой заявлялся как объективный) или музыкальные размеры, ты сливался, нет?
У меня в этом споре была одна задача - показать, что мнение об объективной ценности и качестве того или иного жанра несостоятельно. Ты вроде ничо возразить не смог, в итоге признал, что всё так и есть - есть релятивизм и социальное конструирование. Вроде больше не о чем спорить.
А шо там антифашисд иван про казахстан верещит?
А то в игноре. Но мне интересно, как можно быть одновременно антирасистом и трындеть что то вроде - вон смотрите что этот из какогото там казахстана вещает?
А то в игноре. Но мне интересно, как можно быть одновременно антирасистом и трындеть что то вроде - вон смотрите что этот из какогото там казахстана вещает?
Лол, а как я ему отвечу, если я у него в игноре 
Но в любом случае претензия не к "Казахстан" (хотя, конечно, это и конченый азиатский тоталитаризм), а к "этому", лол.ъ
Но припекло у сверхчеловека на отлично.
Но в любом случае претензия не к "Казахстан" (хотя, конечно, это и конченый азиатский тоталитаризм), а к "этому", лол.ъНо припекло у сверхчеловека на отлично.
первый раз что-то разборчивое.
значит все-таки релятивизм.
ты утверждаешь что объективно невозможно установить что имеет бОльшую ценность - рэп или классическая музыка.
тут полная аналогия с языками, поскольку музыкальный жанр это язык.
действительно, можно некоторые простые вещи писать на разных языках.
но есть языки на которых по причине их скудости, начиная с некоторого интеллектуального уровня, ничего написать уже невозможно.
потолок.
мое же определение "музыки" просто устанавливает, скажем так, - если продолжать аналогию - минимальные требования к фразе, независимо от языка. чтоб были предметные понятия, подлежащее и сказуемое, тогда это фраза.
так чем музыка отличается от не-музыки, и чем хорошая музыка отличается от плохой?
если сейчас будет очередной ответ в стиле "а ниибет", или отказ отвечать, - значит ты специалист заточенный только на деконструкцию, и твое мнение вполне можно игнорировать.
...
Меня интересует, каким образом ты устанавливаешь эти "минимальные требования", кроме как волюнтаристски, чем они объективно обусловлены. И почему рэп этим требованиям не соответствует, хотя он соответствует (ты же проанализировал видео, что я кидал - или без гитарного кавера на ютубе на получается?).
Кек. Когда возразить нечего, конечно, можно игнорировать.
А я ничо не устанавливаю. Я говорю, что каждый социальный класс и каждый индивид устанавливают свои требования. Это и есть социальное конструирование и эстетический релятивизм, да. И возразить этому вот тупо нечего.