Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ну... Ты ни когда не отличался ососбой сообразительностью.Я как раньше не понимал, так и щас не понимаю.......:
Носить при себе - полдела. Чо ж не пользуешься? По крайней мере, последней?Есть еще три цацки постоянного ношения - хуй, пистолет и мозги.
А как ты можешь знать, что она порет? Ты же в процессе обучения.Лично у меня нет проблем с тем что меня обучает девочка, при условии что она не порет муйню.
Это не надо не гранате. Это не надо тебе. Ты не теоретик вооружения, ты пользователь. Но уж это ты обязан знать на 100%.КакбЭ теорию аэродинамики там никто не объяснял, ровно как и тонкие эфекты типа ускорение Кориолиса, эфект Магнуса, давление воздуха и т.п. Но это и не надо для гранаты. Понятно что эта девочка не объяснит тебе все нюансы маклара в реальных полевых условиях, если она всю жизнь проводит курс, поднимаясь на один холм с одной стороны. Но такие вещи по большому счёту сам узнаёшь с опытом, или тебе объяснят те кто опытнее.
Для тебя не проблема, что тебя обучает девочка. А для меня проблема. Обучение херовое. И вообще одну и ту же проблему разные люди воспринимают по разному, соответственно уровню собственной глупости. К примеру, как я отношусь к проблеме поедания пельменей со сметаной и как к этому же относится Адам?Лично у меня нет проблем с тем что меня обучает девочка,
И кто же тебе такую теорию преподал? Девочка? Твой командир? А говоришь проблем нет.Например, теория гласит что маклар разворачивается за 200м до захода на позицию, в складке местности, затем 3 человека берут его в собранном состоянии (за треногу) и, согнувшись в 3 погибели, раком его затаскивают на позицию.
Так вот, когда мы в Ливане первый раз это проделывали, после 4ч передвижения, то оказалось что эти 200м слишком непроходимые (террасы и заросли), и хорошо просматриваются, и вместо того чтобы быстро и тихо это пересечь по одному, мы, матерясь, в лунную ночь, с хрустом колючек и бряцанием железа еле-еле проползли этот кусок. Но такую вещь тебе и генерал из академии не расскажет.
Флаг в руки. Мучайся дальше.Короче, ты утверждаешь что тебя учит соплячьё, которых в своё время учило такое же соплячьё, и из-за этого никто ничего не знает. Я утверждаю что это не настолько плохо.
Да по разному бывает. Цацка ведь спесифисиская.Носить при себе - полдела. Чо ж не пользуешься? По крайней мере, последней?
Да, представь себе. Осень, холодно, течение, глубина в траншее до 30 метров, видимость ноль ....... Это тебе не пробирками звенеть.Видать, непросто ему там пришлось...
Да. А еще, что израильские - нет. Попробую еще раз тебе растолковать, следи за мыслью.Ты писал что советские генералы с вероятностью примерно 50% становятся грамотными опытными специалистами в своих областях.
Ну почему только почетным? Если тебе набить морду как следует, выдать кривой ножик и научить есть жареных тараканов - ты и за настоящего сойдешь. В мирное время, конечно.Слушай, а если я видел отбор пацанов в British Gurkha в Поккаре, это делает меня почетным гурком?
Старик , а вот ты когда нибудь командовал взводом в реальных боевых условиях ? Не ротой которой требуется выполнить серьезную задачу при взаимодействии с минометной батареей и бронетехникой, а взводом которому всего лишь надо взять и зачистить пару домов .
Это у тебя из личного опыта или Хаймович напел?Здесь два варианта. То ли желаемое выдается за реальность, то ли юношеские впечатления наложились на старческий маразм. Примерно 90% генералов добились должностей тем, что будучи командирами полков подставляли командиров батальонов, тем что пили с начальниками кадров округа, тем что дарили подарки тем кто посылает вызовы в академии, тем что заставляли молодых лейтенантов делать за них курсовые работы, писать рефераты, а писарей чертить карты.
Многие выдвинулись по партийной и политической линии, многие по тому же телефону (который Старик так критикует в АОИ), Подавляющее большинство из них вообще не способно связать двух слов на правильном родном языке (некоторые без мата, остальные никак). Да, уровень есть. Но это не что-то особенного, как тебе тут напишут. То есть, ничем особо принципиально, офицеры и генералы СССР и РФ от их израильских коллег не отличаются. Есть полное уг, есть гниды и гандоны, а есть нормальные служаки, без пядей во лбу, рубцом от фуражки. Просто система кадров была устроена по другому. И все.
Аааа!!! Извините, отлучусь. Пойду трусы поменяю! Дюк, ты откуда?Многие выдвинулись по партийной и политической линии, многие по тому же телефону (который Старик так критикует в АОИ),
Та ты шо!? Из подводного? Там же темно, мокро, холодно и страшно!да нет не обидел, просто приходилось наблюдать работу шайетет - захват судна и все дела (включая подход без шума и гама, из подводного положения).
И метод который ты оценил как "собственный пиздец" используется во всём мире так что это не местная самодеятельность.
Нет. Отделением гидроакустиков командовал. Экипажем командовал. Водолазной бригадой командовал. Водолазным ботом командовал. Глубоководными спусками командовал. Экспедиционным отрядом подводно технических работ командовал. Это там.Старик , а вот ты когда нибудь командовал взводом в реальных боевых условиях ? .
Дядь Саш, только ногами не бей ... ладно. Можно и вообще без рукоприкладства обойтись, я зажмурюсь и заговорю по непальски. И эта... тараканов сам ешьНу почему только почетным? Если тебе набить морду как следует, выдать кривой ножик и научить есть жареных тараканов - ты и за настоящего сойдешь. В мирное время, конечно.
На корабле в СССР скорее в море рвались, подальше от бумаг.Нет. Отделением гидроакустиков командовал. Экипажем командовал. Водолазной бригадой командовал. Водолазным ботом командовал. Глубоководными спусками командовал. Экспедиционным отрядом подводно технических работ командовал. Это там.
Здесь командовал группой инструкторов. Отделением снайперов. Думаю, взвод бы потянул, как считаешь?
А вообще нет, я сейчас подумал, не потянул бы. Взводные сегодня пишут такое количество бумаг, что на весь взвод на сто лет хватит жопу подтирать. А у меня к этой писанине идиосинкразия.
Не знаю. Отделение и взвод это на мой взгляд большая разница. Комод все время рядом с людьми. Комвзвода в городском бою уже вынужден делить свое подразделение. Это совсем другие возможности и огневые средства ,которыми ты должен уметь оперерировать,совсем другой взгляд на стоящие перед тобой задачи и угрозы твоим людям. Это конечно чистая теория, но однажды в милуиме наш кобмбат устроил комодам типа КШМ по замене комвзводов. И оказалось, что то что не то что со стороны а рядом казалось очень простым и элементарным в момент когда это ложится на тебя вызывает кучу вопросов и ошибок при принятии решенмй.Думаю, взвод бы потянул, как считаешь?
А вообще нет, я сейчас подумал, не потянул бы. Взводные сегодня пишут такое количество бумаг, что на весь взвод на сто лет хватит жопу подтирать. А у меня к этой писанине идиосинкразия.
Логично. Все кроме одного. Мы что, планируем воевать только в городах? Да и в городах задачи могут быть самые разные. Один из комодов кроме прочего - боевой заместитель взводного. И прежде чем и тем и тем устраивать КМШ - их надо соответственно подготовить. И в первую очередь для ведения различных боев силами взвода с координацией своих действий с силами роты, применяя штатное вооружение. Да, начинается с теории, которая потом закрепляется практикой. А делается ли это на курсе офицеров и сержантов? Заявляют, что да. В поле я вижу, что нет. Прошу учебную программу, какие дисциплины, сколько часов, сколько теоретических, сколько практических, ответ - а вот хрен тебе, секретная информация. Ну а ты сам понимаешь, что секреты бывают разные. Можно по секрету от жены ее подругу ебать, а можно по секрету от начальства ни хера не делать и получать за это зарплату.Не знаю. Отделение и взвод это на мой взгляд большая разница. Комод все время рядом с людьми. Комвзвода в городском бою уже вынужден делить свое подразделение. Это совсем другие возможности и огневые средства ,которыми ты должен уметь оперерировать,совсем другой взгляд на стоящие перед тобой задачи и угрозы твоим людям. Это конечно чистая теория, но однажды в милуиме наш кобмбат устроил комодам типа КШМ по замене комвзводов. И оказалось, что то что не то что со стороны а рядом казалось очень простым и элементарным в момент когда это ложится на тебя вызывает кучу вопросов и ошибок при принятии решенмй.
А это смотря, командир какого отделения. Бывает, не просто рядом, а друг на друге, как на подводной лодке. А бывает, я на Гар Дове, а мой снайпер в Газе.Комод все время рядом с людьми.
Из личных наблюдений. Какой у меня опыт? Всего в одной армии служил.Это у тебя из личного опыта или Хаймович напел?
Аааа!!! Извините, отлучусь. Пойду трусы поменяю! Дюк, ты откуда?
Такого перла я давно не видел!