• Zero tolerance mode in effect!

Ностальгия по СССР

Ты всерьёз думаешь, что советских маньяков госдеп воспитывал??

Думаю, что в примерно той же степени, как Чарли Мэнсона воспитывало Политбюро ЦК КПСС.

Да, и мне крайне любопытно, каким образом фразу " Может таки государственный строй не имеет уж такого прямого влияния на это? " можно понять как "советских маньяков госдеп воспитывал"????
 
Думаю, что в примерно той же степени, как Чарли Мэнсона воспитывало Политбюро ЦК КПСС.

Да, и мне крайне любопытно, каким образом фразу " Может таки государственный строй не имеет уж такого прямого влияния на это? " можно понять как "советских маньяков госдеп воспитывал"????
Т.е. если на их воспитание оказывала влияние советская власть, то какие у тебя, собссно, претензии? Все правильно.
 
Думаю, что в примерно той же степени, как Чарли Мэнсона воспитывало Политбюро ЦК КПСС.

Да, и мне крайне любопытно, каким образом фразу " Может таки государственный строй не имеет уж такого прямого влияния на это? " можно понять как "советских маньяков госдеп воспитывал"????
Ли Харви Освальд - совместный воспитаник.
 
Т.е. если на их воспитание оказывала влияние советская власть, то какие у тебя, собссно, претензии? Все правильно.

Мне опять крайне любопытно каким образом фразу " Может таки государственный строй не имеет уж такого прямого влияния на это?" понять как "на их воспитание оказывала влияние советская власть"?

Я уж не говорю про то что "оказывала влияние" и "воспитала маньяка" - совсем не одно и тоже.
 
Мне опять крайне любопытно каким образом фразу " Может таки государственный строй не имеет уж такого прямого влияния на это?" понять как "на их воспитание оказывала влияние советская власть"?

Я уж не говорю про то что "оказывала влияние" и "воспитала маньяка" - совсем не одно и тоже.
Ты полез в дискуссию на этом посте:
Судя по количеству наловленных полицией в России маньяков - их воспитание удавалось СССР гораздо лучше чем строителей коммунизма...
Серийные убийцы России
Все просто: вот серийные маньяки, и вот список их жертв (вероятно, неполный).
А коммунизм так и не построили.
Следовательно, тезис правильный. Ты же, зачем то, полез что то там рассказывать про Америку.. ты так баттхерт лечишь?
 
Ты полез в дискуссию на этом посте:

Все просто: вот серийные маньяки, и вот список их жертв (вероятно, неполный).
А коммунизм так и не построили.
Следовательно, тезис правильный. Ты же, зачем то, полез что то там рассказывать про Америку.. ты так баттхерт лечишь?



В огороде бузина, значит в Киеве должен быть дядька. Какое отношение строительство коммунизма или капитализма имеет к появлению маньяков в обществе?
 
В огороде бузина, значит в Киеве должен быть дядька. Какое отношение строительство коммунизма или капитализма имеет к появлению маньяков в обществе?
Капитализма- не знаю. Ты его тащишь.
Сов. Власть воспитывала людей. Тут не поспоришь. И то что жертвы у маньяков были, а коммунизм не построили- очевидный факт. Живи с этим
 
Капитализма- не знаю. Ты его тащишь.

Тю. А кто будет знать? Уверенно рассказываешь, что наличие маньяков - прямой результат влияния государственного строя и господствующей идеологии и вдруг "не знаю"? Или ты уже такого не рассказываешь?


Сов. Власть воспитывала людей. Тут не поспоришь. И то что жертвы у маньяков были, а коммунизм не построили- очевидный факт. Живи с этим

post hoc ergo propter hoc - не слышал, не? "Советская власть людей воспитывала, а среди людей встречались маньяки, значит маньяки именно в результате советского воспитания и появлялись."
 
Маньяков не сеют - они сами растут, как сорняк. Но советская власть нашла им применение - в Гражданскую, или вот в комнатах следователей, например. Где маньяки действовали уже от имени и по поручению.
 
Тю. А кто будет знать? Уверенно рассказываешь, что наличие маньяков - прямой результат влияния государственного строя и господствующей идеологии и вдруг "не знаю"? Или ты уже такого не рассказываешь?
post hoc ergo propter hoc - не слышал, не? "Советская власть людей воспитывала, а среди людей встречались маньяки, значит маньяки именно в результате советского воспитания и появлялись."
ох, как же ты заблуждаешься.
просто поинтересуйся, как создаются модели неврозов в эксперименте, вспомни как воспитывали в совке
вспомни о половом воспитании в нем же, если даже уроки в 8м классе по биологии человека, касающиеся темы пола, проводились раздельно для мальчиков и девочек. вспомни осуждение добрачных связей, вспомни агрессию по отношению к деффкам в мини юбках, да и вообще агрессию в очередях, мерзкое отношение со стороны госорганов .
а теперь соотнеси все это. и поймешь, что советское воспитание таки вносило свой вклад. не то, что оно целенаправленно воспитывало маньяков, но "хотели как лучше, а получилось как всегда". опять же, результаты говорят сами за себя. убитые маньяками есть, а построенного коммунизма нет.
 
ох, как же ты заблуждаешься.
просто поинтересуйся, как создаются модели неврозов в эксперименте, вспомни как воспитывали в совке
вспомни о половом воспитании в нем же, если даже уроки в 8м классе по биологии человека, касающиеся темы пола, проводились раздельно для мальчиков и девочек. вспомни осуждение добрачных связей, вспомни агрессию по отношению к деффкам в мини юбках, да и вообще агрессию в очередях, мерзкое отношение со стороны госорганов .
а теперь соотнеси все это. и поймешь, что советское воспитание таки вносило свой вклад. не то, что оно целенаправленно воспитывало маньяков, но "хотели как лучше, а получилось как всегда". опять же, результаты говорят сами за себя. убитые маньяками есть, а построенного коммунизма нет.

Ну и? Там где советского воспитания не было - маньяки не появлялись? Или появлялись, но более демократичные, гуманные и толерантные?
 
Ну и? Там где советского воспитания не было - маньяки не появлялись? Или появлялись, но более демократичные, гуманные и толерантные?
ты опять скатываешься на "а у них негров вешают". не оффтопь, пожалуйста. мы обсуждаем очень конкретный тезис. вот и оставайся в его границах
 
ты опять скатываешься на "а у них негров вешают". не оффтопь, пожалуйста. мы обсуждаем очень конкретный тезис. вот и оставайся в его границах

И где ж тут у тебя конкретика? Одна примитивная донельзя демагогия: "советская власть воспитывала людей, среди людей тем не менее встречались маньяки, бандиты, карманные воры, террористы, наркоманы, педофилы, и.т.д., следовательно советская власть воспитывала маньяков, бандитов, карманных воров и далее по списку"

Тебе был задан вполне конкретный вопрос: при отсутствии советского воспитания указанные элементы в обществе не обнаруживаются? Или появляются в других, количествах, с другими качествами? Ты это обсуждать категорически отказался.
Пациентам ты так же диагнозы ставишь? "Пациент каждый день ходил на работу и заболел. Следовательно, заболевание однозначно связано с его работой".
 
И где ж тут у тебя конкретика? Одна примитивная донельзя демагогия: "советская власть воспитывала людей, среди людей тем не менее встречались маньяки, бандиты, карманные воры, террористы, наркоманы, педофилы, и.т.д., следовательно советская власть воспитывала маньяков, бандитов, карманных воров и далее по списку"

Тебе был задан вполне конкретный вопрос: при отсутствии советского воспитания указанные элементы в обществе не обнаруживаются? Или появляются в других, количествах, с другими качествами? Ты это обсуждать категорически отказался.
Пациентам ты так же диагнозы ставишь? "Пациент каждый день ходил на работу и заболел. Следовательно, заболевание однозначно связано с его работой".
Еще раз, медленно: мы обсуждаем эффективность воспитания совком строителей коммунизма против эффективности воспитания им же маньяков.
''Судя по количеству наловленных полицией в России маньяков - их воспитание удавалось СССР гораздо лучше чем строителей коммунизма...''
Эффективность воспитания строителей коммунизма - нулевая.
Эффективность воспитания маньяков выше нуля. Среда этому способствовала.
В арифметику умеешь?
При чем тут Америка или капитализм?
Ну и упертый же ты...
 
Еще раз, медленно: мы обсуждаем эффективность воспитания совком строителей коммунизма против эффективности воспитания им же маньяков.
''Судя по количеству наловленных полицией в России маньяков - их воспитание удавалось СССР гораздо лучше чем строителей коммунизма...''
Эффективность воспитания строителей коммунизма - нулевая.
Эффективность воспитания маньяков выше нуля.

Еще раз, медленно - никаких доказательств того что советское воспитание вообще имеет отношение к появлению в обществе маньяков ты не представил.

Среда этому способствовала.

Насколько способствовала? Без этой среды маньяков бы не было вообще? Или было бы меньше? Насколько? На основании чего ты пришел к такому выводу?
 
ох, как же ты заблуждаешься.
если даже уроки в 8м классе по биологии человека, касающиеся темы пола, проводились раздельно для мальчиков и девочек. вспомни осуждение добрачных связей, вспомни агрессию по отношению к деффкам в мини юбках
Ох, как же ты заблуждаешься! Я, слава Б-гу, помню всё лично. И первое в Истории нашествие мини с подачи Мэри Куант. Ничего, быстро все привыкли. И шастали в "мини" лютой зимой с фиолетовыми коленками. Но! Когда я был в старших классах - наступила мода на макси! Дык за неё (за макси!) ругали, как за мини до этого! Мини было уже привычно - а макси воспринималось как вызов! Но окончательно я охренел позже - когда увидел школьные фото жены (на 5 лет моложе). Когда мой "продвинутый" Севастополь уже щеголял в буржуазном макси - районные российские ебеня супруги были верны "мини" вплоть до супер-мини! Никто не ругал, это стало "новой естественностью". Макси туда так и не пришло!
school.jpeg
Старое известное фото. У типо ужасающейся девы юбка сильно длиннее?
Эффективность воспитания строителей коммунизма - нулевая.
Эффективность воспитания маньяков выше нуля. Среда этому способствовала.
При чем тут Америка или капитализм?
Причём тут СССР и социализм к маньякам = мутантам и уродам?
"Эффективность воспитания строителей коммунизма - нулевая" - вот не надо, фанатов зашкаливало. И пытки держали, и в тюряге творили ("Тюремные тетради" А.Грамши), и фантаст Ефремов, и д-р Клаус Фукс, и "я ни о чём не жалею!" Бартини в конце жизни, и расстрельным командам улыбались, и много ещё чего было. Чего маньяки ни разу не "обнуляют".
 
Ох, как же ты заблуждаешься! Я, слава Б-гу, помню всё лично. И первое в Истории нашествие мини с подачи Мэри Куант. Ничего, быстро все привыкли. И шастали в "мини" лютой зимой с фиолетовыми коленками. Но! Когда я был в старших классах - наступила мода на макси! Дык за неё (за макси!) ругали, как за мини до этого! Мини было уже привычно - а макси воспринималось как вызов! Но окончательно я охренел позже - когда увидел школьные фото жены (на 5 лет моложе). Когда мой "продвинутый" Севастополь уже щеголял в буржуазном макси - районные российские ебеня супруги были верны "мини" вплоть до супер-мини! Никто не ругал, это стало "новой естественностью". Макси туда так и не пришло!
Посмотреть вложение 110549
Старое известное фото. У типо ужасающейся девы юбка сильно длиннее?

Причём тут СССР и социализм к маньякам = мутантам и уродам?
"Эффективность воспитания строителей коммунизма - нулевая" - вот не надо, фанатов зашкаливало. И пытки держали, и в тюряге творили ("Тюремные тетради" А.Грамши), и фантаст Ефремов, и д-р Клаус Фукс, и "я ни о чём не жалею!" Бартини в конце жизни, и расстрельнымс командам улыбались, и много ещё чего было. Чего маньяки ни разу не "обнуляют".
'Оба правы'.... [..!.пример был. С людьми, которые ощупывают слона. С разных сторон.]
...
Долго аргументировать.
Может настроение будет)
p.s. По сути, - ussr был эдаким конгломератом.
Совмещалось (и вынуждено было со_существовать), - абсолютно несовместимое.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Gam
Еще раз, медленно - никаких доказательств того что советское воспитание вообще имеет отношение к появлению в обществе маньяков ты не представил.
Насколько способствовала? Без этой среды маньяков бы не было вообще? Или было бы меньше? Насколько? На основании чего ты пришел к такому выводу?
Я сказал что их не было бы?? Нет. Но было бы меньше, если бы среда не способствовала невротизации. Насколько меньше? Сказать трудно, так как нет идеального общества чтобы принять его за голд стандарт.
 
  • Like
Реакции: Gam
Я сказал что их не было бы?? Нет. Но было бы меньше, если бы среда не способствовала невротизации. Насколько меньше? Сказать трудно, так как нет идеального общества чтобы принять его за голд стандарт.

Тогда это вообще ни о чем.
 
Назад
Сверху Снизу