Все это никак не говорит о том насколько у F-22 удалось снизить ЭПР в метровых волнах, как я уже говорил есть ряд принципиальных проблем которые могут приводить к росту ЭПР на 2-3 порядка по сравнению с сантиметровыми волнами.
-
МОГУТ приводить. Если не принять соответствующих мер. Сколько раз я должен привести эти снимки с данными под ними, чтобы до тебя как типичного представителя класса homjachocus divanus это в конце концов дошло??
Преобразуем для удобства и лучшего понимания частоту в длину волны:
Фронтальная ЭПР, м2
Длина волны...................Локхид............Нортроп
1.875 см..........................0.0013...............0.004
3.57 см............................0.001................0.0021
13 см...............................0.001................0.0015
171 см................................1...................0.013
========================================
Смотрим третью колонку:
длина волны 1.71 метра (типовая для РЛС класса "Небо")
- ЭПР увеличилась только в 3.25 раза по сравнению с длиной волны 1.875 см.
В
6.19 раз по сравнению с длиной волны
3.57 см.
В
8.67 раз по сравнению с длиной волны
13 см.
Но не на порядки же, ёханый бабай!
А вот локхидовская модель (они тут в натуральную величину) здесь пока явно не доработана, там действительно всё прекрасно и замечательно в сантиметровых и начале дециметровых волн и - да, есть скачок ЭПР на три порядка при длине волны 1.71 метра.
Поэтому нортроповскую модель уже можно запускать в серийное производство, а локхидовскую с этим данными - НЕЛЬЗЯ. Над ней ещё нужно работать и работать.
Вы конечно можете верить во что угодно, но рассматривать надо все факторы и варианты.
- Я как раз именно только это и делаю, и тебя тщетно пытаюсь к этому оборотить, а ты то ли прикидываешься дураком, то ли в самом деле не слишком перегружен "серым веществом", то ли прозомбирован так, что мозги окончательно задубели...