Ну с гибридным сценарием а ля "угнетенный народ восстал" я приципе уверен мы смогли справится и щас с теми средствамии что уже в наличии.
Если хочеш иметь максимальный урон для своих ВС - давай стенка на стенку. Но размажут как соплю. Если хочеш максимального урона для агрессора и максимальной эффективности - только ганран, маневренная, партизанская война. И она будет в моей стране. Наши ВС только начнут оборонятся. Продолжит борьбу дальше совсем другие люди, которые сейчас на гражданке. Вопрос, как долго все затянется зависит от того, как скоро к нам прибудет помощь союзников и как все пойдет дальше.
Угражаемого периода может и не быть. От слова совсем. Но в таком случае силы, которые на нас попрут, не будут очень большими, с одной стороны плюс, со второй - минус, потому что может быть нежданчиком. Хотя, мы все мониторим и реагируем соответственно, но можем и проморгать.
Вчера британский офицер дал интервью нашему тв.Как раз командир боевой группы особо быстрого реагирования ,клятвенно обещал защищать страны Балтии уверовал о 100% боевой готовностьи.Но когда задали вопрос именно когда, по какому сигналу эти силы будут выдвигаться начал изображать дипломата - Типа надо действовать осторожно чтобы усиление безопасности не напугало Россию.Боюсь что даже в самом угрожающем периоде никто не прибудет чтобы "не эскалировать конфликт". Вот пойдут танки через границу посыпается на города ракеты и бомбы тогда и зашевелиться.
Отработается, совсем недавно над Адажи 200 американских десантников прибывших из базы в Италии были выброшены с парашютами отрабатывая ситуацию максимально приближенную боевой.Также были апробированы наши порти на способность принять тяжелую технику, железные дороги и ешо Dragon Ride марш бросок по дорогам.
Почему же не надеятся? Когда Калининградскую область НАТО отформатирует - ты сам лично будеш знать и надеятся, что пушной зверек пришел. Не хватит КО, дальше будет Питер. и т.д. по списку.
Чтобы к нам пришла помощь союзников в случае войны, надо решить "простую" проблему. Название ей - Калининградская Область. Системы ПВО, которые там, ВМФ, системы ПКР. Плюс удержать в руках Сувалкский коридор. Это война НАТО с Россией.
Ну это уже слишком пессимистично, на самом деле много европолитиков бюрократов(кроме тех кто сидит на зарплате у Пу)хорошо понимает всю опасность исходящую от агрессивной милитаристской Росси.Им было бы не сильно жаль слить страны Балтии если это позволяло бы им прожить еще пару лет их уютненькую и сытную жизнь. Но такой сценарий изначально ставят всю Европу на колени и отдает на милость России (ибо уступят один раз придется уступить без конца).Думаю европейцы это не уже меня понимает.
Америка даст по яйцам. И это сработает.
Еще бы. А в идеале неплохо бы завести в каждой из стран Балтии постоянный военный контингент из 1000 -2000 морпехов (мелочь но приятная) + полноценную эскадрилью F-16 в той же Литве, в Балтийском море на дежурство эсминца с Иджис'ом. Ну еще по батарее Патриотов на всякий случай.И будет тут мир, тишина и "дружба народов"
.Ученые создали приблуду для мужчин, жены которых в положении. Надев этот девайс мужчина на себя, может приблизительно почуствовать, как себя чуствует егo беременная жена. Было бы интересно, если похожий девайс был бы изобретен для стран, чтоб они почуствовали, что значит жить рядом с нашим большим соседом. Я бы предложил бы поносить это Франции, Испании, Италии и т.д. У них бы крышу снесло и потекло через все щели от радости.Еще бы. А в идеале неплохо бы завести в каждой из стран Балтии постоянный военный контингент из 1000 -2000 морпехов (мелочь но приятная) + полноценную эскадрилью F-16 в той же Литве, в Балтийском море на дежурство эсминца с Иджис'ом. Ну еще по батарее Патриотов на всякий случай.И будет тут мир, тишина и "дружба народов"
Дешево?
Ну если вы 1 (одну) ракету или еще чего купите, чтоб ее на порадах полировать и иностранным журналистам демонстрировать- то да. Дешево. А если вы еще и воевать этим собираетесь - то уже совсем не дёшево. Тем более связь. Вон, тут приводили цифры. 240 НУР-ов к МЛРС- 70млн евро. И истратить их за пару дней все можно. А вы говорите "после Боксеров все дешево"...Такое ПВО будет выведено из строя скорее всего еще до того как успеет выстрелить. Время выигрывают не ПВО, а батальоны.
Есть такой. Беженцы называется.
НАСАМС- это фактически объектовое малоподвижное ПВО с довольно малой зоной поражения. Для прикрытия войск он не особо подходит. Тем более что для наших войск гораздо большую опасность представляет вражеская артиллерия втч РСЗО. А стратегические цели в тылу накрываются ТБР.
Батальонная, всеж таки наверное....
70 милионов для нас именно что дешево. Это вообще - ничто. Мы не поскупимся, когда речь идет про оборону нашего государства. Чтоб такие уроды как гиви и моторолы здесь брызгали русским миром. Они должны брызгать своими мозгами здесь, если припрутся.Дешево?
Все это лирика. Вопрос решается насыщением. И не надо забывать, что накрыватся может удачно и другая сторона. Разными способами.
Ты ломаешь мои шаблоны (с особой брутальностью).Но все равно я буду упорствовать
имеются все таки несколько самых важных объектов которые стоит защищать ПВО, несовершенная пво все таки лучше чем вообще ее отсутствие.
