• Zero tolerance mode in effect!

Борьба за президентское кресло в США

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Глянул в вики. Просто из интереса.
Билл Клинтон, Буш младший, Трамп - 46-го года рождения.
Хиллари - 47-го.
Обама - 61-го. На много же он младше предшествующего и последующего президентов.
 
Преподавание (для юриста) - это по принципу "кто что-то умеет - работает, кто не умеет - учит других"; non profits - говорит скорее против человека; партнер в Law Firm - звучит солидно, но может означать все, что угодно. Во всяком случае - не заметный и прозрачный бизнес, и не самостоятельный. non profits - говорит скорее против человека;

Это один к одному каръера Обамы :rolleyes:

Во-первых: он шо, тоже попал в политику как чья-то жена? Собственно путь в политику как "жена такого-то" это латиносский метод работы. Во-вторых, Адамс как-никак один из отцов-основателей, т.е. человек, принимавший отвественные решения и отвечавший за базар.

Как насчет John Quincy Adams? / George W. Bush?

Прочти статъю о Хилъке от 1992 года:
http://www.vanityfair.com/news/1992/05/hillary-clinton-first-lady-presidency

Ты явно ее недооцениваешъ. Я конечно не согласен с ее взглядами, но твои утверждения что она куда-то пролезла толъко потому что была женой Била абсолютно неверны.

Мне тоже не нравится либеральная "адженда", но дело не в ней, а в том, что Хильке на политические идеи явно насрать. Это просто тетя, рвущаяся к деньгам и власти. Почему я так думаю? Посмотри на историю гешефтов "Клинтон фандейшен".

Я не толъко смотрел истории о foundation в прессе, но и скачал их налоговую декларацию и прочитал ее. Из того что я видел - расходы вполне разумно совпадают с тем что делают осталъные либералъные charities, а вот много доноров помечено как Anonymous. Похоже вот эти доноры и естъ то, о чем пишет пресса, т.е. обмен денег на ее внимание/лоялъностъ. Можешъ сам скачатъ и посмотретъ.
Так что, IMHO, foundation как раз доказывает обратное, т.е. что она готова поступитъся интересами Америки в обмен на финансирование своих либералъных идей.

"Некоторые" получают преференции от медиа.

Преференции надо заслужитъ. И президент должен уметъ работатъ с медиа, а не посылатъ и оскорблятъ как это делает Трамп.
Да, либерал bias естъ. Еще Никсон об этом говорил. При этом FOX News - это N1 по популярности медиа в стране. И это чисто респо-медиа.
В деталях:


С Трампом ситуация такая, что избирателя еще задолго до выборов кормят историями, что Клинтонша - лучший и единственный кандидат. Весьма вероятно - для того, чтобы выдать подтасованные результаты за выбор избирателя.

Не надо впадатъ в идеализм. У респов такая же мощная машина пропаганды как и у демократов. IMHO, Carl Rove, который руководил компанией Буша, в плане полит. пропаганды силънее чем демы и др. респы.
То, что Трамп не сумел построитъ нормалъную компанию и организыватъ нормалъную рекламу - это не вина Клинтон и медиа, а вина Трампа.
 
Я конечно не согласен с ее взглядами, но твои утверждения что она куда-то пролезла толъко потому что была женой Била абсолютно неверны.
Да уж, скорее это она сделала Билла политиком (и президентом в итоге), чем полезла в политику только потому, что была его женой...
 
это прикол, или Вы этому верите всерьез?

какой смысл в таких картинках, ведь все уже выучили что предвзятость новостей вовсе не в их фактической валидности, а упор делается на

1) приоритет показа
2) селективный видеоряд
3) лексический инжинирнг
4) количество повторов
5) корреляцию с другими "сюжетами", с целью увеличить контраст и конфузию
...
 
4966.jpg


гардиан помойка конечно, но этот парень уж очень здорово рисует, и в данном случае отмечено попадалово в точку, в просторечии известное как зачот.
горгоно медузие прочитывается.

трампа в последние недели разнесло, даже его сторонники из интеллектуалов с зажатыми носами заткнулись окончательно.
...
 
А ты уже своего пыжа починил? Или его прямо в схрон? ;)
С ним вообще непонятная зрада случилась - я купил новую машину , а пыж перестал греться.
Лучше купи противогаз, а то Кузя уже скоро доплывет к вашим берегам.
Ну не настолько близко он будет
 
даже его сторонники из интеллектуалов с зажатыми носами заткнулись
А разве такие где-то были? Может для кого-то за бугром Трамп и был тёмной лошадкой, но Штаты знали его как облупленного.
Фигляр стащил у Tea party их лозугни для праймериз и расколол респов, уведя своим трескучим популизмом правых радикалов.

Но чтоб взять на выборах всю страну мало быть нахрапистым шоуменом. Обосрамс был закономерен и ожидаем.
 
Быть (или казаться) умнее своего противника и убедить обывателя, что встав у руля, ты не расхерачишь государственный корабль (и надежды данного обывателя на лучшую долю) к чёртовой матери.
"Миша! Тут будет что нибудь или мы разнесём эту халабуду вдребезги пополам!"(C)
 
Последнее редактирование:
Кажись все - кончились патроны у команды демов. Если за 3 недели до финиша выставили перед камерами порноактрису с душераздирающей историей о том, что 10 лет назад(!) Трамп предлагал ей 10 тыщ за то самое, чем она зарабатывает на жизнь только в приватной обстановке (кошмар!), то дела плохи от слова совсем. Следующей сенсацией, полагаю, будет наличие носка с дыркой.

А вот что в загашнике у Трампа против Хильки, пока неясно. Будем посмотреть.
 
Да уж, скорее это она сделала Билла политиком (и президентом в итоге), чем полезла в политику только потому, что была его женой...
Да, есть такой анекдот, как Билл говорит Хильке на автомойке: "Вышла бы замуж за Джона, была бы женой мойщика машин." - А та ему: "Нет, это Джон был бы президентом."
Мне насрать, кто там кого двигал. Семейные подряды в типа-демократическом обществе недопустимы. Более того, в США "почему-то" есть даже такой закон, что один президент может сидеть не более 2 сроков. Так что, Хильке / фирме Клинтон двух сроков Билла хватит.

Это один к одному каръера Обамы :rolleyes:
Типа, Обама - хороший человек и хороший президент.

Как насчет John Quincy Adams? / George W. Bush?
Адамсы были давно, времена тогда были патриархальные. И младший все-таки правил сам, а не в содружестве с папой. Буш-младший - лучше не вспоминать. Такое же дерьмо, как Клинтоны. Кстати, Респ. партия заслуживает некоторого уважения просто за то, что Буш Третий пока не состоялся.

Ты явно ее недооцениваешъ. Я конечно не согласен с ее взглядами, но твои утверждения что она куда-то пролезла толъко потому что была женой Била абсолютно неверны.
См. выше.

Я не толъко смотрел истории о foundation в прессе, но и скачал их налоговую декларацию и прочитал ее. Из того что я видел - расходы вполне разумно совпадают с тем что делают осталъные либералъные charities, а вот много доноров помечено как Anonymous. Похоже вот эти доноры и естъ то, о чем пишет пресса, т.е. обмен денег на ее внимание/лоялъностъ. Можешъ сам скачатъ и посмотретъ.
Так что, IMHO, foundation как раз доказывает обратное, т.е. что она готова поступитъся интересами Америки в обмен на финансирование своих либералъных идей.
То, что готова поступиться - не вопрос, только финансировать она будет в первую очередь себя любимую.

Преференции надо заслужитъ. И президент должен уметъ работатъ с медиа, а не посылатъ и оскорблятъ как это делает Трамп.
Да, либерал bias естъ.

То, что Трамп не сумел построитъ нормалъную компанию и организыватъ нормалъную рекламу - это не вина Клинтон и медиа, а вина Трампа.
Тут почти согласен. Тем не менее, есть такой нюанс. Либеральные (более оплачиваемые, поскольку либеральный = коррумпированный) медиа могут позволить себе не только официоз (какое-то унылое борцунство а-ля Фокс), но и типа "независимые" и "не только политические" вбросы. Читаешь какой-то Хафпост (в противогазе и перчатках), и там политика проскакивает между гороскопами и советами, как кадрить телок. Республиканские медиа не только более дубовые (в плохом смысле), но и менее многочисленные и неспособные работать на широком фронте.
 
Кажись все - кончились патроны у команды демов. Если за 3 недели до финиша выставили перед камерами порноактрису с душераздирающей историей о том, что 10 лет назад(!) Трамп предлагал ей 10 тыщ за то самое, чем она зарабатывает на жизнь только в приватной обстановке (кошмар!), то дела плохи от слова совсем. Следующей сенсацией, полагаю, будет наличие носка с дыркой.

А вот что в загашнике у Трампа против Хильки, пока неясно. Будем посмотреть.

Есть ещё порох в пороховницах у демократов,не спешите их хоронить.
0_e289b_dc3165a6_orig.png
 
сальмочка недавно снялась в замечааательной кинокартине.
играла она там жестокую королеву-ведьму..

...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу