• Zero tolerance mode in effect!

Примыкание НАТО к границам РФ - угрозы и последствия

Совместные учения США и Китая были.

Конечно. Чтобы делать далеко идущие выводы, надо обладать информацией.

China will take part in the RIMPAC exercise, held every two years, for the second time. With five vessels, including a hospital ship, China’s contingent will be one of the largest:
https://www.navytimes.com/story/mil...rticipate-massive-pacific-war-games/86476962/

Based on our agreement with the U.S. and Australian defense departments, China, the US and Australia are holding the joint 'Exercise Kowari 2016' that includes field survivaltraining in Darwin, Australia from Aug. 24 to Sept. 11:
http://en.people.cn/n3/2016/0826/c90000-9105983.html

U.S., China conduct joint drills near Florida naval base:
http://www.upi.com/Top_News/World-N...drills-near-Florida-naval-base/6211447082444/
 
вы наверное не демократ в душе, раз народ держите за "быдло"
Это ж каким надо быть альтернативно одаренным, чтобы то, что на тебя кому-то плевать - воспринимать как угрозу? Давай, ты не будешь приписывать эту херню всему народу - народ-то поумнее будет, чем отдельные "поцреоты"...

одно дело когда "плюют" рядовые граждане - и совсем другое когда руководители
крупнейшего военного блока в мире (для хохмы самоназванного "оборонительным")
И руководствуются в своей практической политике этим своим "плеванием"

ну собственно мы уже пришли к "Консенсусу" ) Процесс пошел
и пора УглУбить )

тем более что и руководители кажется пришли, и обстановка шепчет -
дипломатические и оборонные ведомства сторон обмениваются в прямом эфире
площадной руганью и прямыми угрозами :)
 
А народ у нас шкурой опасность
чует - за тыщу лет выработалась чуйка, чай не на печи сидели недосуг был.

ну вот видите, вам плевать что думает русский народ, русский народ
воспринимает такие умонастроения за рубежом как реальную угрозу,
и на всякий случай, опираясь на свой исторический опыт, перевооружается
Прэлесть какая. Я в этой обычно по натовские девасы и учения читаю,а тут на тебе-сообщения публикует не какой то школьник,а целый русский народ....:smirk:
Кто нибудь у русского народа этого джентльмена (лично чувствующего близость коварных империалистов) поинтересовался, что у армии РФ на границах кроме вил имеется,на всякий случай? А то пока что только фотографии с учений мелькали,где муандэсы на пляже березовые бревна в песок закапывали (их теперь,как глупых немцем в Нормандии голыми руками не возьмешь!)
 
ну собственно мы уже пришли к "Консенсусу" ) Процесс пошел
и пора УглУбить )
Если его углубят наши "руками водители" - мы сдуру рыпнемся на какую-нибудь страну НАТО и огребем люлей... НАТО на нас не нападало и в гробу это видело, такое счастье. Это мы с маниакальным упорством стаскиваем к границам страны солдат и оружие... Включая ядерное... Правда его почему-то ОЧЕНЬ быстро из нашей области прибрали - Искандеры в Кёниге и трех дней не были... Впрочем если огребем люлей - может у некоторых просветление в бошках наступит или хоть протрезвение...
 
но самолеты с российскими опознавательными знаками не бомбили же азербайджанскую армию ?
В то время как Лиивию бомбили практически все ведущие страны Нато

PS. С Сирией вообще все не так, в Сирии российская армия
присутствует совершенно законно по просьбе законного правительства страны- члена ООН
Законное правительство с незаконным народом :)))))) Асад законен только среди алавитов и среди путинистов. Сирийский народ его послал очень далеко. Асад в Сиррии вообще никто и звать его никак. А что разные хезбалоны, иранцы и запутинцы за него опы рвут, это наруку только продавцам попкорна, а не сирийскому народу.
 
Законное правительство с незаконным народом :))))))
За неделю до расстрела под забором у Чаушеску было 86 % поддержки народонаселения.
Вован, учитывая этот урок истории, кинулся создавать нацгвардию и МГБ.
Явно не верит Кузиным верноподданическим чуйствам :giggle:
 
присутствует совершенно законно по просьбе законного правительства страны- члена ООН

Кстати, раздражает вот это тупое оправдание массовых убийств - "просьба кого-то". Помню, когда грустная лошадь трясла какой-то бумажкой, якобы подписанной Януковичем ("легитимным президентом" Украины, свалившем в Россию).
 
Дык вся тема смешная: Со злой НАТОй бодался могучий и нерушимый савецкий Совок, имея охренительные моб.ресурсы и территории. Его подпирало плечом "боевое братство" соцлагерников--Варшавский договор со своим моб.ресурсом и территорией. Плюс базы по всему миру (от Камрани и Массауа до Адена и Лурдеса).
Пупок развязался от натуги.;(
А теперь колченогая РФ грозит надменному соседу из Московского пограничного округа. Страшно, аж жуть.:giggle:
 
"Угроза НАТО" для РФ абсолютный фейк. Используется для внутренней российской агитации и пропаганды. Имидж осаждённой крепости для сплочения и поцреотизма это инструмент всех диктатур и РФ в этом не исключение.
-----------------------------------------------------------------
Государство как институция не может быть объектом личных симпатий или антипатий, дедушка Фрейд ни при чём.
Да, выглядит уродливо, как Совок. Значит закончит так же. :)
Я о подчеркнутом мной. Я не думаю, что современная Россия - это Совок. Совок - это практически феодальная система очень старого образца. Феодалы в котором - это номенклатура. Номенклатурщик имел свою вотчину, но не мог вести бизнес, и передать своим детям мог только возможность облегченного проникновения в номенклатуру же. Россия современности, по моему, это усовершенствованный вариант Российской империи. Что-то между царизмом и капитализмом. Думаю, можно назвать это образование феодалокапитализм. Есть дворяне - номенклатура. Но есть и бизнес. Который очень сильно переплетен с этим дворянством. Даже почти царь есть. Но сомневаюсь, что будет престолонасление. То есть какое либо дитё Путина навряд ли станет главой России.

В силу не верности Вашей аналогии России с Совком, я сомневаюсь, что Ваш прогноз о кончине России верен.

Для большинства жителей РФ, как и для правительства - отнюдь не фейк.
В этом присутствует полная солидарность. А народ у нас шкурой опасность
чует - за тыщу лет выработалась чуйка, чай не на печи сидели недосуг был.

А кто как кончит это мы посмотрим - время покажет какой у какого
конец будет не взирая на внешность
НАТО - это порождение Запада. А Запад все же более современная и устойчивая система. Более того, Западу война с Россией не нужна. Не на захвате чужих территорий и богатств строится преуспевание и сила Запада.

Другое дело Россия. В феодальных государствах сила власти определяется количеством крепостных, размером территорий и позицией в иерархии. Тем самым, стремление увеличить и расширить свою власть влечет за собой стремление к захватам чужих территорий и населения. Что собственно Россия и демонстрирует в Молдавии, Грузии и на Украине.

Следовательно, приближение НАТО к границам России - это таки Да оборона. Потому что, если Запад не помешает захватническим устремлениям России, то Россия расширится и примкнет к границам НАТО. Только при этом территория, ресурсы, население и соответственно сила России значительно возрастут. А значит и опасность агрессии России против НАТО увеличится.
 
В силу не верности Вашей аналогии России с Совком, я сомневаюсь, что Ваш прогноз о кончине России верен.

Политический режим в государстве определяет и поддерживает менталитет народа, а он не поменялся за последние 400 лет. РИ=РСФСР=РФ, сословия сохраняются, барство и холопство в наличии, как бы царя при этом не обзывали--императором, генсеком или презом. Конструкция ущербная, даже халяваприродные ископаемые не спасают её от деградации.

ps. А тут про какое-то НАТО-шмато беспокоятся.o_O
 
НАТО - это порождение Запада. А Запад все же более современная и устойчивая система. Более того, Западу война с Россией не нужна. Не на захвате чужих территорий и богатств строится преуспевание и сила Запада.

вот вы идеализируете запад. Демократия вообще не гарантия от захватнических войн и грабежей
народов. Например, демократическая римская республика вела вполне себе хищнические войны,
захватывая территории, покоряя народы, а непокорных обращая в рабство

Британская Империя - аналогично. Вообще это была крупнейшая империя в истории,
захватившая на пике примерно четвертую часть планеты. Это не считая территории США

в 18-19 веке демократический запад возродил рабство - захватывая рабов в африке и
перевозя их в Новый Свет

что привело в 20-м веке к двум мировым империалистическим войнам - борьбе за передел мира
(колоний) и к колоссальным жертвам и разрушениям

ну и т.д.

до захвата колоний Британия была достаточно заштатной и небогатой страной на краю европы

те тезис :"Не на захвате чужих территорий и богатств строится преуспевание и сила Запада."
считаю противоречащим историческим фактам
 
вот вы идеализируете запад. Демократия вообще не гарантия от захватнических войн и грабежей
народов. Например, демократическая римская республика вела вполне себе хищнические войны,
захватывая территории, покоряя народы, а непокорных обращая в рабство
А те народы , обращение которых в рабство не удалось так и продолжали есть друг дружку
Британская Империя - аналогично. Вообще это была крупнейшая империя в истории,
захватившая на пике примерно четвертую часть планеты. Это не считая территории США
Да, эта империя полмира научила мыть руки после посещения отхожего места и перед едой.
в 18-19 веке демократический запад возродил рабство - захватывая рабов в африке и
перевозя их в Новый Свет
Зато сейчас в той же Африке всякие бокохарамы, хуту-тутси и прочие мугабе
 
в 18-19 веке демократический запад возродил рабство - захватывая рабов в африке
Самое смешное, что в это самое время в высоко-духовной России аристократия продавала своих соплеменников как скотину. "Человек имеет право и это право--крепостное!" :D
 
Самое смешное, что в это самое время в высоко-духовной России аристократия продавала своих соплеменников как скотину. "Человек имеет право и это право--крепостное!" :D

и в Германии в это время было крепостное право. И потом это вовсе не отрицает того,
что Запад вполне себе хищническая сущность ) В смысле то что в России было крепостное
право
 
и в Германии в это время было крепостное право. И потом это вовсе не отрицает того,
что Запад вполне себе хищническая сущность ) В смысле то что в России было крепостное
право
Расшифруй понятие хищнической сущности. Это о чем? Или просто ярлык?
 
Расшифруй понятие хищнической сущности. Это о чем? Или просто ярлык?

так выше : преуспевание и сила Запада строились вполне себе на захвате чужих
территорий и богатств, даже и людей как рабочей силы (работорговля) и рабсила в
колониях
 
Расшифруй понятие хищнической сущности.
Я могу привести пример: захват и аннексия Сибири и Средней Азии.:rolleyes:


Но оказалось не в коня корм. :sweat: Если на Западе ренессанс и эпоха великих географических открытий привела к расцвету цивилизации по всему миру, то Россия превратилась в тюрьму народов и загнивающую азиатскую сатрапию.
Поцерам абыдна, да :D
 
так выше : преуспевание и сила Запада строились вполне себе на захвате чужих
территорий и богатств, даже и людей как рабочей силы (работорговля) и рабсила в
колониях
А чем это отличается от россии? Или она тоже хищническая сущность?
 
Назад
Сверху Снизу