ОК? А ведь vovan22 вам неверно изложил про метод пропорциональной навигации!- ОК.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
ОК? А ведь vovan22 вам неверно изложил про метод пропорциональной навигации!- ОК.
траектории параллельного сближения - неправильно, правильно - прямолинейной траектории метода наведения с упреждением. Правильный текст в этом фрагменте такой:...
Выбор угла упреждения пропорционально изменению угла наклона линии визирования - это при k>=3 условие устойчивости траектории параллельного сближения для Vр>Vц и любого заданного угла наклона линии визирования...
...
...
Выбор угла упреждения пропорционально изменению угла наклона линии визирования - это при k>=3 условие устойчивости прямолинейной траектории метода наведения с упреждением для Vр>Vц и любого заданного угла наклона линии визирования...
...
- Метод пропорционального сближения - угловая скорость вращения вектора скорости ракеты будет пропорциональна угловой скорости вращения линии визирования на цель.ОК? А ведь vovan22 вам неверно изложил про метод пропорциональной навигации!
Не может. Самолет сам кроме угла визирования ничего не знает. Ни дальности, ни вектора скорости.
Во первых про нее написанно что она позволяет запускать ракету в ЗПС по противнику.
- Тут проблема в том, что 6 датчиков должны охватить не 360°, а полную сферу, поэтому обеспечить стереоизмерение дальности они вряд ли в состоянии...Во-вторых, если цель находится в поле зрения двух датчиков, то расстояние до нее запросто измеряется.
эти "датчики" помоему, если судить по изображению,- Тут проблема в том, что 6 датчиков должны охватить не 360°, а полную сферу, поэтому обеспечить стереоизмерение дальности они вряд ли в состоянии...
- Судя по всему - да. Но охватить стереоскопически шести датчикам всю площадь сферы S=4π*R², чтобы получать дальность до целей таким путём, невозможно... Мало датчиков.эти "датчики" помоему, если судить по изображению, полноценные теплокамеры.
https://comprehensiveinformation.wordpress.com/tag/lockheed-martin/- Судя по всему - да. Но охватить стереоскопически шести датчикам всю площадь сферы S=4π*R², чтобы получать дальность до целей таким путём, невозможно... Мало датчиков.
Ок.1) Distributed Aperture System(DAS) AN/AAQ-37 is 6 Electro-Optical sensors that watch a total 570 degrees, overlapping to provide safe 360 degree observation, they are positioned such that no part of the aircraft masks it’s 360 view. DAS provides automatic missile and aircraft detection, tracking & warning and integrates imagery to the HMD. Each aperture is interlinked to the ICP which runs the software algorithms that generates geo-registered threat reports and imagery which is then forward to either the HMD or Cockpit Display. DAS detects moving targets and has detected ballistic missile launches at 1,300km and detected tanks firing, the processing power of the ICP allows DAS to simultaneously track thousands of objects.
- Перекрывают чуть-чуть: площадь сферы в градусной мере составляет 41252,96 кв. градусов...https://comprehensiveinformation.wordpress.com/tag/lockheed-martin/
Ок.
В первых они перекрывают друг друга.
- Типа, да. Но: для этого нужно тем же лазерным дальнометром постоянно измерять текущее расстояние между самолётами! А это не предусмотрено.Во вторых пара самолетов или четверка измерит опять таки все.
- Запросто! Но без измерения дальности.И самое главное , везде пишут что AN/AAQ-37 позволяет запускать ракету в ЗПС.
- Мабуть...Может они по пикселям оценивают дистанцию.
- Думаю, что насчёт "триангуляций" Вы всё-таки зря... Вероятнее всего измеряют "светимость" объектов и на основе этого компьютер очень примерно рассчитывает дальность до самолётов и ракет, летящих вне поля зрения БРЛС...И самое главное, чтоб "to simultaneously track thousands of objects" там нужна мощная ЭВМ, которая может оценить дистанцию за пару секунд при небольшом изменение курса триангуляцией
Как я понял сумарный обзор камер превышает сферу в 1,5 раза- Перекрывают чуть-чуть: площадь сферы в градусной мере составляет 41252,96 кв. градусов...
Зачем? Вполне достаточно данных со бортовых инерциалок(+GPS)- Типа, да. Но: для этого нужно тем же лазерным дальнометром постоянно измерять текущее расстояние между самолётами! А это не предусмотрено.
Что за предубеждение к триангуляции?- Запросто! Но без измерения дальности.
- Мабуть...
- Думаю, что насчёт "триангуляций" Вы всё-таки зря... Вероятнее всего измеряют "светимость" объектов и на основе этого компьютер очень примерно рассчитывает дальность до самолётов и ракет, летящих вне поля зрения БРЛС...
метод паралакса требует два окуляра с какой то базой, а тут одинА еще есть метод параллакса
- Ни малейших предубеждений. Но проблем с измерением расстояния между самолётами, синхронизирование визирования на одну и ту же цель с двух самолётов, при том, что у каждого датчика системы DAS F-35 очень широкое поле зрения, - как Вы себе это представляете, чисто технически?Что за предубеждение к триангуляции?
современая ИСН с корекцией от джипиэс довольно точная штука. И тут скорей не техническая проблема а програмная, которая скорей всего уже решена.- Ни малейших предубеждений. Но проблем с измерением расстояния между самолётами, синхронизирование визирования на одну и ту же цель с двух самолётов, при том, что у каждого датчика системы DAS F-35 очень широкое поле зрения, - как Вы себе это представляете, чисто технически?
F-35, скорее всего, не сможет одержать победу в воздушном бою над Су-35 или Typhoon
- Мало ли дилетантов, выдающих себя за экспертов, получают зарплату и в фунтах?http://9tv.co.il/news/2016/08/31/230908.html
F-35, скорее всего, не сможет одержать победу в воздушном бою над Су-35 или Typhoon