Ну, да, я потому и спрашиваю, что читал, что двойка по существу лишь несколько модернизированная первая модель, а тройка и четверка практически совершенно новые проекты
Штаты бронетанковых частей в АОИ
- Автор темы McKaby
- Дата начала
Да, где-то так.
В плане защищённости вполне показательно:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/
Ну тройки в 188-й ещё много лет не заменят, тут ещё вопрос подготовки кадров для резервистских бригад на "Меркава-3".
А двойки - да, постепенно будут вытесняться четвёрками. С учётом наличия всего 3-4 резервистских бригад на "Меркава-2" (судя по подсчёту выше) сделать это можно всего за 7-9 лет, выпуская по 50 танков в год. Но скорее всего этот процесс растянется лет на 20, пока последние выходцы регулярной 7-й бригады из резерва не выйдут.
Всё же разница между четвёрками и тройками не велика для экипажа, ИМХО.
Тем не менее, отличий немало для каждого из членов экипажа. Действия то должны быть отработаны до автоматизма. Переучить в резерве конечно можно, но до такой степени наработки навыков не дойдёшь.
Не уверен но вроде тоже Мк2 и вероятно МК3 Рамах/Баз
А для наводчика и командира есть отличия в СУО плюс для командира больше инфорационных систем.
Просто обучить всем этим пользоваться можно быстро, я говорю об отработке действий до автоматизма.
Как-то сомнительно. Кроме переходных периодов, когда бригада перевооружается на новый танк, стараются сохранять однородность по типу и если можно - то и по модификации. Иначе это создаёт немало проблем, особенно в реальных боевых условиях.
Единственное логичное объяснение такому - есть некий избыток "Меркава-3", на целую бригаду - мало, но достаточно на 1 батальон.
Старая 14-я бригада была на "Магах". Её закрыли в 2014 г., а номер, название и таг присвоили другой бригаде - 278-й (пост-1973 г. новодел). Ранее такой же трюк провернули с 300-й бригадой (1990-й год) и 896-й бригадой (2004 г.). Т.е. мы имеем дело с 4-й реинкарнацией 14-й бригады в её истории.
http://www.hativa14.com/היסטוריה
http://he.wikipedia.org/wiki/חטיבה_14
Случаи смешанных бригад достаточно редки. Например была в 70-80-е гг. бригада на Т-55/62 - два батальона на Т-62, один на Т-55.
http://www.hativa14.com/היסטוריה
http://he.wikipedia.org/wiki/חטיבה_14
Случаи смешанных бригад достаточно редки. Например была в 70-80-е гг. бригада на Т-55/62 - два батальона на Т-62, один на Т-55.
На следующих сборах уточню.
Вот подтверждение о танках "Меркава-2" в 14-й:
http://qa-bamahane.scepia-sites.co....int.aspx?FolderId=1221&DocId=8941&Language=he
http://qa-bamahane.scepia-sites.co....int.aspx?FolderId=1221&DocId=8941&Language=he
По танковым взводам и ротам есть исчерпывающая информация в этой теме.
По пехотным - создана новая тема:
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Штаты-пехотных-частей-в-АОИ.15502/
По пехотным - создана новая тема:
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Штаты-пехотных-частей-в-АОИ.15502/
А мостоукладчик это Тагаш?М88 у нас и так есть:
И мостоукладчик на том-же шасси:
Да. ТАГАШ - это аббревиатура - "Танк Гишур". На них обычно служили оболтусы, которые имели низкую аттестацию на курсах ком.танков. Эти танки были приписаны к инженерным бригадам, но в боевом расписании могли придаваться ротам прорыва в танковых бригадах.
А рота прорыва чем отличалась от других танковых рот в бригадах?
Да. Наличием инженерных приспособлений на танках и навыками их использования, а так-же навыками взаимодействия с придаваемой инженерной техникой.
И с Пумами в том числе?
Ну с Пумами все работали понемножку. Это ТБТР инженеров. Они никогда не придавались танковым бригадам, а вот наоборот - да.
Имеется ввиду специфическая задача прорыва линии противотанковых рвов на сирийской границе. В то время это было актуально.