• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Америки

А что все ждали от кенийца? Он же массовик-затейник, так кажется переводится на русский его образование и опыт работы. "Community organizing is a process where people who live in proximity to each other come together into an organization that acts in their shared self-interest."
Я время от времени слушаю дебаты и уверяю Вас, что альтернативы особой нету.
Ну разве, что за исключением Рона Пола, которого партийный официоз Республиканской Партии не одобрит.

Чисто внешне республиканские претенденты выглядят меньшими коммунистами, чем он. Ну как, скажем Горбачёв по сравнению с Лигачёвы.
 
Да классная альтернатива Рон Пол - про-палестинец,про-иранист - ну и конечно настроен крайне негативно к Израилю.
 
Он за прекращение иностранной помощи вообще.
По поводу Израиля его позиция приблизительно такая - "мы не даём деньги (как и всем остальным странам), но мы и не указываем Израилю, что делать"
 
Бывшие коллеги о Рон Поле:

http://blogs.e-rockford.com/applesa...s-with-palestinians-on-abolishment-of-israel/

Заявления что исламский террор вызван плохим отношением к палестинцам.
http://www.jta.org/news/article/2011/09/14/3089373/tea-party-boos-ron-paul-on-palestinians
Например поддержка позиции Хамаса против Израильской блокады на Газу.

http://www.therightscoop.com/flashback-ron-paul-defends-hamas-says-israeli-blockade-act-of-war/
 
уверяю Вас, что альтернативы особой нету.
Ну разве, что за исключением Рона Пола, которого партийный официоз Республиканской Партии не одобрит.
А чем Вас товарищ М.Ромни не устраивает?
Он же центрист, стать губернатором штата-цитатели демов ещё надо умудриться.
Если нейтральный в массе мидлкласс решит в этот раз пойти на выборы, кенийцу хвост накрутит.
 
Бывшие коллеги о Рон Поле:

http://blogs.e-rockford.com/applesa...s-with-palestinians-on-abolishment-of-israel/

Заявления что исламский террор вызван плохим отношением к палестинцам.
http://www.jta.org/news/article/2011/09/14/3089373/tea-party-boos-ron-paul-on-palestinians
Например поддержка позиции Хамаса против Израильской блокады на Газу.

http://www.therightscoop.com/flashback-ron-paul-defends-hamas-says-israeli-blockade-act-of-war/
Второй линк: абсолютно ничего антиизраильского или антиеврейского.
Третий линк: его позиция "Мне эта блокада не нравится, если Израиль хочет этим заниматься - США не должны быть в это вовлечены.
Первый линк: это единственное свидетельство единственного человека за 50 лет открытой политической карьеры Рона Пола. Не серьёзно.

Никто не знает правда это или нет, но на фоне гос. секретаря Бейкера "Fuck the Jews, they don't vote for us anyway" всё остальное просто блекнет.
 
А чем Вас товарищ М.Ромни не устраивает?
Он же центрист, стать губернатором штата-цитатели демов ещё надо умудриться.
Если нейтральный в массе мидлкласс решит в этот раз пойти на выборы, кенийцу хвост накрутит.
Сейчас не тот мидлкласс с которым имел дело Рэйган.
Даже чисто по вилке доходов его значительно меньше. А по составу и говорить нечего.
Это были частные предприниматели с отношением к правительству в лучшем случае подозрительным в худшем враждебным. "out of bedroom and out of boardroom" в смысле не вмешивайтесь в частныю жизнь общества и не вмешивайтесь в бизнес.
Сейчас ситуация радикально другая. Этот мидлкласс ....
Сколько из них сосут из госбюджета напрямую, сколько лоббируют Конгресс за новые регуляции чтобы избавиться от конкурентов на рынке. Их море. Эта "преторианская гвардия" десятков тысяч силовиков, наёмников как местных так и новых американцев лояльных только власти и никому более.
Они что, будут за уменьшение налогов из которых формируются их зарплаты?
Не. Если ничего необычного не случится - Обама победит. Он верит в налоги и вэлфэр как для богатых так и для бедных. И ох сколько много сейчас в очереди за раздачей!
Уменьшение налогов - неверная предвыборная тактика. Сейчас масса людей больше обеспокоена стабильным и обильным бюджетом, чем свободой предпринимательства.
 
Так это правда или нет?
А откуда я знаю?
В близких отношениях между правительствами США и правительством Израиля он видит проблему для США. В этом смысле он возможно сказал, что-то вроде, что лучше бы этой проблемы не было. Я это допускаю.
История выглядит, как О.Б.С.
 
Mad Dog,не забывайте о том, что у бени серьезные пробелы в английском(видать велфер урезал обучение ESL),поэтому заявы типа:"Ron Paul came out against Israel’s blockade of the Gaza Strip saying that embargoes were an act of war, and charging that Israel was not permitting humanitarian aid in to the people that he described were “almost like in concentration camps”,он перводитт как: "Мне эта блокада не нравится, если Израиль хочет этим заниматься - США не должны быть в это вовлечены".
 
Второй линк: абсолютно ничего антиизраильского или антиеврейского.
Третий линк: его позиция "Мне эта блокада не нравится, если Израиль хочет этим заниматься - США не должны быть в это вовлечены.
Первый линк: это единственное свидетельство единственного человека за 50 лет открытой политической карьеры Рона Пола. Не серьёзно.

Никто не знает правда это или нет, но на фоне гос. секретаря Бейкера "Fuck the Jews, they don't vote for us anyway" всё остальное просто блекнет.

Ну да вот прям просто не нравится? А если слово в слово перевести его слова о блокаде?? Причем ето его не единственое высказывание о ней - есть и более жесткие сравнивая с лагерями и т.д.
 
1.
"I think sanctions, embargoes and boycotts, preventing goods from going in, is actually an act of war. … "
"Я думаю, что санкции, эмбарго и бойкоты, препятствие на пути поступления товаров есть военный акт."

Перед тем, как я переведу следующюю цитату - у Вас есть проблема с этой оценкон ситуации? Кто-то в Израиле думает по другому? Что блокада это нормальный уровень отношения? Что в буквальном переводе не так?

2.
"I think it’s absolutely wrong to prevent people that are starving and having problems that are almost like in concentration camps and saying “yes we endorse this whole concept that we can’t allow ships to go in there in a humanitarian way”.
"Я думаю это абсолютно не правильно лишать людей которые голодают и имеют проблемы как почти, что в концлагере и говорить "мы санкционируем эту концепцию при которой не разрешается короблям идти туда в гуманитарных целях."

Как президент США он не хочет снационировать всё это, но если Израиль хочет - это его дело. (см. ниже)

3.
I think it’s just terrible and I don’t think we should be part of it. Even though if we weren’t involved I would say nothing. So I think this would be a perfect opportunity to argue the case that, you know, “Israel, if you want to do this, you’re on your own. We’re not backing you up!”
"Я думаю, что это ужасно и мы не должны принимать в этом участие. И если бы мы не были в это вовлечены я бы ничего не сказал. Таким образом это была бы великолепная возможность преподнести нашу позицию "Израиль, если ты хочешь это делать - делай это сам по себе. Мы тебя не поддерживаем!""
------------
Всё, что мой буквальный перевод добавил к моему смысловому переводу это выражение "почти, что как концлагерь".

Ещё раз. Это всё самое-самое худшее (в антиеврейском или анти-Израильском плане), что можно было только наскрести по сусекам за 30-летнюю карьеру человека.

И самое главное ...
Суммируя всё это он предлагает ОСТАВИТЬ ИЗРАИЛЬ В ПОКОЕ.
И это он повторяет из раза в раз, что Израиль должен вести переговоры с кем хочет и подписывать, что хочет и США не должны указывать Израилю, что делать потому, что мы не хотим отвечать за последствия.
Я не понимаю, какой нормальный израильтянин может возражать против этого.

Остановка финансовой помощи всем странам за рубежом включая Египет, Иорданию и Израиль?
Не далее, как год назад Натаньягу сорвал аплодисменты в Конгрессе заявив, что цель Израиля обойтись без Американской помощи и я не слышал никакой критики не этом форуме по этому пункту.
 
1.
"I think sanctions, embargoes and boycotts, preventing goods from going in, is actually an act of war. … "
"Я думаю, что санкции, эмбарго и бойкоты, препятствие на пути поступления товаров есть военный акт."

Перед тем, как я переведу следующюю цитату - у Вас есть проблема с этой оценкон ситуации? Кто-то в Израиле думает по другому? Что блокада это нормальный уровень отношения? Что в буквальном переводе не так?
.

Конечно не так,с чего это блокада взялась? Какой смысл относится к этой блокада как к общему случаю выдраного из контекста??
Он прекрасно знает о какой блокаде речь и чем она вызвана,но тем не менее называет её "horibble" - где комментарии о обстрелах Израиля тысячами ракет из этой же Газы которые попали туда? Где критика Хамаса которые правят там? Забылся он? Из других ссылок понятно что это не случайность.
 
Какой смысл относится к этой блокада как к общему случаю выдраного из контекста??
Вся статья по Вашей ссылке это свистопляс вокруг трёх цитат вырванных из контекста автором статьи.

И если посмотреть на контекст, то однозначно видно, что Рон Пол за то, чтобы США не имели никакого отношения к этой ситуации.
Он первый политик, если не единственный, который не планирует давить на Израиль.

Да, Рон Пол оказался не сионист и его больше волнует Америка.

[все в шоке]
...,но тем не менее называет её "horibble"...
називите мне одного политика в мире (включай Израиль) кто бы назвал эту блокаду "beautiful".
Поймите одну вещь - ему похую эта блокада.
И поскольку он не агитирует весь мир за блокаду - он антисемит?

Он первый политик, если не единственный, который не планирует давить на Израиль.
Он первый политик, если не единственный, который не планирует давить на Израиль.
Он первый политик, если не единственный, который не планирует давить на Израиль.
Он первый политик, если не единственный, который не планирует давить на Израиль.
Он первый политик, если не единственный, который не планирует давить на Израиль.

Ах, так Вам этого мало? Он активно должен лоббировать за всё, что не пожелает правительство Израиля?
 
А какого отношения имеет Америка к блокаде? 6-й флот не пропускает турецкие флотилии?? Почему занимать про Палестинскую позицию (даже про-Хамасовскую) и давать оценки ?
А блокада скорее не "beautiful" а "essential" - любой вменяемый американский лидер это знает.

А позиция Поля в отношение Ирана тоже приемлемая? Он даже против наложений санкций.И даже не против чтоб у Ирана появилось ядерное оружие.
И Иран не сугубо Израильская проблема.
 
1.
Когда я излагаю контекст мне указывают, что я не перевёл детали. Когда я перевожу детали, мне говорят, что они вырваны из контекста.
Вся статья по вашей ссылки вырвана автором из контекста интервью.
Контекст - США должны уйти из региона и пусть Израиль действует, как хочет.

2.
Alex, по-моему Вы путаете выборы главы Израильского правительства с выборами главы Американского правительства.
 
Назад
Сверху Снизу