• Zero tolerance mode in effect!

Перехват иранского судна с оружием в Красном море. 5.3.2014

Завтрак Туриста написал(а):
Пардон, не вижу связи с моим вопросом. Пунктом назначения перехваченного груза таки был Судан.
Нажмите для раскрытия...
судан,только вот у террористов там нет аэропорта способного
принять современный грузовой авиалайнер, это сложно понять?
 
Завтрак Туриста написал(а):
Пардон, не вижу связи с моим вопросом. Пунктом назначения перехваченного груза таки был Судан.
Нажмите для раскрытия...

Интересный вопрос. Мои соображения:

1.самолетами могут перехватить и заставить сесть если будет подозрение что везут оружие.
воздушное пространство из Ирана в Судан контролируется недружественными Ирану г-ми.
никакая страна не любит если через ее территорию везут незаявленное оружие,

2.все прямые рейсы из Ирана в Хартум под подозрением.
что именно они разгружают внимательно смотрят со спутников, а если их загонять в ангары...
ну это просто подставляться.
Напоминаю что "неизвестные" самолеты совсем недавно разбомбили подобные цели в Хартумском аэропорту.
(тут на форуме есть тема: Удар по Хартуму)
Я не думаю что Суданцам этот удар понравился, еще меньше им наверное понравился возможный неофициальный посыл: если еще раз засечем что вы используете гражданские аэродромы для передачи оружия террористам , лишитесь ввс. всего ввс который у вас есть.
Я не знаю был ли такой месседж передан суданским властям по неофициальным каналам, я бы на месте нашего премьера передал.

3. Корабль теоретически легче замаскировать, особенно если он идет таким хитрым маршрутом. Впрочем в данном случае маскировка с заходом в Ирак не помогла.

4. Корабль просто может увезти гораздо больше оружия.

вот примерно так. Интересно есть ли у Судана хоть какой то флот , и не стоит ли передать суданцам что в следующий раз они его лишаться. :rolleyes:

ПС. Посмотрел вики, у Судана 2 патрульника, которыми они вероятно дорожат меньше чем своими тоже неблестящими ввс.
 
в продолжение:

http://news.walla.co.il/?w=/550/2726660

Операция еще не закончена. Корабль эскортируют ракетные катера хейль а-яма.
На корабле работают для обезвреживания груза. ( это я непонял: то ли действительно саперы потому что заминировано, то ли опасаются за взрывоопасность груза)

"Отсебя отсебятина":
Возможно опасаются что иранский корвет который вроде бы должен быть сейчас в Судане, выйдет на перехват.
 
ко всему прочему судану сейчас портить отношения с египтом...чревато попаболью,причём большой.
египет который на днях запретил ХАМАС, крайне не хочет чтобы современные
боевые ракеты попали в руки ХАМАСа или других террористических группировок на синае.
 
SHAKED написал(а):
Судя по моментальной реакции Хамаса и персов, маховик пропаганды наши таки раскручивают на полную.
Наконец-то.
Нажмите для раскрытия...

Только жаль, на ленте каменты закрыли, хотя сейчас бы они свелись бы к банальному хохлосрачу.
 
А сама по себе такая операция - технически сложная? Я не имею ввиду конечно сбор информации - вот именно штурм корабля и его захват?
 
Интересно какое количество ракет там окажется.Есть догадки?
 
Robot-B написал(а):
А сама по себе такая операция - технически сложная? Я не имею ввиду конечно сбор информации - вот именно штурм корабля и его захват?
Нажмите для раскрытия...
там всего 17 человек экипажа было,и если не ошибаюсь большинство и не догадывались что за груз везут,капитан и старпом наверняка знали,их и надо трясти прежде всего.
 
sanekfr написал(а):
Интересный вопрос. Мои соображения:

1.самолетами могут перехватить и заставить сесть если будет подозрение что везут оружие.
воздушное пространство из Ирана в Судан контролируется недружественными Ирану г-ми.
никакая страна не любит если через ее территорию везут незаявленное оружие,

2.все прямые рейсы из Ирана в Хартум под подозрением.
что именно они разгружают внимательно смотрят со спутников, а если их загонять в ангары...
ну это просто подставляться.
Напоминаю что "неизвестные" самолеты совсем недавно разбомбили подобные цели в Хартумском аэропорту.
(тут на форуме есть тема: Удар по Хартуму)
Я не думаю что Суданцам этот удар понравился, еще меньше им наверное понравился возможный неофициальный посыл: если еще раз засечем что вы используете гражданские аэродромы для передачи оружия террористам , лишитесь ввс. всего ввс который у вас есть.
Я не знаю был ли такой месседж передан суданским властям по неофициальным каналам, я бы на месте нашего премьера передал.

3. Корабль теоретически легче замаскировать, особенно если он идет таким хитрым маршрутом. Впрочем в данном случае маскировка с заходом в Ирак не помогла.

4. Корабль просто может увезти гораздо больше оружия.

вот примерно так. Интересно есть ли у Судана хоть какой то флот , и не стоит ли передать суданцам что в следующий раз они его лишаться. :rolleyes:

ПС. Посмотрел вики, у Судана 2 патрульника, которыми они вероятно дорожат меньше чем своими тоже неблестящими ввс.
Нажмите для раскрытия...
Да, пожалуй во всём перечисленном есть резон. Спасибо за развёрнутый ответ!
 
Ракетки не маленькие.... вместо цемента.

81802784.jpg

30728809.jpg

33124000.jpg


 
Cуданская армия, в лице коммандующего,отрицает какую либо причастность к оружию на борту Clos S, и подчеркивает что корабль не входил в территориальные воды Судана.
http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-4496043_184,00.html

и я считаю правильно делает что отрицает. архиверное решение. а то ведь ненароком и Южный Судан бомбить нечем станет. :giggle:
 
немного критики "в стиле Старика" какого х... операцией командовал на месте и даже шел на абордаж в третьей волне глава всего ВМС.
настолько важно показать что мы не посылаем рядовых туда куда не посылаем генералов?
или просто очень хочется сфотографироваться.

а если б рвануло. а если все еще рванет?
 
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу