• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Америки

Это происходит в россии каждый день и что,ты им крах предвещаешь?

То что мертво умереть не может. Рф, в отличии от ссср, не является носителем каких то важных ценностных систем. На что там равняться и что любить\негавидеть? Если убрать рф с карты мира ничего в плане воплощения идей в политике и обществе не изменится. В отличии от США, которые являются (являлись) таким "идейным" центром.
 
напоминание рабоче-крестьянам из штатов "Ржавого пояса" выведших его в президенты, что он за них пасть порвет.

В рабоче-крестьянских штатах на фермах и стройках, у всех контракторов в landscaping, home improvement and cleaning services пашут 10 лямов нелегалов из-за речки.
Как Рыжий их выгонит, если даже очень захочет?


В отличии от США, которые являются (являлись) таким "идейным" центром.
Некролог уже подрядился написать? Какой идеи центр?
 
Последнее редактирование:
В рабоче-крестьянских штатах на фермах и стройках, у всех контракторов в landscaping, home improvement and cleaning services пашут 10 лямов нелегалов из-за речки.
Как Рыжий их выгонит, если даже очень захочет?



Некролог уже подрядился написать? Какой идеи центр?
Эти 10 миллионов работают в основном в 6 штатах - 5 из которых явно демократические + Техас. Только один штат из шести можно частично отнести к "Ржавому поясу", который принес в 2016 году победу Трампу



1596508708376.png
 
Бывший руководитель штаба Клинтон Джон Подеста озвучил предложения, как именно должны поступить демократы в случае победы Трампа. Суть предложений - "восставшие" штаты Орегон, Вашингтон и Калифорния - центры действий Антифа - в случае победы Трампа должны под угрозой сецессии и выхода их из состава США призвать Конгресс воспользоваться 12 поправкой в Конституцию, суть которой - в случае коллапса выборной процедуры президент назначается конгрессом, который признает выборы несостоявшимися и определяет, кто именно будет исполнять обязанности президента и вице-президента страны. Дополнительно уже обсуждаются варианты создания коалиции "восставших" штатов. В общем, у демократов все вполне серьезно.

Правда, они уже пытались провернуть такую историю в 2000 году, когда победил Джордж Буш-младший с предельно минимальным перевесом во Флориде, причем явно не без помощи своего брата, как раз губернатора Флориды. Но тогда ситуация была гораздо менее острой, сейчас же на кону стоит слишком много.

Много - это даже слабо сказано. Финансовый сектор США находится в крайне тяжелом положении. Долговой кризис накрывает его и пока проблема закрывается привычным заливанием ее ликвидности. Но этот номер проходит, если избыточную долларовую массу можно переправить за пределы США. В ситуации всеобщего мирового кризиса переложить инфляционные и долговые риски на весь остальной мир существенно сложнее. Внутри финансовой отрасли США набухает не то что пузырь, а небольшой Йеллоустоун. Который рано или поздно рванет. Ничего фатального, конечно, не произойдет - дело житейское. Рухнут несколько столпов финансового рынка, пузырь сдуется, долги спишут и забудут. Но вся тонкость в подробностях. Системообразующий банк государству придется национализировать, санировать и снова продать. Однако если речь пойдет о банке (или даже банках), входящих в двадцатку ФРС, национализация такого банка будет означать возвращение права эмиссии доллара к государству. То, чего американское правительство лишено уже более ста лет.

Если президентом будет демократ - по сути, свой человек, то ФРС опасаться нечего. А вот если Трамп - то здесь возможны варианты. Задача Трампа - нанести удар по всей мировой глобальной финансовой олигархии. Не потому, что он коммунист, а потому, что глобалисты - его политические противники. И перехват правительством США контроля за деятельностью ФРС фактически подорвет позиции глобальной финансовой олигархии.

Возможны другие сюжеты, но суть остается прежней - борьба между двумя проектами развития вошла в критическую фазу. И аппаратные возможности, которые дает пост президента США, становятся слишком важны. Настолько, что демократы уже готовы на гражданскую войну через раздел США на "восставшие" территории и находящиеся под властью "узурпатора".

Все это пока гипотетические конструкции, но политическая культура США стоит на том, что все обсуждение всегда идет в публичном поле. Никто ничего не скрывает, за исключением сугубо тактических ходов. Но стратегия действий всегда озвучивается и обсуждается заранее. И Подеста действует в рамках этой публичной политической культуры.

 
В рабоче-крестьянских штатах на фермах и стройках, у всех контракторов в landscaping, home improvement and cleaning services пашут 10 лямов нелегалов из-за речки.
Как Рыжий их выгонит, если даже очень захочет?



Некролог уже подрядился написать? Какой идеи центр?

Изучи основы философии политических движений и все вопросы отпадут.
 
Бывший руководитель штаба Клинтон Джон Подеста озвучил предложения, как именно должны поступить демократы в случае победы Трампа. Суть предложений - "восставшие" штаты Орегон, Вашингтон и Калифорния - центры действий Антифа - в случае победы Трампа должны под угрозой сецессии и выхода их из состава США призвать Конгресс воспользоваться 12 поправкой в Конституцию, суть которой - в случае коллапса выборной процедуры президент назначается конгрессом, который признает выборы несостоявшимися и определяет, кто именно будет исполнять обязанности президента и вице-президента страны. Дополнительно уже обсуждаются варианты создания коалиции "восставших" штатов. В общем, у демократов все вполне серьезно.

Правда, они уже пытались провернуть такую историю в 2000 году, когда победил Джордж Буш-младший с предельно минимальным перевесом во Флориде, причем явно не без помощи своего брата, как раз губернатора Флориды. Но тогда ситуация была гораздо менее острой, сейчас же на кону стоит слишком много.

Много - это даже слабо сказано. Финансовый сектор США находится в крайне тяжелом положении. Долговой кризис накрывает его и пока проблема закрывается привычным заливанием ее ликвидности. Но этот номер проходит, если избыточную долларовую массу можно переправить за пределы США. В ситуации всеобщего мирового кризиса переложить инфляционные и долговые риски на весь остальной мир существенно сложнее. Внутри финансовой отрасли США набухает не то что пузырь, а небольшой Йеллоустоун. Который рано или поздно рванет. Ничего фатального, конечно, не произойдет - дело житейское. Рухнут несколько столпов финансового рынка, пузырь сдуется, долги спишут и забудут. Но вся тонкость в подробностях. Системообразующий банк государству придется национализировать, санировать и снова продать. Однако если речь пойдет о банке (или даже банках), входящих в двадцатку ФРС, национализация такого банка будет означать возвращение права эмиссии доллара к государству. То, чего американское правительство лишено уже более ста лет.

Если президентом будет демократ - по сути, свой человек, то ФРС опасаться нечего. А вот если Трамп - то здесь возможны варианты. Задача Трампа - нанести удар по всей мировой глобальной финансовой олигархии. Не потому, что он коммунист, а потому, что глобалисты - его политические противники. И перехват правительством США контроля за деятельностью ФРС фактически подорвет позиции глобальной финансовой олигархии.

Возможны другие сюжеты, но суть остается прежней - борьба между двумя проектами развития вошла в критическую фазу. И аппаратные возможности, которые дает пост президента США, становятся слишком важны. Настолько, что демократы уже готовы на гражданскую войну через раздел США на "восставшие" территории и находящиеся под властью "узурпатора".

Все это пока гипотетические конструкции, но политическая культура США стоит на том, что все обсуждение всегда идет в публичном поле. Никто ничего не скрывает, за исключением сугубо тактических ходов. Но стратегия действий всегда озвучивается и обсуждается заранее. И Подеста действует в рамках этой публичной политической культуры.

Что означают слова "глобальная олигархия"? Ротшильды с Рокфеллерами что ли?
И потом, ФРС независимая структура, ее действия это финансовые стандарты регулятора.
 
Что означают слова "глобальная олигархия"? Ротшильды с Рокфеллерами что ли?
И потом, ФРС независимая структура, ее действия это финансовые стандарты регулятора.
тебе всех поименно назвать? :giggle:
ФРС "независимая структура" :giggle: :giggle: :giggle: ,ага,роботами управляется:D
 
Пролистал на пару страниц назад, но кроме одной сталинистской крайности, никто больше ФРС дурным словом не поминал. Власти скрывают, или кому-то почудилось?
 
Бывший руководитель штаба Клинтон Джон Подеста озвучил предложения, как именно должны поступить демократы в случае победы Трампа. Суть предложений - "восставшие" штаты Орегон, Вашингтон и Калифорния - центры действий Антифа - в случае победы Трампа должны под угрозой сецессии и выхода их из состава США ...
Если бы только западный берег отделился. Ох если бы только ...
 
Если бы только западный берег отделился. Ох если бы только ...
Даже если бы отделение штатов (кроме Техаса) сегодня было бы возможно конституционно еще не факт, что за него проголосовали бы большинство жителей запада – уж кто-кто, черные и латиносы точно будут против.
 
Если бы только западный берег отделился. Ох если бы только ...
12 поправка им не поможет,после выборов в ноябре соотношение сил в Конгрессе сильно поменяется,
думаю дерьмократы потеряют от трети до половины своего представительства в Конгрессе.
 
Эти 10 миллионов работают в основном в 6 штатах - 5 из которых явно демократические
Рафли истимейт по два ляма на штат?
Пиши больше, чего их жалеть (с). Про рептилойдов что у вас пишут, новости есть? :rolleyes:

Изучи основы философии политических движений и все вопросы отпадут.
Основы марксистско-ленинской не годятся? Вот на хрена я конспектировал все апрельские тезисы, свой диалектический материализм оттачивал до блеска? :(
 
Бывший руководитель штаба Клинтон Джон Подеста озвучил предложения, как именно должны поступить демократы в случае победы Трампа. Суть предложений - "восставшие" штаты Орегон, Вашингтон и Калифорния - центры действий Антифа - в случае победы Трампа должны под угрозой сецессии и выхода их из состава США призвать Конгресс воспользоваться 12 поправкой в Конституцию, суть которой - в случае коллапса выборной процедуры президент назначается конгрессом, который признает выборы несостоявшимися и определяет, кто именно будет исполнять обязанности президента и вице-президента страны. Дополнительно уже обсуждаются варианты создания коалиции "восставших" штатов. В общем, у демократов все вполне серьезно.

Правда, они уже пытались провернуть такую историю в 2000 году, когда победил Джордж Буш-младший с предельно минимальным перевесом во Флориде, причем явно не без помощи своего брата, как раз губернатора Флориды. Но тогда ситуация была гораздо менее острой, сейчас же на кону стоит слишком много.

Много - это даже слабо сказано. Финансовый сектор США находится в крайне тяжелом положении. Долговой кризис накрывает его и пока проблема закрывается привычным заливанием ее ликвидности. Но этот номер проходит, если избыточную долларовую массу можно переправить за пределы США. В ситуации всеобщего мирового кризиса переложить инфляционные и долговые риски на весь остальной мир существенно сложнее. Внутри финансовой отрасли США набухает не то что пузырь, а небольшой Йеллоустоун. Который рано или поздно рванет. Ничего фатального, конечно, не произойдет - дело житейское. Рухнут несколько столпов финансового рынка, пузырь сдуется, долги спишут и забудут. Но вся тонкость в подробностях. Системообразующий банк государству придется национализировать, санировать и снова продать. Однако если речь пойдет о банке (или даже банках), входящих в двадцатку ФРС, национализация такого банка будет означать возвращение права эмиссии доллара к государству. То, чего американское правительство лишено уже более ста лет.

Если президентом будет демократ - по сути, свой человек, то ФРС опасаться нечего. А вот если Трамп - то здесь возможны варианты. Задача Трампа - нанести удар по всей мировой глобальной финансовой олигархии. Не потому, что он коммунист, а потому, что глобалисты - его политические противники. И перехват правительством США контроля за деятельностью ФРС фактически подорвет позиции глобальной финансовой олигархии.

Возможны другие сюжеты, но суть остается прежней - борьба между двумя проектами развития вошла в критическую фазу. И аппаратные возможности, которые дает пост президента США, становятся слишком важны. Настолько, что демократы уже готовы на гражданскую войну через раздел США на "восставшие" территории и находящиеся под властью "узурпатора".

Все это пока гипотетические конструкции, но политическая культура США стоит на том, что все обсуждение всегда идет в публичном поле. Никто ничего не скрывает, за исключением сугубо тактических ходов. Но стратегия действий всегда озвучивается и обсуждается заранее. И Подеста действует в рамках этой публичной политической культуры.

Т.е. они уже и сами чувствуют что Донни победит, раз готовят восстания и пр.
 
Даже если бы отделение штатов (кроме Техаса) сегодня было бы возможно конституционно еще не факт, что за него проголосовали бы большинство жителей запада – уж кто-кто, черные и латиносы точно будут против.
Конечно Вашингтон не даст никому отделиться. Линкольн залил всё кровью во время прошлой попытки отделения и сейчас зальют если что.

Я просто размечтался ...
 
Назад
Сверху Снизу