• Zero tolerance mode in effect!

Новости из Америки

Там пишут, что трамп против демократии
А шо, Трамп за демократию? Совершенно авторитарный политик. Если бы не ограничения по должности, Рыжий б себя показал!
Подписали центровые, а куда кривая выведет--решит молчаливое большинство, которое ничего не пишет (и не читает), но что-то замышляет :rolleyes:
 
Вот, либерал из либералов нью-йоркский публицист Генис выступает на Эхе.
Есть, говорит, и чёрный расизм, расизм это неотъемлемое качество человека. :D

 
Большинство на стороне БЛМ? Хм... не думаю. Скорее они хотят защиты от левых радикалов. На стороне которых и дип стэйт и мегакорпорации и СМИ.

Возможно, я ошибаюсь, но мне представляется, что эти мэры действуют, будучи совершенно уверенны в своей правоте и в поддержке своих действий большинством своих избирателей.
 

А вот мне интересно - когда в Детройте проводились социальные эксперименты, там ведь тоже должно было быть нечто подобное
Как в то время освещалось превращение города в социалистический рай?
 
Стэнфордский тюремный эксперимент на весь город?

думаю, все-таки нет. Там заранее знали, что это эксперимент, а тут - именно построение "светлого будущего" с уверенностью, что на этот раз получится. То, что эти ребятки - совершенно очевидно - не читали ни Ленина, ни Маркса, ни даже Бакунина - для них не оправдание.
 
Эти не товарищи скромно хотят усидеть на 2-х стульях.

Но как можно не заметить такой формулировки. Мы за свободу мнений, пусть мнения противников это мнения говна, которое хочет лишить нас свободы мнений. Примерно так.
 
Но как можно не заметить такой формулировки. Мы за свободу мнений, пусть мнения противников это мнения говна, которое хочет лишить нас свободы мнений. Примерно так.
Да, но есть небольшая тонкость.

Это работает только в мирное время.
 
Госмашина вполне рабочая, свой народишко давит вполне исправно. Попробуй че нить вякни против госмашины.
В Штатах есть свободные выборы, народ может выбирать вариант госмашины, оказывается вплоть до коммунистических вариантов.

В рф большинство спорных законов не исполняются в массе своей. Если это не про госбабки (налоги и т.д ).
В сша исполняются, да. Скоро, возможно, будет варик посмотреть как их новые законы скрупулезно исполняются)
В сша лучше не потому что там хорошо работает государство, там лучше, потому что общество большинством поддерживает (поддерживало) определенные ценности. А с этими ценностями как то и при слабом государстве неплохо жили. А вот когда сейчас там государство на стеройдах, а ценности изменились, будет интересно. В общем то бывало уже там интересно, но тогда государство было слабее.
 
А шо, Трамп за демократию? Совершенно авторитарный политик. Если бы не ограничения по должности, Рыжий б себя показал!
Подписали центровые, а куда кривая выведет--решит молчаливое большинство, которое ничего не пишет (и не читает), но что-то замышляет :rolleyes:

Я уверен на 100500 процентов, что трамп не диктатор. И пока не вижу ни одного его телодвижения, что бы подготовить себе плацдарм для деспотичного закрепления.
А вот сама реакция демов и бэкграунд их идеологий тоталитарны.
Не стоит путать авторитаризм личности (не хочешь авторитаризма личности, меняй президентскую республику на парламентскую) с желанием сесть на царство. Был ли Черчиль авторитарным человеком?! Да
 
Стэнфордский тюремный эксперимент на весь город?

Стэнфордский эксперимент, кстати, оказался фуфлыгой из нагромождения подтасовок и методологическим дном. Организаторы сначала, как выяснилось, поставили задачу жестоко отыгрывать роли, а потом врали, что оно само так получилось(
 
Вот, либерал из либералов нью-йоркский публицист Генис выступает на Эхе.
Есть, говорит, и чёрный расизм, расизм это неотъемлемое качество человека. :D


И это так. Расизм это факт и все расисты. Ведь ты же не будешь отрицать, что в первом приближении выберешь для общения беляша, а не негра при прочих равных? Или если мне не нравятся негритянские кучеряшки, расизм ли это? Да.
Я предпочитаю не негритянские кучеряшки. Вот об чем речь.
 
Это работает только в мирное время.
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» — крылатое выражение о принципах свободы слова, демократии, приписываемое Вольтеру (без указания произведения). На самом деле авторство принадлежит английской писательнице Эвелин Холл и прозвучало в её книге-биографии Вольтера «The Friends of Voltaire»

Как оказалось, и в мирное время полная туфта ;)


Ведь ты же не будешь отрицать, что в первом приближении выберешь для общения беляша, а не негра при прочих равных?
Я буду утверждать, что я оголтелый расист. У меня ни в ближнем, ни в дальнем окружении нет негров--как-то не приживаются. :confused:
 
И это так. Расизм это факт и все расисты. Ведь ты же не будешь отрицать, что в первом приближении выберешь для общения беляша, а не негра при прочих равных? Или если мне не нравятся негритянские кучеряшки, расизм ли это? Да.
Я предпочитаю не негритянские кучеряшки. Вот об чем речь.
Вы ксенофобию с расизмом не путайте!
 
Вы ксенофобию с расизмом не путайте!

Нет, волосики в примере вьются у расы, а не у ксеносов). Значит расизм.
Если не читать его узкой формулировке уводящей это все в голую политику. По крайней мере, борцуны определяют его так же как и я, а не словарь политических терминов. Если я скажу, что не хочу брать на работу кучеряшек, то как меня назовут?
 
Назад
Сверху Снизу