• Zero tolerance mode in effect!

Протесты в США

Грозить оружием из дома.
Плохой вариант. Закидают дом камнями и/или подожгут. И если начнут штурмовать - то со всех сторон, оружие не поможет (только если реально пристрелят одного, двух).
Если толпа проходит мимо - вообще спрятаться и не отсвечивать.
Если мими, то да. Но толпа мимо не проходила.
но все могло закончиться хуже
Могло закончиться хуже при любом раскладе.
 
6. Ни единой причины начала этих "действий" "антифа" не вижу, кроме предвыборных демпартии, кто платит, тот заказывает музыку.

Антифа очень похожа по составу, подготовке и методике действий на немецких штурмовиков и спартаковцев. Там НСДАП и КПГ готовили боевые отряды, которые лупили полицейских, занимались рекетом, крышевали проституток и дрались между собой за контроль над районами (Хорста Весселя убили в такой драке).

Сейчас особенность ситуации в том, что у них нет противовеса, т.е. они могут гулять в полное свое удовольствие, имея материальную и моральную поддержку своих хозяев.
 
Делает. Стопицот раз обсуждали. Правые - ни хорошие, ни плохие. Это консерваторы/традиционалисты. Левые - это реформаторы и сторонники "прогресса". А что понимают под традицией или прогрессом в данном обществе - это как карта ляжет. Ну, и в смысле лозунгов "равенства", "коллективизма", "перераспределения богатств", также считающихся "левыми", фашисты впереди планеты всей. Это не значит, что "правые" непременно лучше фашистов, или что левые с правыми не могут так переплестись в экстазе, что уже сами не поймут, где кто.
ДА ведь не речь о том, кто хороший, а кто плохой. Опять же, тут массы сами определяют для себя, иначе бы не было столько сторонников у этих всех.
Вот щас "национально-освободительным движениям" было обидно.
Именно поэтому и хотел показать абсурдность записывания лишь по одному из пунктов. Красные националисты в Азии, Южной Америке и Испании, не равны националистам в той же Польше или России. Так же и с социалистами. Нужно рассматривать конкетную партию или конкретное движение в свовокупности всех сторон этого движения. И что касается именно нацистской партии, то её чётко относят к ультраправым, не смотря на весь "совиализм". Ну или можно спорить со всеми энциклопедиями и всем миром, доказывая обратное.

Тут все просто:
1. Гуманитарии - это люди, которые лучше, чем само общество, "знают", чего этому обществу не хватает, и готовые применить свои теории.
2. Деятили искусств (несомненные гуманитарии и почетные гости, если не профессора гуманитарных факультетов) суть люди, стремящиеся нравиться как можно более широкой публике. Мало кто умеет нравиться, говоря людям, что они говно, и что "денег на всех не хватит". Наоборот, нужно говорить и обещать, что всеобщее счастье рядом, и что каждая баба получит по мужику.
И так было 1000 лет назад и будет через 1000 лет.
Ну это политика. И с каждой стороны работат так же. Умение убеждать и говорить то, что люди хотят слышать. А уже делать это другое.
 
Это ведь не делает фашизм - левым движением.
Муссолини идеологически стоит на плечах Жоржа Сорела.
1. Дать идею в массы, чтобы она ими завладела.
2. Светская религия.
3. Всеобщая забастовка, как метод захвата власти.
А Жорж Сорел стоит на плечах Руссо, Робеспьера и Маркса.

И это делает фашизм левым движением.

Партия Гитлера национал-социалистическая.
Партия Гитлера национал-социалистическая. И именно эта часть делает нацизм левым.

Оба этих движения коллективистские, оба ненавидят традиционный строй, оба считают легитимным использовать убийства против своих идеологических противников как социалистов, так и других.
 
Последнее редактирование:
Пиздит твой бывший коп.
Давай так- ты сейчас обстоятельно, неторпливо рассказываешь когда ты в Америке в Штате Калифорния/Джорджия применял оружие по людям.
Гы-гы, на хер мне упала твоя Коммифорния, я живу в субурбе Балтимора, лови последнюю сводку:
Хочешь разбор полётов по каждому кейсу? Вперёд и песней.
 
Третий раз спрашиваю особо одарённых: "какой из вариантов действий ты бы выбрал?".
Никто ещё не ответил. Есть всё - пара профи, безбашенные сумашедшие, кидающиеся на ствол и т.д. и т.п. а вот ответа на простой вопрос нет.

Уже были десятки видео где толпа нападает на пассивных и неагрессивных людей.
А вот на вооружённых и способных применить своё оружие - нет таких.
Даже на парнишку, пристрелившего негра с ножём толпа не напала а дождалась полиции.
Учитывая что в толпе могут быть вооруженные провокаторы, как минимум не быть удобной мишенью.
Ствол из полуоткрытого окна , сам за стенкой. Ну и стреляй в самых смелых или под ноги если законы позволяют. Как то так.
 
И кого там разгонять то? Кровожадный ты человек. Чуваки попутали частное пространство с публичным, прямых угроз нет.
Здрасте. Когда он выскочил к ним босиком базарить про собственность, ему стали угрожатьвнятно объяснять, что собираются делать: убьют собаку, сожгут дом и тд. Один из "мирняка" показал ствол. Вот тогда хозяин убежал и вернулся со своим. Финальная сцена попала в эфир.
 
Учитывая что в толпе могут быть вооруженные провокаторы, как минимум не быть удобной мишенью.
Ствол из полуоткрытого окна , сам за стенкой. Ну и стреляй в самых смелых или под ноги если законы позволяют. Как то так.
Я же предлагал МАГ в окно. Ты это пропустил.
 
Толпа- стадо. Индивидуального мышления нет. Страх и паника, равно как и агрессия охватывает всех и сразу. Один побежал- все побежали. Дал очередь под ноги ближайшим- они в панике сдрыстнут и вся толпа следом.

Или не сдриснули, а внимание к своей персоне уже привлечено, там где можно было не привлекать.
 
Здрасте. Когда он выскочил к ним босиком базарить про собственность, ему стали угрожатьвнятно объяснять, что собираются делать: убьют собаку, сожгут дом и тд. Один из "мирняка" показал ствол. Вот тогда хозяин убежал и вернулся со своим. Финальная сцена попала в эфир.
О как все интересно оказывается.
 
Плохой вариант. Закидают дом камнями и/или подожгут. И если начнут штурмовать - то со всех сторон, оружие не поможет (только если реально пристрелят одного, двух).
Тоже верно, "консульство в Бенгази" получится... ;( Но вот так - на лужайке перед домом - они сильно рисковали и провоцировали толпу. А самая-самая лучшая тактика для 2 человек перед лицом по-настоящему решительно настроенной толпы, получается, убежать...
 
И смешно читать эти страшилки и байки про антифа ...
У нацистов были штурмовики, у фашистов были чернорубашечники, у демократов в США был ККК. Сейчас у демократов Антифа и БЛМ.
Все эти организации нужны левым радикалам для запугивания масс и которые как бы независимы, чтобы не нести ответственности.

Антифа и БЛМ уже нагнули большие бизнесы и те от них откупаются сотнями миллионов. Вспомни как Крупп платил нацистам, чтобы их не трогали. Им всё сходит с рук, их пропаганда во всех СМИ. Может это добавит немного трезвости наверх твоего бесстрашия.
 
Последнее редактирование:
Здрасте. Когда он выскочил к ним босиком базарить про собственность, ему стали угрожатьвнятно объяснять, что собираются делать: убьют собаку, сожгут дом и тд. Один из "мирняка" показал ствол. Вот тогда хозяин убежал и вернулся со своим. Финальная сцена попала в эфир.
Тем более самое правильное решение.
 
Почему он один. И почему позволяет с собой такое вытвотять?
Ему не позволяют ничего, тем, кто вокруг, все позволено.
Так происходит распад.
Скажи некоторым членам ДП, что их партия уничтожает страну, не поверят.
 
Назад
Сверху Снизу