• Zero tolerance mode in effect!

ВС Украины

Ну вот за этим туда и тянули профессиональную сьемочную технику.
Это в твоем виртуальном мире президентов снимают подружки на айфон.
В реальном мире съемкой политиков занимаются профессионалы с соответствующей техникой.
PS. приятно наблюдать как порохоботы разгоняют зраду на ровном месте,- море удовольствия!
 
а тебе это зачем?
Вот ты пиздец, а... Ну ладно, попробую ещё раз, хотя неоднократно озвучивал свою точку зрения.

Чтоб Россиюшку оберечь, не дати Площадь Красную взяти.

А если серьёзно, то незачем, конечно. Но и рефлексировать по этому поводу причин у меня нет. "Не против" не значит "я только ЗА".
По-человечески если, то смерть всегда негативный окрас имеет. Вот сейчас прочитал про Тайфуна интервью и даже проникся.
Хороший мужик, патриот не словом, но делом. Дитятко без отца. Жаль, что так. С другой стороны тоже историй таких полно.
Там правда орков/долбоёбов больше, да и вообще проблемы некоторые с этическим обоснованием их войны, но то другое.

Не человеколюбием единым жив человек. Есть еще политика, причины и истоки. Дело тут даже не в том, что кто не с нами,
тот против нас. Нет. Я искренне считаю, что Украина, в лице тогдашних её руководителей, внесла большую лепту в эту войну.
Майдан я понимаю и поддерживаю как гражданин. Но воспользовались им не так. Получили власть, но оказались
неспособны принимать дальновидные ответственные решения, от которых зависела судьба миллионов людей.

А Путин, конечно, пидарас, да. Нужно было или не лезть совсем или выполнять свои обещания по защите людей,
ставить туда корпуса и ебашить в кровь всё, что движется. А так и позор/санкции получили и войну. И нахуя?
Десяткам тысяч людей жизни поломали. Но это всё лирика, и я понимаю их гибридность, тем не менее.
Реалпалитик, хуле. Такая вот двойственная позиция стороннего наблюдателя.
Что, впрочем, вполне нормально. Мир не всегда чёрно-белый.

Да, дискутировать не намерен. Не о чем.
 
Последнее редактирование:
"Не против" не значит "я только ЗА"
тащем то оно и значит ЗА.
Я искренне считаю,
блажен кто верует.
выполнять свои обещания по защите людей,
Чудак человек, от кого же? Может от чеченов что всех русских выгнали, может от тывинцев, земляков шойгу, которые половину русских выгнали, кого блядь в Украине от кого защищать? Моих русских родственников, никто пальцем ни разу не тронул, никто слова поперёк не сказал за что что они русские, моему отцу что туда ездил в 2017, тоже никто ничего не сказал, не сделал, не посмотрел косо или ещё чего. Кого блядь от кого там надо было защищать???
Украина НЕ нападала на Россию, НЕ выгоняла русских, НЕ захватывала территории соседей, НЕ первой стала стрелять, НЕ первой стала убивать.
Можно конечно понять долбоёбов которые понаехали из наших ебеней от безнадёги и безденежья повоевать, но одно но, они понаехали в другую страну с одной целью, уничтожить соседнюю страну, причём просто так.
Да, дискутировать не намерен. Не о чем.
потому что по факту нечем.
 
На Луганщине из-под контроля ВСУ выйдут следующие населенные пункты: Сизое, Болотенное, Песчаное, Счастье, Старый Айдар, Передельское, Геевка, Лобачево, Лопаскино, Славяносербск, Трехизбенка, Кряковка, Крымское, Орехово-Донецкое, Новотошковское, Ореховое и Катериновка.
Частично демилитаризованными станут (линия отвода пройдет прямо по ним) Валуйское, Станица Луганская, Золотое и Попасная.
На Светлодарской дуге в неконтролируемой "серой зоне" окажется Новолуганское, а Светлодарск, Луганское и Троицкое с контролируемых Киевом городов превратятся в прифронтовые.
На Горловском периметре украинским бойцам придется оставить Гладосово, Травневое и Торецк, а Зайцево останется на линии отвода
Вблизи Донецка ВСУ придется уйти из Опытного, Песков и Невельского, а Верхнеторецкое, Авдеевка, Красногоровка и Марьинка "переместятся" на линию отведения.
На Докучаевском направлении - Новогригорьевка, Гранитное, Петровское и Богдановка, тогда как Новогнатовка, Николаевка и Старогнатовка окажутся на линии отвода.
в Приазовье украинские военные оставят Чермалык, Павлополь, Пищевик, Гнутово, Водяное, Широкино и Бердянское. Талаковка и Лебединское же с полностью контролируемых превратятся в прифронтовые, не говоря уже о том, что линия фронта переместится на два километра ближе к Мариуполю.
Во идиоты....
 
Мы знаем два русских сценария подсаживания опухоли к стране, которая пытается вырваться из их протектората сферы влияния:

1. Приднестровье, Абхазия - на оккупированной территории присутствуют российские кадровые "миротворцы" и войска из колонистов.
2. Осетия, до 888 - грузинскому подразделению позволяется ограниченный доступ на оккупированную территорию, типа для равновесия. А чтобы грузины не расслаблялись, им строго оговаривают маршруты патрулирования и порой эти маршруты немного минируют.

В случае Молдовы считаю русские также хотели бы вовлечь молдаван в этот фарс, но те не повелись. По риторике аваковских похоже, что идет к осетинскому сценарию, что в это "разграничение" будут допущены патрули НГУ, а чтобы нацики не расслаблялись, им строго оговаривают маршруты патрулирования и порой эти маршруты немного минируют.
 
Мы знаем два русских сценария подсаживания опухоли к стране, которая пытается вырваться из их протектората сферы влияния:

1. Приднестровье, Абхазия - на оккупированной территории присутствуют российские кадровые "миротворцы" и войска из колонистов.
2. Осетия, до 888 - грузинскому подразделению позволяется ограниченный доступ на оккупированную территорию, типа для равновесия. А чтобы грузины не расслаблялись, им строго оговаривают маршруты патрулирования и порой эти маршруты немного минируют.

В случае Молдовы считаю русские также хотели бы вовлечь молдаван в этот фарс, но те не повелись. По риторике аваковских похоже, что идет к осетинскому сценарию, что в это "разграничение" будут допущены патрули НГУ, а чтобы нацики не расслаблялись, им строго оговаривают маршруты патрулирования и порой эти маршруты немного минируют.
Тогда идиоты в кубе.
 
Мы знаем два русских сценария подсаживания опухоли к стране, которая пытается вырваться из их протектората сферы влияния:

1. Приднестровье, Абхазия - на оккупированной территории присутствуют российские кадровые "миротворцы" и войска из колонистов.
2. Осетия, до 888 - грузинскому подразделению позволяется ограниченный доступ на оккупированную территорию, типа для равновесия. А чтобы грузины не расслаблялись, им строго оговаривают маршруты патрулирования и порой эти маршруты немного минируют.

В случае Молдовы считаю русские также хотели бы вовлечь молдаван в этот фарс, но те не повелись. По риторике аваковских похоже, что идет к осетинскому сценарию, что в это "разграничение" будут допущены патрули НГУ, а чтобы нацики не расслаблялись, им строго оговаривают маршруты патрулирования и порой эти маршруты немного минируют.
Эти сценарии устраивает всех участников процесса по обе стороны линии разграничения.
- дурак навоюется
-хитрый наворуется
- умный насмеётся.
И есть только один сценарий путающий все надежды, - отказ от ОРДЛО.
 
Тогда идиоты в кубе.
Аваков мнит себя великим комбинатором, Пороха он отыграл в одну калитку, вальс с Коломойским пляшет вполне. Наверное считает, что и с чекистами справится.

У чекистов сейчас две близкие задачи - завести в политическое поле своих марионеток, и гарантировать этих марионеток своими войсками в виде "миротворцев". Я хз. Пороху удавалось блокировать эту русскую игру даже в Минских. Считаю контригру правильной, несмотря на то, что идея о миротворцах ООН есть блажь, очевидно, что никто не рискнет прямо противостоять ядерной державе с сумашедшим хозяином во главе.

Но сейчас играть против чекистов остается лишь Аваков. Ему нужно ждать массового терроризма по своим нацикам и погранцам, будут убитыми дожимать согласие на помощь от российских "миротворцев".
 
Один раз уже поверили гарантиям ООН, когда сдали ядерное оружие в обмен на филькину грамоту о гарантиях суверенитета.
Накуя эти постоянные стенания про Ядерное Оружие.
В условиях государственного переворота, некому было отдать приказ на применение ЯО.
У Турчинова не было полномочий и реальной власти отдать приказ даже на стрельбу из АКМ в Крыму.
 
Накуя эти постоянные стенания про Ядерное Оружие.
В условиях государственного переворота, некому было отдать приказ на применение ЯО.
У Турчинова не было полномочий и реальной власти отдать приказ даже на стрельбу из АКМ в Крыму.
Стенания не о самом оружии, а том, что его променяли на подтирачку.
 
Стенания не о самом оружии, а том, что его променяли на подтирачку.

А его и не могло быть у Украины, да и не было, оно всё находилось под юрисдикцией РСФСР, для того что бы у Украины появился шанс его на тот момент, как то заиметь, она должна была признать себя наследницей СССР со всеми долгами обязательствами и тд.
 
А его и не могло быть у Украины, да и не было, оно всё находилось под юрисдикцией РСФСР, для того что бы у Украины появился шанс его на тот момент, как то заиметь, она должна была признать себя наследницей СССР со всеми долгами обязательствами и тд.
это все теория.Что значить могло или не могло? Оно было дефакто
 
Стенания не о самом оружии, а том, что его променяли на подтирачку.
Главное заблуждение "свидетелей иеговы ядерное оружия", что оно заменяет армию и гарантирует суверенитет государства.
Увы и ах...
На личном опыте все могли убедиться, что ЯО и "будапештский меморандум" не заменяют армию.
 
Так же как оно было у Турции-дефакто.
Внизапна:
Ядерна зброя Україниядерні боєприпаси та засоби їх доставки, які успадкувала Україна після розпаду СРСР. Станом на 1991 рік, Україна мала третій за розміром ядерний арсенал світу.[1]

Україна втратила ядерний статус 2 червня 1996 року. Це другий випадок в історії після ПАР, яка відмовилася від ядерної зброї через значні соціальні зміни пов'язані з демонтажем системи Апартеїду.

Склад на 1991 рік
... З 1992 року в Україну почали направлятися делегації з Вашингтону і Москви. Американці пропонували знищити весь ядерний арсенал, а росіяни просили передати (!!!) всю ядерну зброю Росії.
И ето знает даже Википедия.
 
Внизапна:
И ето знает даже Википедия.
Обычно детвора, которая несет нам сюда разные открытия и прочую радость из российского телевизора - к Википедии не приучена, больно сложно.
 
Назад
Сверху Снизу